"TGA tam bir kara kutuya dönüştü"
CHP Antalya Milletvekili Çetin Osman Budak, Türkiye Turizm Tanıtım ve Geliştirme Ajansı (TGA)’nın denetim raporlarının Ajansın kuruluşunun üzerinden iki yıldan fazla süre geçmesine rağmen TBMM’ye gönderilmediğini söyledi.
CHP Antalya Milletvekili Çetin Osman Budak, Türkiye Turizm Tanıtım ve Geliştirme Ajansı (TGA)’nın denetim raporlarının Ajansın kuruluşunun üzerinden iki yıldan fazla süre geçmesine rağmen TBMM’ye gönderilmediğini söyledi. Ajansın son dönemde “Aşılıyım” yazılı maske reklamları ve Emine Erdoğan’ın yemek kitabının basım ücretini karşılaması gibi skandallarla gündeme geldiğini hatırlatan Budak, Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’un yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı’na bir soru önergesi verdi. Budak, “Turizm işletmeleri elde ettikleri net satış ve kira gelirlerinin bir bölümünü 2019 yılından beri ‘turizm payı’ adı altında TGA’ya ödüyorlar. Kanuni zorunluluk olmasına rağmen TGA’nın hem Sayıştay tarafından Meclis’e gönderilmesi gereken denetim raporları hem de internet sitesinde ilan edilmesi gereken faaliyet raporları ortada yok. TGA, tam bir kara kutuya dönüştü” dedi.
Türkiye Turizm Tanıtım ve Geliştirme Ajansı daha kurulurken hem denetim hem de temsil konusunda sorunlar olduğunu Meclis’te sürekli dile getirdiğini hatırlatan Çetin Osman Budak, şöyle konuştu:
“Turizm sektörünü sınırlı olarak temsil eden bu Ajansın faaliyetleri tam bir muamma. Ajans ne kadar gelir elde etti, bunları hangi işlerde kullandı, bilmiyoruz. Kanunla Sayıştay denetiminden kaçırdıkları ajansın, özel şirketler tarafından hazırlanan denetim raporlarının Sayıştay’a iletilmesi ve Sayıştay tarafından bu raporların her yıl TBMM’ye gönderilmesi kanuni bir zorunluluk. Ayrıca Bakanlığın çıkardığı yönetmeliğe göre de, ajansın faaliyet raporlarının her yıl internet sitesinden ilan edilmesi gerekiyor. Buna rağmen ortada ne bir denetim raporu ne de açıklanmış bir faaliyet raporu var. Ülkeyi iyice babalarının çiftliğine dönüştürdüler. Kendi çıkardığı kanunları bile ihlal etmekten çekinmeyen bir iktidar, güzel ülkemize derin yaralar açmaya devam ediyor”
YANIT BEKLEYEN SORULAR
“2019 yılından beri Turizm sektöründe faaliyet gösterilen işletmelere ne kadar turizm payı tahakkuk ettirilmiştir? Tahakkuk ettirilen miktarın ne kadarı tahsil edilmiştir? Turizm payı ödemelerini yerine getirmeyen kaç işletmeye ceza kesilmiştir? Kesilen cezaların toplam tutarı ne kadardır? Ajans, bütçesini hangi faaliyetler için harcamıştır? Yönetmelikte açıkça belirtilmesine rağmen, neden hala Türkiye Turizm Tanıtım ve Geliştirme Ajansı için bir faaliyet raporu ilan edilmemiştir? Ajansın denetim raporları TBMM’ye neden gönderilmemektedir?”
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
19 | 46 |
2. Fenerbahçe |
19 | 43 |
3. Trabzonspor |
20 | 42 |
4. Göztepe |
19 | 36 |
5. Beşiktaş |
19 | 33 |
6. Samsunspor |
20 | 30 |
7. Başakşehir FK |
19 | 29 |
8. Gaziantep FK |
19 | 25 |
9. Kocaelispor |
19 | 24 |
10. Alanyaspor |
20 | 22 |
11. Antalyaspor |
20 | 20 |
12. Gençlerbirliği |
19 | 19 |
13. Çaykur Rizespor |
19 | 19 |
14. Konyaspor |
19 | 19 |
15. Eyüpspor |
20 | 18 |
16. Kasımpaşa |
20 | 16 |
17. Kayserispor |
19 | 15 |
18. Fatih Karagümrük |
19 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
23 | 45 |
2. Amed SK |
22 | 43 |
3. Esenler Erokspor |
22 | 41 |
4. Çorum FK |
23 | 41 |
5. Pendikspor |
22 | 38 |
6. Bodrum FK |
22 | 36 |
7. Iğdır FK |
23 | 34 |
8. Keçiörengücü |
23 | 33 |
9. Bandırmaspor |
22 | 33 |
10. Boluspor |
22 | 32 |
11. Van Spor FK |
22 | 31 |
12. Manisa FK |
23 | 31 |
13. İstanbulspor |
23 | 31 |
14. Sivasspor |
22 | 29 |
15. Ümraniyespor |
22 | 27 |
16. Sarıyer |
23 | 27 |
17. Serik Belediyespor |
22 | 26 |
18. Sakaryaspor |
22 | 23 |
19. Hatayspor |
23 | 7 |
20. Adana Demirspor |
22 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
23 | 50 |
2. Manchester City |
23 | 46 |
3. Aston Villa |
23 | 46 |
4. Manchester United |
23 | 38 |
5. Chelsea |
23 | 37 |
6. Liverpool |
23 | 36 |
7. Fulham |
23 | 34 |
8. Brentford |
23 | 33 |
9. Newcastle United |
23 | 33 |
10. Everton |
23 | 33 |
11. Sunderland |
23 | 33 |
12. Brighton & Hove Albion |
23 | 30 |
13. Bournemouth |
23 | 30 |
14. Tottenham |
23 | 28 |
15. Crystal Palace |
23 | 28 |
16. Leeds United |
23 | 26 |
17. Nottingham Forest |
23 | 25 |
18. West Ham United |
23 | 20 |
19. Burnley |
23 | 15 |
20. Wolverhampton |
23 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
21 | 52 |
2. Real Madrid |
21 | 51 |
3. Atletico Madrid |
21 | 44 |
4. Villarreal |
20 | 41 |
5. Espanyol |
22 | 34 |
6. Real Betis |
21 | 32 |
7. Celta Vigo |
21 | 32 |
8. Real Sociedad |
21 | 27 |
9. Osasuna |
21 | 25 |
10. Deportivo Alaves |
22 | 25 |
11. Girona |
22 | 25 |
12. Elche |
21 | 24 |
13. Sevilla |
21 | 24 |
14. Athletic Bilbao |
21 | 24 |
15. Valencia |
21 | 23 |
16. Rayo Vallecano |
21 | 22 |
17. Getafe |
21 | 22 |
18. Mallorca |
21 | 21 |
19. Levante |
20 | 17 |
20. Real Oviedo |
22 | 16 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Samsunspor
Başakşehir FK
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Antalyaspor
Gençlerbirliği
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Eyüpspor
Kasımpaşa
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Erzurumspor FK
Amed SK
Esenler Erokspor
Çorum FK
Pendikspor
Bodrum FK
Iğdır FK
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Boluspor
Van Spor FK
Manisa FK
İstanbulspor
Sivasspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Fulham
Brentford
Newcastle United
Everton
Sunderland
Brighton & Hove Albion
Bournemouth
Tottenham
Crystal Palace
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Espanyol
Real Betis
Celta Vigo
Real Sociedad
Osasuna
Deportivo Alaves
Girona
Elche
Sevilla
Athletic Bilbao
Valencia
Rayo Vallecano
Getafe
Mallorca
Levante
Real Oviedo