"Turizm Teşvik değil CHP'den intikam yasası"

CHP Antalya Milletvekili Av.Cavit Arı, TBMM Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonunda görüşmelerine başlanan Turizmi Teşvik Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi için “Bu kanun teklifi turizmi teşvik değil CHP’li Belediyelerden intikam alma düzenlemesidir.” eleştirisinde bulundu.

Antalya 06.04.2021, 14:42 06.04.2021, 14:45
"Turizm Teşvik değil CHP'den intikam yasası"

CHP Antalya Milletvekili Av.Cavit ARI, TBMM Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonunda görüşmelerine başlanan Turizmi Teşvik Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi için “Bu kanun teklifi turizmi teşvik değil CHP’li Belediyelerden intikam alma düzenlemesidir.” eleştirisinde bulundu.

Bu yasa teklifi AKP iktidarının her zaman yaptığı gibi, yine tarafların görüşleri alınmadan “Kervan Yolda Düzülür” mantığı ile özensiz bir şekilde hazırlanmıştır, diyen Antalya Milletvekili Cavit Arı, “AKP’nin söz konusu teklifi ile Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın yetkilerini genişletiyor. Turizm alanlarına yatırım yapacaklara yeni muafiyetler ve teşvik ödemeleri getiriyor. Sözde "turizmde bütüncül yaklaşım" adı altında, şu anda halkın ücretsiz olarak kullanımına sunulan kıyı şeritlerinin mülkiyeti, CHP’li belediyelerden Turizm Bakanlığına geçirilmesi planlanıyor. Korunması gereken alanlar Bakanlık eliyle özel şirketlere devrediliyor.” dedi.

Milletvekili Arı, “Bu teklif yasalaşırsa Bakanlık eliyle talanın önünü açacaktır. Biz CHP olarak, bu hukuksuz teklife karşı sonuna kadar direneceğiz. Yerel yönetimlerin güçlendirilmesi Anayasamızda yer alırken bu teklifle yereldeki yetkilerin merkezî yönetime ve Bakanlık eline alınıyor olması kabul edilemez. Yerel yönetimlere ait taşınmazların, yatırımcıların talebi üzerine Kültür ve Turizm Bakanlığınca tahsis edilebilmesi, Bakanlığın, belediyelerin taşınmazlarına el koyması anlamına gelmektedir.

Kanun teklifiyle, ayrıca mera, yaylak ve kışlakların, Kültür ve Turizm Bakanlığına tahsis edilmesine imkan tanındığını söyleyen Cavit ARI "Yerel yönetimlerin bütün yetkileri görmezden geliniyor. Düzenlemeyle hayvancılığa da büyük bir darbe vurulacaktır.” dedi.

Ayrıca bu teklifle, turizm işletmesi belgeli işletmelerde çalıştırılan yabancı personelin toplam personelin %10’u geçmeyeceği kuralının da kaldırılarak %20’ye çıkartıldığını belirten Arı, “Turizm sektörünün can çekiştiği bir dönemde, işsiz vatandaşlarımıza nasıl iş imkanı yaratacağız diye düşünürken yabancı çalışan sayısının artırılmasının mantıklı bir izahı olamaz. Bu yüzde 10’luk dilimde hangi yabancılar çalışacaktır.” dedi.

Teklifin, kıyılardaki müstakil plaj işletmelerine, Kültür ve Turizm Bakanlığından ruhsat alma zorunluluğu getirdiğini de söyleyen Arı, böylece bu işletmelerin belediyelerden aldıkları ruhsatlar geçersiz olacak. Kazanılmış hakları yok sayılacak. İktidar, artık sadece kendi istediği kişilere, hiçbir kurumun kararını umursamadan ruhsat verebilecek, özellikle Belediyeden ruhsatlı oteller mağdur olacaktır dedi.

Teklifte yer alan bir diğer önemli hususun da 5 yıldızlı otel ve tatil köylerinin kendi müşterilerinin transferi için 5 araçlık filo kurma imkanı getiren düzenleme olduğunu belirten Arı, taşımacı esnafı ve seyahat acentelerinin ekmeğine ciddi sekte vuracak olan düzenleme, Türkiye Şoförler Odası ve Türsab başta olmak üzere ilgili meslek kurulularının yoğun muhalefeti ve mücadelesiyle birlikte komisyonda muhalefet vekillerini yoğun itirazı sonrası kanun teklifi metninden çıkartılmak zorunda kalındı. Bu mücadeleler olmasaydı bu teklifte kabul edilmiş olacaktı dedi.

CHP Antalya Milletvekili Cavit ARI sözlerini “Tamamıyla Anayasaya aykırı olan bu hukuksuz teklifin yasalaşmaması için sonuna kadar direneceğiz.” diyerek tamamladı.

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 34 93
2. Fenerbahçe 34 89
3. Trabzonspor 34 58
4. Başakşehir 34 52
5. Beşiktaş 34 51
6. Kasımpasa 34 49
7. Rizespor 34 49
8. Alanyaspor 34 48
9. Sivasspor 34 48
10. Antalyaspor 34 45
11. A.Demirspor 34 41
12. Kayserispor 34 40
13. Samsunspor 34 39
14. Ankaragücü 34 38
15. Karagümrük 34 36
16. Konyaspor 34 36
17. Gaziantep FK 34 34
18. Hatayspor 34 33
19. Pendikspor 34 30
20. İstanbulspor 34 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 32 72
2. Göztepe 32 66
3. Sakaryaspor 32 57
4. Kocaelispor 32 55
5. Ahlatçı Çorum FK 32 55
6. Bodrumspor 32 53
7. Boluspor 32 50
8. Bandırmaspor 32 47
9. Gençlerbirliği 32 47
10. Erzurumspor 32 44
11. Keçiörengücü 32 39
12. Manisa FK 32 37
13. Ümraniye 32 37
14. Şanlıurfaspor 32 34
15. Tuzlaspor 32 34
16. Adanaspor 32 33
17. Altay 32 15
18. Giresunspor 32 7
Takımlar O P
1. Arsenal 35 80
2. M.City 34 79
3. Liverpool 35 75
4. Aston Villa 35 67
5. Tottenham 33 60
6. M. United 34 54
7. Newcastle 34 53
8. West Ham United 35 49
9. Chelsea 33 48
10. Bournemouth 35 48
11. Wolves 35 46
12. Brighton 34 44
13. Fulham 35 43
14. Crystal Palace 35 40
15. Everton 35 36
16. Brentford 35 35
17. Nottingham Forest 35 26
18. Luton Town 35 25
19. Burnley 35 24
20. Sheffield United 35 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 33 84
2. Barcelona 33 73
3. Girona 33 71
4. Atletico Madrid 33 64
5. Athletic Bilbao 33 58
6. Real Sociedad 33 51
7. Real Betis 33 49
8. Valencia 33 47
9. Villarreal 33 45
10. Getafe 33 43
11. Osasuna 33 39
12. Deportivo Alaves 33 38
13. Sevilla 33 38
14. Las Palmas 33 37
15. Rayo Vallecano 33 34
16. Mallorca 33 32
17. Celta Vigo 33 31
18. Cadiz 33 26
19. Granada 33 21
20. Almeria 33 14