"Zincir market sorunu sopayla çözülemez"
CHP Antalya Milletvekili Çetin Osman Budak, son günlerde iktidarın zincir marketlere yönelik uyguladığı polisiye tedbirleri eleştirdi.
CHP Antalya Milletvekili ve Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabi Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu Üyesi Çetin Osman Budak, son günlerde iktidarın zincir marketlere yönelik uyguladığı polisiye tedbirleri eleştirdi. Perakende Ticaret Yönetmeliğinde yapılan değişiklik ile zincir marketlerin sattıkları ürünleri Ticaret Bakanlığı’na bildirme zorunluluğu getirilmesinin göstermelik olduğunu ifade eden Budak, “Zincir market sorunu polisiye tedbirlerle, sopayla çözülemez. Küçük esnafı rahatlatmak için tekel haline gelen zincir marketlere düzenleme şart ama zaten iktidarın amacı da bu sorunu çözmek değil. İktidar beceriksizliğini örtmek için günah keçisi arıyor” dedi.
AKP VE MHP ZİNCİR MARKET DÜZENLEMESİNE ‘HAYIR’ DEMİŞTİ
Zincir market tekelini kırmak için TBMM Başkanlığı’na sunduğu kanun teklifinin, 15 Mart 2022 tarihinde TBMM Genel Kurulu’nda AKP ve MHP Milletvekillerinin oylarıyla reddedildiğini hatırlatan Budak şöyle konuştu:
“İktidar ve küçük ortağı zincir market sorununun çözümünde samimi olsalardı, 15 Mart 2022 tarihinde TBMM Genel Kurulu’nda Avrupa’daki örnekleri inceleyerek hazırladığımız düzenleme önerilerini içeren kanun teklifini reddetmezlerdi. Uyguladıkları politikalar enflasyonu ve döviz kurunu patlatınca, zincir marketleri halkın önüne atmaya başladılar. Sütte leke var, AKP iktidarında yok. Amaçları üzüm yemek değil, bağcıyı dövmek. Yoğun bir propaganda ile kendilerine gelen eleştirileri başka tarafa yönlendirme derdine düştüler.
ZİNCİR MARKET TEKELİNİN SORUMLUSU İKTİDAR
Zincir marketler, son 20 yılda iktidarın desteğiyle inanılmaz şekilde büyüdüler. Gelinen noktada 5 zincir market 40 binin üzerinde mağaza sayısına ulaştılar ve gıda perakende sektörünün yüzde 70’ini kontrol ediyorlar. Yıllardır zincir marketlerin kontrolsüz büyümeleri nedeniyle, küçük esnaf kan ağlıyor. Küçük esnafın sesini duymayan iktidar, kendi yarattığı canavarı düşmanlaştırarak sorumluluğunu gizlemeye çalışıyor. Zincir marketleri hedef göstermekle enflasyonla mücadele edilemez. 7 Aralık’ta Resmi Gazetede yayımlanan yönetmelik de sorunun çözümüne hiçbir katkı sunmaz. Bütçe görüşmeleri sonrası, TBMM’nin ilk işi Perakende Yasası’nı ele almak olmalı. Zincir market sorunu ancak yasal düzenlemelerle kontrol altına alınabilir”
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
19 | 46 |
2. Fenerbahçe |
19 | 43 |
3. Trabzonspor |
20 | 42 |
4. Göztepe |
19 | 36 |
5. Beşiktaş |
19 | 33 |
6. Samsunspor |
20 | 30 |
7. Başakşehir FK |
19 | 29 |
8. Gaziantep FK |
19 | 25 |
9. Kocaelispor |
19 | 24 |
10. Alanyaspor |
20 | 22 |
11. Antalyaspor |
20 | 20 |
12. Gençlerbirliği |
19 | 19 |
13. Çaykur Rizespor |
19 | 19 |
14. Konyaspor |
19 | 19 |
15. Eyüpspor |
20 | 18 |
16. Kasımpaşa |
20 | 16 |
17. Kayserispor |
19 | 15 |
18. Fatih Karagümrük |
19 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
23 | 45 |
2. Amed SK |
22 | 43 |
3. Esenler Erokspor |
22 | 41 |
4. Pendikspor |
22 | 38 |
5. Çorum FK |
22 | 38 |
6. Bodrum FK |
22 | 36 |
7. Iğdır FK |
23 | 34 |
8. Keçiörengücü |
22 | 33 |
9. Bandırmaspor |
22 | 33 |
10. Boluspor |
22 | 32 |
11. Van Spor FK |
22 | 31 |
12. Manisa FK |
23 | 31 |
13. İstanbulspor |
23 | 31 |
14. Sivasspor |
22 | 29 |
15. Ümraniyespor |
22 | 27 |
16. Sarıyer |
23 | 27 |
17. Serik Belediyespor |
22 | 26 |
18. Sakaryaspor |
22 | 23 |
19. Hatayspor |
23 | 7 |
20. Adana Demirspor |
22 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
23 | 50 |
2. Manchester City |
23 | 46 |
3. Aston Villa |
23 | 46 |
4. Manchester United |
23 | 38 |
5. Chelsea |
23 | 37 |
6. Liverpool |
23 | 36 |
7. Fulham |
23 | 34 |
8. Brentford |
23 | 33 |
9. Newcastle United |
23 | 33 |
10. Everton |
23 | 33 |
11. Sunderland |
23 | 33 |
12. Brighton & Hove Albion |
23 | 30 |
13. Bournemouth |
23 | 30 |
14. Tottenham |
23 | 28 |
15. Crystal Palace |
23 | 28 |
16. Leeds United |
23 | 26 |
17. Nottingham Forest |
23 | 25 |
18. West Ham United |
23 | 20 |
19. Burnley |
23 | 15 |
20. Wolverhampton |
23 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
21 | 52 |
2. Real Madrid |
21 | 51 |
3. Atletico Madrid |
21 | 44 |
4. Villarreal |
20 | 41 |
5. Espanyol |
22 | 34 |
6. Real Betis |
21 | 32 |
7. Celta Vigo |
21 | 32 |
8. Real Sociedad |
21 | 27 |
9. Osasuna |
21 | 25 |
10. Deportivo Alaves |
22 | 25 |
11. Girona |
21 | 25 |
12. Elche |
21 | 24 |
13. Sevilla |
21 | 24 |
14. Athletic Bilbao |
21 | 24 |
15. Valencia |
21 | 23 |
16. Rayo Vallecano |
21 | 22 |
17. Getafe |
21 | 22 |
18. Mallorca |
21 | 21 |
19. Levante |
20 | 17 |
20. Real Oviedo |
21 | 13 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Samsunspor
Başakşehir FK
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Antalyaspor
Gençlerbirliği
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Eyüpspor
Kasımpaşa
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Erzurumspor FK
Amed SK
Esenler Erokspor
Pendikspor
Çorum FK
Bodrum FK
Iğdır FK
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Boluspor
Van Spor FK
Manisa FK
İstanbulspor
Sivasspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Fulham
Brentford
Newcastle United
Everton
Sunderland
Brighton & Hove Albion
Bournemouth
Tottenham
Crystal Palace
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Espanyol
Real Betis
Celta Vigo
Real Sociedad
Osasuna
Deportivo Alaves
Girona
Elche
Sevilla
Athletic Bilbao
Valencia
Rayo Vallecano
Getafe
Mallorca
Levante
Real Oviedo