"Esnafın payına yine masraflar düştü"

CHP Gaziantep Milletvekili İrfan Kaplan, kısmi kapanma kapsamında alınan kararların önceki pik dönemlerinden hiç ders alınmadığının kanıtı olduğunu söyledi.

Gaziantep 16.04.2021, 11:02

CHP Gaziantep Milletvekili İrfan Kaplan, kısmi kapanma kapsamında alınan kararların önceki pik dönemlerinden hiç ders alınmadığının kanıtı olduğunu söyledi. Aynı hatalar ile salgının bitirilemeyeceği gibi kısıtlamaların yanında gerekli ekonomik yardımlar adına hiçbir çalışmanın olmamasını ihmalkârlık olarak değerlendirdi.

ESNAFIN PAYINA YİNE MASRAFLAR DÜŞTÜ

Milletvekili İrfan Kaplan, kısmı kapanma kararları ile ilgili şu değerlendirmelerde bulundu; “Pandemi sürecinin üçüncü pik dönemi kabul edebileceğimiz şu günlerde karar mercinden tam kapanma ve hızlı aşılama yöntemleri yerine kısmı, yetersiz ve ekonomik destekten yoksun kısıtlamalar geldi. Parti miting ve kongrelerinin yanında yandaş düğünlerinin lebalep yapıldığı dönemlerde kepenkleri kapatılan esnafımızın, payına yine çalışmayan işletmenin masrafları düştü. Sadece paket servisi ile satış yapabilecek olan kafe ve restorantlar, kira ve faturalar gibi girdi maliyetlerinin devam ettiği ancak ciro kaybının ciddi anlamda düştüğü bu kısıtlama sürecinde iflasın eşiğinde olduklarından yakınıyor. Kapanma adına alınan kararların yanında mağdur edilen esnaf için ekonomik destek paketi de açıklanmalıydı. İki hafta olarak belirlenen kısmı kapanma sürecinin salgının gidişatına göre uzatılma ihtimali değerlendirildiğinde bu eksiklik acil bir ekonomik destek paketi ile giderilmelidir” dedi.

Ekonomik destek paketi içerik olarak kapanmayı finanse edebilecek nitelik olmalı diyen CHP’li Kaplan, “Daha önceki paketler gibi komik rakamlarla esnafla alay etmeyin! Vaka sayılarının artışı dolayısıyla kısıtlamaların sorumlusu vatandaş değil, bedelini onlara ödetemezsiniz. Olağanüstü dönemlerde maddi anlamda destek sağlamak devletin vatandaşa karşı sorumluluğudur” dedi.

İŞÇİ VE SAĞLIK EMEKÇİSİ İHMAL EDİLİYOR

“Kısmı kapanma kararlarının amacı virüs yayılımını en aza indirmek ise neden 3 milyon memura yönelik tedbir alınıyor da 17 milyon işçi ve sağlık çalışanına yönelik bir düzenleme yok?” diyen Milletvekili, işçilerin çalışma düzenlerinde sosyal mesafenin mümkün olmadığını dolayısıyla yayılımın bu tür ortamlarda daha çok hızlı olabileceğinin altını çizdi.

Milletvekili Kaplan, aynı şekilde kamu çalışanlarından ayrı tutulan sağlık emekçilerinin de en riskli ortamlarda çalışanlardan olduğunu hatırlatarak alınan kararlarda onlarla ilgili bir düzenleme olmamasını ayrımcılık olarak değerlendirdi. “Kamu çalışanlarına uygulanan uzaktan dönüşümlü esnek çalışmanın fayda sağlayacağı inancındayım ve destekliyorum. Ancak sağlık çalışanlarının bu konuda göz ardı edilmesi hatta ayrımcılığa uğramasını doğru bulmuyorum” diyen Kaplan, “Kısa çalışma ödeneğinin de bittiği şu günlerde bu şartlarla işçiler ve sağlık emekçileri ölüme terk ediliyor. Emekçilerinde kapanmaya giderek virüs yayılımından korunabilmesi için gerekli ekonomik devlet desteği sağlanmalıdır” dedi.

#İrfan Kaplan

Takımlar	O	P
1. Galatasaray	34	93
2. Fenerbahçe	34	89
3. Trabzonspor	34	58
4. Başakşehir	34	52
5. Beşiktaş	34	51
6. Kasımpasa	34	49
7. Rizespor	34	49
8. Alanyaspor	34	48
9. Sivasspor	34	48
10. Antalyaspor	34	45
11. A.Demirspor	34	41
12. Kayserispor	34	40
13. Samsunspor	34	39
14. Ankaragücü	34	38
15. Karagümrük	34	36
16. Konyaspor	34	36
17. Gaziantep FK	34	34
18. Hatayspor	34	33
19. Pendikspor	34	30
20. İstanbulspor	34	16

Takımlar	O	P
1. Eyüpspor	32	72
2. Göztepe	32	66
3. Sakaryaspor	32	57
4. Kocaelispor	32	55
5. Ahlatçı Çorum FK	32	55
6. Bodrumspor	32	53
7. Boluspor	32	50
8. Bandırmaspor	32	47
9. Gençlerbirliği	32	47
10. Erzurumspor	32	44
11. Keçiörengücü	32	39
12. Manisa FK	32	37
13. Ümraniye	32	37
14. Şanlıurfaspor	32	34
15. Tuzlaspor	32	34
16. Adanaspor	32	33
17. Altay	32	15
18. Giresunspor	32	7

Takımlar	O	P
1. Arsenal	35	80
2. M.City	34	79
3. Liverpool	35	75
4. Aston Villa	35	67
5. Tottenham	34	60
6. M. United	34	54
7. Newcastle	34	53
8. Chelsea	34	51
9. West Ham United	35	49
10. Bournemouth	35	48
11. Wolves	35	46
12. Brighton	34	44
13. Fulham	35	43
14. Crystal Palace	35	40
15. Everton	35	36
16. Brentford	35	35
17. Nottingham Forest	35	26
18. Luton Town	35	25
19. Burnley	35	24
20. Sheffield United	35	16

Takımlar	O	P
1. Real Madrid	33	84
2. Barcelona	33	73
3. Girona	33	71
4. Atletico Madrid	33	64
5. Athletic Bilbao	33	58
6. Real Sociedad	33	51
7. Real Betis	33	49
8. Valencia	33	47
9. Villarreal	33	45
10. Getafe	33	43
11. Osasuna	33	39
12. Deportivo Alaves	33	38
13. Sevilla	33	38
14. Las Palmas	33	37
15. Rayo Vallecano	33	34
16. Mallorca	33	32
17. Celta Vigo	33	31
18. Cadiz	33	26
19. Granada	33	21
20. Almeria	33	14