Flaş Haber
Ümit Özdağ hakkında hapis istemi
CHP'li Akın: 'Belediyelerin borcu vatandaşa yansıyor'
CHP
Gündem
24.02.2020, 14:25 24.02.2020, 14:25
CHP Balıkesir Milletvekili ve Genel Başkan Başdanışmanı Ahmet Akın, belediyelerin elektrik özelleştirmesi sonrası borçlarını ödeyemediğini, bunun da vatandaşa verilen hizmette aksamalara yol açabildiğini söyledi.
CHP'li Ahmet Akın, “Borçlu belediyelerin İl Bank’tan alacağı genel bütçe paylarından kesilen bu paralar belediyelerin vatandaşa vereceği hizmete olumsuz yansıyabilir. Belediyelerin borçlarının ödenebilmesi için de bir yapılandırma yapılmalı” dedi.
CHP’li Ahmet Akın, belediyelerin elektrik özelleştirmeleri sonrası TEDAŞ'a 760 milyon lira borçlu olduğunu, bu borcun faizi ile 2 buçuk milyara ulaştığını söyledi. Akın, borcun tahsil edilmesi için belediyelerin İl Bank (İller Bankası) payından yüzde 1 oranında kesildiğini bunun da vatandaşın belediyelerden alacağı hizmeti doğrudan etkilediğini ifade etti.
Ahmet Akın, şunları söyledi:
“Özelleştirme sürecinin belediyelere bıraktığı bu borç vatandaşa yansıyor. Borcun affı için daha önce 3 kez mevzuat değişikliği ve yapılandırma yapıldı. Özelleştirme süreçlerinde kamu kurumları, belediye ve tarımsal sulama alacakları TEDAŞ’a bırakılmıştı. 2016 yılında belediyelerin 868 milyon liralık olan borcundan yaklaşık olarak 61 milyon lirası ödenebildi. TEDAŞ, 2017 içerisinde de belediyelerden yaklaşık olarak 36 milyon lira tahsil edebildi.
Bugün için, Türkiye genelinde Belediyelere ait toplam 5 bin 800 adet aboneliklerin geçmiş yıllara dönük TEDAŞ'a 760 milyon lira ana para borcu bulunuyor. 760 milyonluk borcun faizi ile birlikte toplamı yaklaşık 2 buçuk milyar lirayı buluyor. Daha önce 3 kez yapılandırma yapılmış olsa da görüldüğü gibi yapılandırmalar belediyelerin TEDAŞ’a olan borcunu azaltmış ancak bitmesini sağlamamıştır. Bu borç 10 Şubat 2020 tarihi itibariyle bu borçlu olan belediyelerimizin, İl Bank’ın yerel yönetimlere genel bütçeden ayrılan payından yüzde 1 oranında kesinti yapılarak tahsil edilmeye başlanmıştır. Belediyelerimizin gelir durumları şu dönemdeki sıkıntıları göz önünde bulundurulduğunda ana borçlarının ve en az 3 yıl ertelenmesi ve bu borçlarının faizlerinin silinmesi borçlarının ödenmesinde büyük kolaylık sağlayacaktır. Ayrıca yerel yönetimlere genel bütçeden ayrılan payı da kesintiye uğramayacak dolaylı olarak vatandaşlarımıza verilen hizmet aksamayacaktır.”
Akın, belediyelerin borçlarının yapılandırması TBMM Başkanlığı’na kanun teklifi verdi. Teklife göre belediyeler ve bağlı kuruluşları ile sermayesinin yüzde ellisinden fazlası belediyelere ait şirketler ve il özel idarelerinin TEDAŞ’a olan borçlarının faizlerinin silinerek borçlarının ertelenmesi öngörülüyor.
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
19 | 46 |
2. Fenerbahçe |
19 | 43 |
3. Trabzonspor |
19 | 41 |
4. Göztepe |
19 | 36 |
5. Beşiktaş |
18 | 32 |
6. Başakşehir FK |
19 | 29 |
7. Samsunspor |
19 | 27 |
8. Gaziantep FK |
19 | 25 |
9. Kocaelispor |
19 | 24 |
10. Alanyaspor |
19 | 22 |
11. Gençlerbirliği |
19 | 19 |
12. Çaykur Rizespor |
19 | 19 |
13. Konyaspor |
19 | 19 |
14. Antalyaspor |
19 | 19 |
15. Kasımpaşa |
19 | 16 |
16. Kayserispor |
19 | 15 |
17. Eyüpspor |
18 | 14 |
18. Fatih Karagümrük |
19 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Amed SK |
22 | 43 |
2. Erzurumspor FK |
22 | 42 |
3. Esenler Erokspor |
22 | 41 |
4. Pendikspor |
22 | 38 |
5. Çorum FK |
22 | 38 |
6. Bodrum FK |
21 | 33 |
7. Keçiörengücü |
22 | 33 |
8. Bandırmaspor |
22 | 33 |
9. Iğdır FK |
22 | 33 |
10. Boluspor |
22 | 32 |
11. Van Spor FK |
22 | 31 |
12. Manisa FK |
22 | 30 |
13. Sivasspor |
22 | 29 |
14. İstanbulspor |
22 | 28 |
15. Ümraniyespor |
22 | 27 |
16. Sarıyer |
22 | 27 |
17. Serik Belediyespor |
22 | 26 |
18. Sakaryaspor |
21 | 23 |
19. Hatayspor |
22 | 7 |
20. Adana Demirspor |
22 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
23 | 50 |
2. Manchester City |
23 | 46 |
3. Aston Villa |
23 | 46 |
4. Manchester United |
23 | 38 |
5. Chelsea |
23 | 37 |
6. Liverpool |
23 | 36 |
7. Fulham |
23 | 34 |
8. Brentford |
23 | 33 |
9. Newcastle United |
23 | 33 |
10. Sunderland |
23 | 33 |
11. Everton |
22 | 32 |
12. Brighton & Hove Albion |
23 | 30 |
13. Bournemouth |
23 | 30 |
14. Tottenham |
23 | 28 |
15. Crystal Palace |
23 | 28 |
16. Leeds United |
22 | 25 |
17. Nottingham Forest |
23 | 25 |
18. West Ham United |
23 | 20 |
19. Burnley |
23 | 15 |
20. Wolverhampton |
23 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
21 | 52 |
2. Real Madrid |
21 | 51 |
3. Atletico Madrid |
21 | 44 |
4. Villarreal |
20 | 41 |
5. Espanyol |
21 | 34 |
6. Real Betis |
21 | 32 |
7. Celta Vigo |
21 | 32 |
8. Real Sociedad |
21 | 27 |
9. Osasuna |
21 | 25 |
10. Elche |
21 | 24 |
11. Sevilla |
21 | 24 |
12. Athletic Bilbao |
21 | 24 |
13. Girona |
20 | 24 |
14. Valencia |
21 | 23 |
15. Deportivo Alaves |
21 | 22 |
16. Rayo Vallecano |
21 | 22 |
17. Mallorca |
21 | 21 |
18. Getafe |
20 | 21 |
19. Levante |
20 | 17 |
20. Real Oviedo |
21 | 13 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Başakşehir FK
Samsunspor
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Gençlerbirliği
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Antalyaspor
Kasımpaşa
Kayserispor
Eyüpspor
Fatih Karagümrük
Amed SK
Erzurumspor FK
Esenler Erokspor
Pendikspor
Çorum FK
Bodrum FK
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Iğdır FK
Boluspor
Van Spor FK
Manisa FK
Sivasspor
İstanbulspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Fulham
Brentford
Newcastle United
Sunderland
Everton
Brighton & Hove Albion
Bournemouth
Tottenham
Crystal Palace
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Espanyol
Real Betis
Celta Vigo
Real Sociedad
Osasuna
Elche
Sevilla
Athletic Bilbao
Girona
Valencia
Deportivo Alaves
Rayo Vallecano
Mallorca
Getafe
Levante
Real Oviedo