CHP'li Budak: 'Serik Belediye Başkanı'na siyasi mobbing uygulanıyor!'

CHP

Gündem 26.08.2020, 09:56 26.08.2020, 09:56
CHP'li Budak: 'Serik Belediye Başkanı'na siyasi mobbing uygulanıyor!'

CHP Antalya Milletvekili Çetin Osman Budak, 2016-2019 yılları arasında AK Partili Serik Belediyesine araç ve iş makinası kiralama, katı atık yönetimi, park ve bahçe hizmetleri konularında hizmet veren Sistemli Dağıtım Hizmetleri AŞ’nin mevcut Belediye Başkanı Enver Aputkan’ı “ruh hastası” olarak tanımlayıp, istifaya davet etmesini TBMM gündemine taşıdı.


Budak, “Serik’teki 500 bin TL’lik rüşvetin sorumluları cezalandırılmadan ellerini kollarını sallayarak geziyor ama rüşveti ifşa eden Serik Belediye Başkanı’na şimdi de haciz kıskacıyla, siyasi bir mobbing uygulanıyor. Daha önce eşi benzerini görmediğimiz bir küstahlıkla, halkın oylarıyla seçilmiş bir belediye başkanının istifaya çağırıldığına şahit oluyoruz. Bu firmanın arkasında kim var ki seçilmiş bir belediye başkanını tehdit ediyor?” dedi.

 

Konuya ilişkin Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay ile İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya ayrı ayrı soru önergeleri veren Budak, açıklamasında şu ifadelere yer verdi:

 

Antalya’nın Serik İlçesi Belediye Meclisinin, AK Partili Belediye Başkanı Enver Aputkan başkanlığında 24 Ağustos Pazartesi günü yaptığı toplantının gündemini, belediyeye ait yaklaşık 194 dönüm taşınmaza Sistemli Dağıtım Hizmetleri AŞ’nin getirdiği icra yoluyla satış işlemi oluşturmuştur. Söz konusu şirket ile AK Partili Belediye Başkanı Ramazan Çalık döneminde 2016-2019 yılları arasında araç ve iş makinası kiralama, katı atık yönetimi, park ve bahçe hizmetleri konularında hizmet alınmış, ancak Enver Aputkan seçimi kazandıktan sonra şirketle ilişkiler kesilmiş. Şimdi şirket, belediyenin borçlarına karşılık beş taşınmazın icra yoluyla satışını istemiş.

 

BU ŞİRKET NEYE GÜVENİYOR?


 

Ama işin asıl dikkat çekici yanı, özel bir şirketin, halkın oylarıyla seçilmiş bir belediye başkanına, belediye meclis üyelerine gönderdiği bir mektup aracılığıyla ‘ruh hastası’ diye hakaret etmekten çekinmemesidir. Bu yetmiyor aynı mektupta bir de şu ifadelerle haciz tehdidi altında istifasını istiyor:

 

‘Belediye Başkanı iddia ettiği gibi Serik halkına hizmet için makamında bulunuyorsa, Serik halkının yararını kendi yararından önde tutuyorsa, şirketimize karşı sergilemiş olduğu hasmane tutumları nedeniyle özür dilemesi ve istifa etmesi halinde satış talebimizden vazgeçeceğimizi, yeni başkan ile belediyeniz ve Serik halkının menfaatleri göz önünde bulundurularak ödeme görüşmeleri sonuçlanıncaya kadar haciz işlemlerine devam etmeyeceğimizi meclis üyelerine bildiririz.’

 

Sormak istiyorum bu şirket neye, kime güvenip seçilmiş bir belediye başkanını tehdit ediyor?”

 

Şirketin Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın kızının nikah şahitliğini yaptığı Nuri Albayrak’ın yönetim kurulu üyesi olduğu Albayrak Holdinge bağlı göründüğünü dile getiren Budak, şirketin Ticaret Sicil Gazetesi’ne göre kurucularının Kazım Albayrak Muzaffer Albayrak, Bayram Albayrak, Faruk Albayrak ve Mesut Muhammed Albayrak olduğunu söyledi.

 

CUMHURBAŞKANLIĞI MAKAMI BU KONUDA NE DÜŞÜNÜYOR?


 

Budak, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Oktay ve İçişleri Bakanı Soylu’ya şu soruları yöneltti:

 

“Farklı belediyelere de hizmet satan Sistemli Dağıtım Hizmetleri AŞ’nin bir belediye başkanını istifaya davet ederek belediyeyi hacizle tehdit etmesi aynı zamanda AK Parti Genel Başkanlığı da yürüten Cumhurbaşkanlığı makamı tarafından takip edilmekte midir? Özel bir firmanın halkın seçtiği bir belediye başkanını özür dileyerek istifaya davet etmesi, istifa etmemesi halinde haciz işlemiyle tehdit etmesi demokratik hukuk devleti normlarına uygun mudur? AK Partili Serik Belediye Başkanı Enver Aputkan’a yönelik tehditkar ve hakaretamiz sözlerin de yer aldığı bilgi notunu yazan şirket hakkında bir inceleme başlatılmış mıdır? Başlatılmadıysa ne zaman başlatılacaktır?

AK Partili Serik Belediye Başkanı Enver Aputkan’ın 500 bin TL’lik rüşvet tartışmalarından sonra istifa etmesi için çeşitli kanallardan baskı yapıldığı iddiaları doğru mudur? Sistemli Dağıtım Hizmetleri AŞ halen Türkiye çapında hangi belediyelere hangi tarihler itibariyle hizmet vermektedir? Önceki dönemin CHP Belediye Meclis Üyesi Ömer Gürler’in 2015-2016 yılları arasında Serik Belediyesinin söz konusu şirketten yaptığı mal ve hizmet alımlarıyla ilgili usulsüzlük iddialarına yönelik İçişleri Bakanlığına yaptığı soruşturma başvurusuna izin verilmemesinin nedeni nedir?”

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 16 39
2. Trabzonspor 16 35
3. Fenerbahçe 15 33
4. Göztepe 16 29
5. Beşiktaş 16 26
6. Samsunspor 16 25
7. Gaziantep FK 16 23
8. Başakşehir FK 16 20
9. Kocaelispor 16 20
10. Alanyaspor 16 18
11. Çaykur Rizespor 16 18
12. Konyaspor 15 16
13. Gençlerbirliği 16 15
14. Kasımpaşa 16 15
15. Antalyaspor 16 15
16. Kayserispor 16 14
17. Eyüpspor 16 13
18. Fatih Karagümrük 16 9
Takımlar O P
1. Amed SK 17 35
2. Pendikspor 17 33
3. Esenler Erokspor 17 32
4. Bodrum FK 17 31
5. Çorum FK 17 29
6. Iğdır FK 17 29
7. Erzurumspor FK 17 27
8. Boluspor 17 26
9. Bandırmaspor 17 26
10. Serik Belediyespor 17 25
11. Keçiörengücü 17 22
12. Sivasspor 17 21
13. Van Spor FK 17 21
14. İstanbulspor 17 21
15. Manisa FK 17 19
16. Sakaryaspor 16 19
17. Ümraniyespor 17 18
18. Sarıyer 17 17
19. Hatayspor 16 5
20. Adana Demirspor 17 2
Takımlar O P
1. Arsenal 16 36
2. Manchester City 16 34
3. Aston Villa 16 33
4. Chelsea 16 28
5. Crystal Palace 16 26
6. Liverpool 16 26
7. Sunderland 16 26
8. Manchester United 15 25
9. Everton 16 24
10. Brighton & Hove Albion 16 23
11. Tottenham 16 22
12. Newcastle United 16 22
13. Fulham 16 20
14. Brentford 16 20
15. Bournemouth 15 20
16. Nottingham Forest 16 18
17. Leeds United 16 16
18. West Ham United 16 13
19. Burnley 16 10
20. Wolverhampton 16 2
Takımlar O P
1. Barcelona 17 43
2. Real Madrid 17 39
3. Villarreal 15 35
4. Atletico Madrid 17 34
5. Espanyol 16 30
6. Real Betis 15 24
7. Athletic Bilbao 17 23
8. Celta Vigo 16 22
9. Sevilla 16 20
10. Getafe 16 20
11. Elche 16 19
12. Deportivo Alaves 16 18
13. Rayo Vallecano 15 17
14. Mallorca 16 17
15. Real Sociedad 16 16
16. Osasuna 16 15
17. Valencia 16 15
18. Girona 16 15
19. Real Oviedo 16 10
20. Levante 15 9