CHP'li Kılıç: 'Yandaşın değil velilerin cüzdanı rahatlasın'

CHP

Gündem 11.09.2020, 10:09 11.09.2020, 10:09
CHP'li Kılıç: 'Yandaşın değil velilerin cüzdanı rahatlasın'

CHP İzmir Milletvekili Av. Sevda Erdan Kılıç, 2020-2021 eğitim-öğretim yılı öncesinde kırtasiye malzemelerinde KDV indirimine ilişkin vatandaşlara müjde niteliğinde bir teklif hazırladı.


Av. Sevda Erdan Kılıç, TBMM Başkanlığı’na sunduğu kanun teklifiyle kırtasiye malzemelerinde Katma Değer Vergisinin (KDV) yüzde bir olarak uygulanmasını istiyor.

3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi ile ilgili yazılı açıklama yapan Av. Kılıç, devlete gelir sağlayan kaynakların yandaşlara aktarılması, hesapsız dış borçlanma, yanlış politikalar sonucu Türk Lirası'nın değer kaybetmesi, kamusal değil rantsal bakış açısı ve Korona'nın tahribatının, ülke ekonomisini ne yazık ki “freni patlamış bir kamyon gibi yüksek bir hızla yokuş aşağıya” sürüklediğini ifade etti.

Tıpkı Korona salgınındaki gibi, ekonomide de rakamları saklayarak, çarpıtarak günü geçiren zihniyetin yol açtığı ekonomik enkazın, emekçinin sırtına her geçen gün daha ağır biçimde yıkıldığını vurgulayan Av. Sevda Erdan Kılıç, bu acı tablonun okula başlama maliyet araştırmasında kendini gösterdiğini, bu yılki okula başlama maliyetindeki artışın “dudak uçuklattığını” açıkladı.

     CHP Milletvekili Av. Sevda Erdan Kılıç, şunları kaydetti:


“2020-2021 eğitim-öğretim yılında; okul öncesi eğitime başlayan bir öğrencinin okula başlangıç gideri 1402,77 TL olarak tespit edilmiştir. Geçtiğimiz yıla göre, artış oranı %17,09 olarak gerçekleşmiştir. İlkokul 1'inci sınıfa başlayan bir öğrencinin başlangıç gideri 2302,41 TL, geçtiğimiz yıla göre artış oranı %26,99’dir. Ortaokula başlayan öğrencinin başlangıç gideri 2453,17 TL olarak tespit edilmiştir. Geçtiğimiz yıla göre, artış oranı %23,21’dir. Liseye başlayan öğrencinin başlangıç gideri ise 2529,38 TL olarak tespit edilmiştir. Geçtiğimiz yıla göre, artış oranı %17,97 olmuştur. Tüm eğitim kademelerindeki ortalama artış ise %21,31 olarak gerçekleşmiştir.

2016 yılından bu yana yapılan araştırmalara göre, son dört yıl içerisinde okula başlama maliyetinde; okul öncesi düzeyde %66,31, ilkokul düzeyinde %75,19, ortaokul düzeyinde %64,63, lise düzeyinde %56,69 oranında, ortalamada ise %65,70 oranında artış gerçekleşmiştir.

Hani AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan, ‘gençlerimize en az üç çocuk, mümkünse daha fazlasını tavsiye ediyorum’ diyor ya peki bunu söylerken, 4-5 çocuğu olan bir ailenin şu ekonomik krizde nasıl geçinebileceğini düşünüyor mu acaba? Dört çocuklu bir ailenin bu eğitim-öğretim yılı başında sadece okula başlangıç için harcayacağı para 10 bin TL. Buna diğer giderleri de eklediğiniz zaman bu rakam daha da büyümektedir. Peki 2 bin 324 TL asgari ücretle geçinmek zorunda bırakılan bir veli, 4 çocuğunun 10 bin TL okula başlangıç giderini nasıl karşılayacak? Geçmişte oğluna okul kıyafeti alamadığı için ‘çocuklarıma bakamıyorsam, çocuğuma bir pantolon alamıyorsam niye yaşıyorum ki’ diyerek intihar eden baba örneğini hatırlarsak, bu eğitim-öğretim yılı başında da çocuğuna okul kıyafeti ya da kırtasiye malzemesi alamadığı için bir baba intihar ederse bunun vicdani sorumluluğunu alacak mısınız?”

 


  • “Eğitim gideri aile bütçesinde önemli bir yer tutuyor”




 

İzmir Milletvekili Av. Kılıç, eğitim giderlerinin aile bütçesinde önemli bir yer tuttuğunu, özellikle çocuk sayısı fazla olan ailelerin eğitim giderlerini karşılamakta zorlandığını belirtti. Gerek aile gerekse genel bütçeden eğitime ayrılan kaynakların yeterli olmamasının eğitim kalitesini düşürürken, eğitimde fırsat eşitliğini de olumsuz yönde etkilediğini ifade eden CHP’li Av. Kılıç, “En üst gelir grubunun eğitim harcaması en alt gelir grubunun yaklaşık 21 katıdır. Yoksul ve dar gelirli ailelerin çocukları altyapısı ve fiziki donanımı yetersiz, branş öğretmeni açığı olan, derslik başına düşen öğrenci sayısının yüksek olduğu okullarda eğitim görmeye devam etmektedir.” dedi.

Anayasa’nın 42. maddesinde ve Milli Eğitim Temel Kanunu’nda devlet okullarında zorunlu eğitimin parasız olduğu ifade edilmesine rağmen, okullarda değişik isim adı altında ailelerden para alınmaya devam edildiğine işaret eden Av. Sevda Erdan Kılıç, “(Kayıt, dergi, hizmetli gideri, temizlik malzemesi, fotokopi gideri vb.) olarak alınan bu paraların önemli bölümü ‘zorunlu bağış’ şekline dönüşmüştür. ‘Bağış’ adı altında alınan ücretler de eklediği zaman, okul giderlerinin özellikle alt ve orta gelir düzeyindeki ailelere ciddi bir yük getirdiği ortadadır.” ifadesini kullandı.

 


  • “Önemli olan süzülme değil yere çakılma anıdır”




 

“Ülkemizde yaşanılan ekonomik tablo yüzünden eğitimden geri kalan her çocuk, ülke geleceğinin parlaklığının biraz daha yitip gitmesi anlamına gelmektedir.” diyen Av. Kılıç, açıklamasında şunları belirtti:

“Rantı değil halkı düşünen, yandaşlarına peşkeşi değil ülkenin üretimini, kaynaklarının doğru kullanımını hesaplayan, rakamları gizlemek yerine onları düzeltmeye çalışan, kamu emekçisine verdiği maaşı yük olarak görmeyen bir anlayışla ekonomi politikaları üretilmedikçe, ülkemizi daha karanlık günler karşılayacaktır. ‘Ekonomi uçuyor’ söylemleri, afaki olmakla beraber, enflasyonun altında ezilen halkı aptal yerine koymaktır. İnsan düşerken kendini uçuyor sanabilir ama dedikleri gibi (önemli olan süzülme değil yere çakılma anıdır.) AKP iktidarı eğer ülkemizin yere çakılmasını istemiyorsa, liyakatlı görev yapacak nesillerin yetiştirilmesi amacıyla eğitim ve öğretime gereken önemi vermelidir.”

CHP İzmir Milletvekili Av. Sevda Erdan Kılıç, halen bütün kırtasiye ürünlerinde %18, defter, kalem, silgi gibi kırtasiye malzemelerinde ise %8 KDV alındığını ifade ederek, teklifle bu oranın %1’e indirildiğini kaydetti. Av. Sevda Erdan Kılıç, KDV oranının düşürülmesiyle, eğitim-öğretim yılı başında ailelerin eğitim giderlerinin azaltılması ve böylece pandemi ile birlikte hayatın iyice pahalandığı bir dönemde, bir nebzede olsa dar gelirli vatandaşların ekonomilerine katkı sağlanmasının amaçlandığını vurguladı.

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 35 96
2. Fenerbahçe 35 90
3. Trabzonspor 35 58
4. Başakşehir 35 55
5. Beşiktaş 35 54
6. Alanyaspor 35 49
7. Kasımpasa 35 49
8. Rizespor 35 49
9. Sivasspor 35 48
10. Antalyaspor 35 45
11. A.Demirspor 35 44
12. Samsunspor 35 42
13. Kayserispor 35 41
14. Ankaragücü 35 39
15. Karagümrük 35 37
16. Konyaspor 35 37
17. Gaziantep FK 35 35
18. Hatayspor 35 34
19. Pendikspor 35 33
20. İstanbulspor 35 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 33 72
2. Göztepe 33 69
3. Sakaryaspor 33 57
4. Bodrumspor 33 56
5. Ahlatçı Çorum FK 33 56
6. Kocaelispor 33 55
7. Bandırmaspor 33 50
8. Boluspor 33 50
9. Gençlerbirliği 33 50
10. Erzurumspor 33 44
11. Manisa FK 33 40
12. Ümraniye 33 40
13. Keçiörengücü 33 39
14. Tuzlaspor 33 37
15. Adanaspor 33 36
16. Şanlıurfaspor 33 35
17. Altay 33 9
18. Giresunspor 33 7
Takımlar O P
1. Arsenal 36 83
2. M.City 35 82
3. Liverpool 36 78
4. Aston Villa 36 67
5. Tottenham 35 60
6. Newcastle 35 56
7. Chelsea 35 54
8. M. United 35 54
9. West Ham United 36 49
10. Bournemouth 36 48
11. Brighton 35 47
12. Wolves 36 46
13. Fulham 36 44
14. Crystal Palace 36 43
15. Everton 36 37
16. Brentford 36 36
17. Nottingham Forest 36 29
18. Luton Town 36 26
19. Burnley 36 24
20. Sheffield United 36 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 34 87
2. Girona 34 74
3. Barcelona 34 73
4. Atletico Madrid 34 67
5. Athletic Bilbao 34 61
6. Real Sociedad 34 54
7. Real Betis 34 52
8. Valencia 34 47
9. Villarreal 34 45
10. Getafe 34 43
11. Deportivo Alaves 34 41
12. Sevilla 34 41
13. Osasuna 34 39
14. Las Palmas 34 37
15. Celta Vigo 34 34
16. Rayo Vallecano 34 34
17. Mallorca 34 32
18. Cadiz 34 26
19. Granada 34 21
20. Almeria 34 17