CHP'li Tığlı'dan Milli Eğitim Bakanlığı'na tepki

Cumhuriyet Halk Partisi

Gündem 24.02.2020, 12:22 24.02.2020, 12:22
CHP'li Tığlı'dan Milli Eğitim Bakanlığı'na tepki

Cumhuriyet Halk Partisi Giresun Milletvekili Necati Tığlı, 7 yaşındaki Mert Yağız Köksal’ın ölümüyle ilgili soru önergesine gelen cevaplar nedeniyle basın açıklaması yaptı.


 

Geçtiğimiz yıl, 10 Aralık’ta Ankara Keçiören’de 7 yaşındaki Mert Yağız Köksal, Keçiören Şehit Ahmet Kabukçu İlkokulu kantininden aldığı şırınga şeklindeki çikolataya ait kapağının nefes borusuna kaçması sonucu yaşamını yitirmişti. Olayın ardından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı ve Milli Eğitim Bakanlığı soruşturma başlatmış bakanlık konuyla ilgili adli sürecin de büyük titizlikle yakından takip edildiğini duyurmuştu. CHP’li Necati Tığlı da konuya ilişkin TBMM Başkanlığına Milli Eğitim Bakanı Ziya Selçuk tarafından yanıtlanması istemiyle soru önergesi vermişti.

Mert Yağız Köksal'ın yaşamını yitirdiği olay sonrası, idari bir soruşturma başlatan Milli Eğitim Bakanlığı okul müdürü, müdür yardımcısı ve öğretmenlerin okulda ki görevlerine son vermiş, bir yıl süreyle kademe ilerleme, aylıktan kesme cezası ve görev yerlerinin değiştirilmesine kararı vermişti.

Kantinlerde "olumsuzluk" tespit edilmemiş


CHP Giresun Milletvekili Necati Tığlı, konuyla ilgili 16 Aralık 2019 tarihinde Meclis Başkanlığı’na Milli Eğitim Bakanı Ziya Selçuk tarafından yanıtlaması istemiyle verdiği 7/22651 esas numaralı soru önergesine 60 gün sonra Ziya Selçuk’un kantin denetimlerine ilişkin verdiği aşağıdaki şu iki cevabın çok tuhaf olduğunu vurguladı.
Okul Komisyonu tarafından 15 Kasım 2019 tarihinde kantin işletmesinde yapılan denetim sonucunda söz konusu kantin işletmesi hakkında herhangi bir olumsuzluk tespit edilmemiştir.
29 Kasım 2019 tarihinde de Keçiören İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü tarafından kantin işletmesinde yapılan denetim sonucunda düzenlenen Resmi Kontrol Raporunda söz konusu kantin işletmesi hakkında her hangi bir olumsuzluk tespit edilmemiştir.

ASIL SUÇLU MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞIDIR


CHP’li Tığlı, “Bakan Ziya Selçuk imzası ile verilen bu cevaplara göre, bu olayda kantin işletmecisi suçsuz. Denetim yapan Keçiören İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü ve Okul Komisyonu suçsuz. Okul Gıdası Logosu düzenlemesini erteleyenler suçsuz.  Ama okul müdürü, müdür yardımcısı ve öğretmenler suçlu öyle mi?  Bura da tek bir suçlu var! O da yaşanan bu vahim olayın faturasını okul müdürüne, müdür yardımcılarına ve öğretmenlere çıkartan Milli Eğitim Bakanlığı’dır” dedi.

DÜZENLEMELERİ ERTELEMEK ÖLÜME DAVETİYE ÇIKARTTI


2019-2020 eğitim öğretim dönemi başlamadan önce kantin, büfe, kafeterya ve çay ocağı gibi işletmelerde satılan ürünler için “okul gıdası” logosu getirilecekti. Ama getirilmedi diyen CHP’li Tığlı, “aynı okul servisleri için yapılan düzenlemenin ertelenmesinde olduğu gibi okul gıdası için yapılan düzenleme de bir yıl süreyle ertelendi. Oysa yapılan bu düzenleme ertelenmeseydi ve 16 Eylül 2019 tarihinde başlamış olsaydı inanın Mert Yağız’ın ölümüne sebep olan o ürün o kantinde satılmıyor olacaktı. Dolayısıyla Mert Yağız’ın ölümüne neden olan ertelenen düzenlemeler ve o ertelemeyi yapanlardır” değerlendirmesini yaptı.

 "YAŞANACAK YENİ BİR ACININ SORUMLUSU KİM OLACAK"


CHP Giresun Milletvekili Necati Tığlı, ortaya çıkan bu tabloya göre sadece eğitimciler kusurlu bulunduğuna göre şırınga şeklindeki çikolatadan tutun da çocuklarımızın sağlığını tehlikeye sokan onlarca ürün ve her türlü gıda okul kantinlerinde hiçbir şeyden ders alınmamışçasına, göz göre göre satılmaya ve tüketilmeye devam edecek. Sorulacak sorular soruldu, tuhaf tuhaf cevaplar alındı. Bu acı olayın tekrarları bir daha yaşanmasın diye beklenti ve temenniler sunuldu. Öğretmenler cezasını buldu, kantinler denetimden kusursuz çıktı. O zaman ta ki yeni bir acıyla içimiz yanana dek susabiliriz” ifadelerini kullanarak açıklamasına son verdi.

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 34 93
2. Fenerbahçe 34 89
3. Trabzonspor 34 58
4. Başakşehir 34 52
5. Beşiktaş 34 51
6. Kasımpasa 34 49
7. Rizespor 34 49
8. Alanyaspor 34 48
9. Sivasspor 34 48
10. Antalyaspor 33 45
11. A.Demirspor 34 41
12. Kayserispor 34 40
13. Samsunspor 34 39
14. Ankaragücü 34 38
15. Konyaspor 34 36
16. Gaziantep FK 34 34
17. Hatayspor 34 33
18. Karagümrük 33 33
19. Pendikspor 34 30
20. İstanbulspor 34 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 32 72
2. Göztepe 32 66
3. Sakaryaspor 32 57
4. Kocaelispor 32 55
5. Ahlatçı Çorum FK 32 55
6. Bodrumspor 32 53
7. Boluspor 32 50
8. Bandırmaspor 32 47
9. Gençlerbirliği 32 47
10. Erzurumspor 32 44
11. Keçiörengücü 32 39
12. Manisa FK 32 37
13. Ümraniye 32 37
14. Şanlıurfaspor 32 34
15. Tuzlaspor 32 34
16. Adanaspor 32 33
17. Altay 32 15
18. Giresunspor 32 7
Takımlar O P
1. Arsenal 35 80
2. M.City 34 79
3. Liverpool 35 75
4. Aston Villa 35 67
5. Tottenham 33 60
6. M. United 34 54
7. Newcastle 34 53
8. West Ham United 35 49
9. Chelsea 33 48
10. Bournemouth 35 48
11. Wolves 35 46
12. Brighton 34 44
13. Fulham 35 43
14. Crystal Palace 35 40
15. Everton 35 36
16. Brentford 35 35
17. Nottingham Forest 35 26
18. Luton Town 35 25
19. Burnley 35 24
20. Sheffield United 35 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 33 84
2. Girona 33 71
3. Barcelona 32 70
4. Atletico Madrid 33 64
5. Athletic Bilbao 33 58
6. Real Sociedad 33 51
7. Real Betis 33 51
8. Valencia 32 47
9. Villarreal 33 45
10. Getafe 33 43
11. Osasuna 33 39
12. Deportivo Alaves 33 38
13. Sevilla 33 37
14. Las Palmas 33 37
15. Rayo Vallecano 33 34
16. Mallorca 33 32
17. Celta Vigo 33 31
18. Cadiz 33 26
19. Granada 33 21
20. Almeria 33 14