CHP'li Tutdere: 'İnfaz yasası beklentileri karşılamıyor'

TBMM Genel Kurulunda görüşülmekte olan Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapan Kanun teklifiyle ilgili değerlendirmelerde bulunan Cumhuriyet Halk Partisi (CHP)

Gündem 09.04.2020, 14:20 09.04.2020, 14:20

CHP'li Tutdere: 'İnfaz yasası beklentileri karşılamıyor'

TBMM Genel Kurulunda görüşülmekte olan Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapan Kanun teklifiyle ilgili değerlendirmelerde bulunan Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Adıyaman Milletvekili Av. Abdurrahman Tutdere, “Teklif her ne kadar içerik olarak infaz yasasında değişiklik öngören yasa olarak adlandırılsa da TCK açısından özel af niteliğindedir. Teklif uzun zamandan beri toplumun farklı kesimlerinde oluşan beklentileri kamuoyunda tam olarak karşılamamaktadır. Teklife bakıldığında adil ve vicdani anlamda kamuoyunda ciddi bir tartışma yaratacağı açıktır.” dedi.

TEKLİF KAMUOYUNUN TALEPLERİNİ KARŞILAMAKTAN UZAK

Teklifin her ne kadar içerik olarak infaz yasasında değişiklik öngören yasa olarak adlandırılsa da özel af niteliğinde olduğunu, ancak yıllardan beri halkta büyük bir beklenti yaratan bu teklifin kamuoyunun talep ve beklentilerini karşılamaktan uzak olduğunu dile getiren Tutdere, “Teklife bakıldığında Adil ve vicdani anlamda kamuoyunda ciddi bir tartışma yaratacağı açıktır. Bazı suçlar yönünden infaz süresinin bir kereye mahsus 1/2 oranında düşürülmüş olması ve bazı suçlardan yatan hükümlülerin veya tutukluların bu düzenlemeden istisna tutulması ceza hukukunun temel felsefesi ve anayasanın kanun önünde eşitlik ilkesine açıkça aykırıdır. Ceza infaz sitemizdeki adaletsizlikler nedeniyle Türkiye genelinde yaklaşık 355 cezaevinde 300 bine yakın mahpus tutuklu ve hükümlü olarak bulunmaktadır. Bu sayının cezaevleri kapasitesinin yaklaşık 3 katı kadar olması tamamen son dönemlerde uygulanan yanlış politikalar ve infaz sistemimizle hukuk sistemindeki Temel aksaklıklardan temel sorunlardan kaynaklanmaktadır.”dedi.

İNFAZ YASASI TEKLİFİ TÜRKİYE İÇİN BİR FIRSATA ÇEVRİLEBİLİRDİ, ANCAK…

Görüşülmekte olan Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda değişiklik öngören yasa teklifinin Türkiye için bir fırsata çevrilebileceğini dile getiren Tutdere, “Adalet özlemi çeken yüz binlerce insanın bu talepleri karşılanabilirdi. Türkiye'de gerçek anlamda bir sosyal barış ortamı sağlanabilirdi. Ancak iktidar tarafından verilen teklif bu talepleri karşılamaktan uzak olup kısmi bir rahatlama yaratacak, cezaevlerindeki yoğunluğu seyreltecek ancak özünde gerçek anlamda adaleti sağlayamayacak, toplum vicdanını tamamen rahatlatmayacaktır. Özellikle düşünce suçları yönünden herhangi bir indirimin söz konusu olmaması ve bu düzenlemeden istisna tutulması ciddi anlamda bir handikaptır, bir sorundur.

Fikrini açıklayan, düşüncesini açıklayan, muhalif olan gazeteciler, siyasetçiler ve öğrenciler başta olmak üzere iktidarın yanlış uygulamalarını eleştirdikleri için cezai takibata, soruşturmaya maruz kalan ve akabinde adil yargılanmadan mahkum olan insanların bu taleplerinin karşılanmamış olması gerçekten düşündürücüdür. Ceza hukukunda temel amaç mahkûmların sosyal hayata tekrar kazandırılması ise burada hükümlüler ve tutuklular arasında ayrımcılık yapılmış olması doğru değildir. Genel Başkanımızın da belirttiği gibi adil, vicdani bir yasanın mutlaka parlamentodan geçilmesi gerekiyor. Partimizin hem komisyonda hem de Genel Kurulda vermiş olduğu bütün teklifler iktidarın ve ortağının oylarıyla reddedilmiştir.” dedi.

YAŞAM HAKKI CEZAEVİNDE BULUNAN İNSANLAR İÇİN DE GEÇERLİDİR

Cezaevinde zor koşullarda bulunan tutuklu ve hükümlerin durumlarına da değinen Tutdere, “Ülkemiz koronavirüs gibi bir tehditle savaş halindeyken ve özellikle sosyal izolasyonun ön planda olduğu bu süreçte cezaevleri kapasitesinin çok yüksek oranda dolu olması ve insanların cezaevlerinde aynı koğuşta sağlıksız koşullarda birlikte kalmaları bu virüsün cezaevlerinde yayılma riskini oldukça artırmaktadır. En temel hak olan Yaşam Hakkı cezaevinde tutuklu ve hükümlü bulunan insanlar için de geçerlidir. Devlet cezaevinde hükümlü ve tutuklu bulunan bütün vatandaşlarının can güvenliğinden sorumludur. Cezaevlerinde virüs tehdidi ile karşı karşıya olan mahpusların korunması adına da devletin gerekli tedbirleri alması gerekir. Bu devletin anayasal görevidir.” ifadelerini kullandı.

ADİL YARGILANMA HAKKI İHLAL EDİLEN ÇOK SAYIDA HÜKÜMLÜ VE TUTUKLU İNFAZ İNDİRİMİNDEN FAYDALANAMIYOR

Fetö/PDY terör örgütüne üyelikten hüküm giymiş savcı ve hakimlerin verdiği kararlarla tutuklanan, hüküm giyen kişilerin durumlarına ilişkin de açıklamalarda bulunan Tutdere, “Cezaevlerinde bulunan hükümlü ve tutukluların büyük bir kısmı daha önce FETÖ/PDY terör örgütünden hüküm giymiş yaklaşık 4 bin 500 savcının, hazırlamış olduğu iddianameler, hakimlerin vermiş olduğu ve katiplerin yazmış olduğu kararlar ile yine üst mahkemelerdeki FETÖ/PDY üyelerinin onaylanmış olduğu kararlar nedeniyle tutukludurlar.

Görüşülmekte olan teklifte genel olarak tüm mahpuslar adil yargılanmış gibi durum söz konusu. Ancak ülkemiz gerçeklerine baktığımızda maalesef böyle bir durum söz konusu değil. Fetöcü hakim savcıların vermiş olduğu kararlar nedeniyle şu anda cezaevinde bulunan kişilerin adil yargılanma hakkından faydalanamadıkları, haklarındaki kararların hukuka uygunluğu tartışmalıdır. Bu ve buna benzer durumda olan kişilere adil yargılanma hakkı veya yeniden yargılanma hakkı da verilmediği için özellikle bunlar hakkındaki kararlar da tartışmalıdır. Ceza infazında yapılabilecek eşitlikçi ve adil bir indirim bu tereddütleri de ortadan kaldıracak, cezaevindeki hükümlü ve tutukluların eşit ve adil bir şekilde bu infazdan yararlanmalarını sağlayacaktır.”dedi.

Özünde özel af niteliği taşıyan infaz yasasındaki bu değişiklerin hukuk tekniği açısından da tartışmalı olduğunu belirten Tutdere, “Hukuk tekniği açısından incelendiğinde bu düzenlemelerin önümüzdeki süreçte çok ciddi bir sıkıntıyı beraberinde getireceği tartışmasızdır, kuşkusuzdur. Hukuk bütünlüğü içerisinde olmayan ve evrensel hukuk kuralları göz önünde bulundurularak hazırlanmayan bu yasa teklifinin mevcut haliyle geçmesi sorunu topyekun çözmeyecektir. Ayrıca önümüzdeki kısa bir süreçte tekrar cezaevlerinin aynı doluluk oranına ulaşacağı aşikârdır. Bu nedenle adil, eşitlikçi, insani ve vicdani bir infaz yasası için fırsat kaçmadan genel kurulda bütün vicdanları rahatlatacak bir yasa çalışması yapılmalıdır.” ifadelerini kullandı.

#infaz #Adıyaman #Abdurrahman Tutdere

Takımlar	O	P
1. Galatasaray	34	93
2. Fenerbahçe	34	89
3. Trabzonspor	34	58
4. Beşiktaş	35	54
5. Başakşehir	34	52
6. Alanyaspor	35	49
7. Kasımpasa	34	49
8. Rizespor	35	49
9. Sivasspor	34	48
10. Antalyaspor	34	45
11. A.Demirspor	34	41
12. Kayserispor	34	40
13. Ankaragücü	35	39
14. Samsunspor	34	39
15. Karagümrük	34	36
16. Konyaspor	34	36
17. Gaziantep FK	34	34
18. Hatayspor	34	33
19. Pendikspor	34	30
20. İstanbulspor	34	16

Takımlar	O	P
1. Eyüpspor	32	72
2. Göztepe	32	66
3. Sakaryaspor	32	57
4. Kocaelispor	32	55
5. Ahlatçı Çorum FK	32	55
6. Bodrumspor	32	53
7. Boluspor	32	50
8. Bandırmaspor	32	47
9. Gençlerbirliği	32	47
10. Erzurumspor	32	44
11. Keçiörengücü	32	39
12. Manisa FK	32	37
13. Ümraniye	32	37
14. Şanlıurfaspor	32	34
15. Tuzlaspor	32	34
16. Adanaspor	32	33
17. Altay	32	15
18. Giresunspor	32	7

Takımlar	O	P
1. Arsenal	35	80
2. M.City	34	79
3. Liverpool	35	75
4. Aston Villa	35	67
5. Tottenham	34	60
6. M. United	34	54
7. Newcastle	34	53
8. Chelsea	34	51
9. West Ham United	35	49
10. Bournemouth	35	48
11. Wolves	35	46
12. Brighton	34	44
13. Fulham	35	43
14. Crystal Palace	35	40
15. Everton	36	37
16. Brentford	35	35
17. Nottingham Forest	35	26
18. Luton Town	36	26
19. Burnley	35	24
20. Sheffield United	35	16

Takımlar	O	P
1. Real Madrid	33	84
2. Barcelona	33	73
3. Girona	33	71
4. Atletico Madrid	33	64
5. Athletic Bilbao	34	61
6. Real Sociedad	33	51
7. Real Betis	33	49
8. Valencia	33	47
9. Villarreal	33	45
10. Getafe	34	43
11. Osasuna	33	39
12. Deportivo Alaves	33	38
13. Sevilla	33	38
14. Las Palmas	33	37
15. Rayo Vallecano	33	34
16. Mallorca	33	32
17. Celta Vigo	33	31
18. Cadiz	33	26
19. Granada	33	21
20. Almeria	33	14