Flaş Haber
Ümit Özdağ hakkında hapis istemi
'Koronavirüs cezaevlerinde hayati risk oluşturur'
Mahkum Yakınları Platformu'ndan Nona Şahin ve Sude Aras, koronavirüsün cezaevlerinde ciddi sorunlara neden olabileceğini söyledi. Şahin ve Aras, infaz düzenlemesinin bir an evvel Meclis gündemine getirilmesini talep etti.
Gündem
14.03.2020, 11:25 14.03.2020, 11:25
Mahkum Yakınları Platformu'ndan Nona Şahin ve Sude Aras, koronavirüsün cezaevlerinde ciddi sorunlara neden olabileceğini söyledi. Şahin ve Aras, infaz düzenlemesinin bir an evvel Meclis gündemine getirilmesini talep etti.
Yurttan Sesler'e açıklamalarda bulunan platform sözcüleri şu ifadeleri kullandı:
"Kapasite fazlasıyla cezaevlerinde hijyen ve revire çıkma sorunu mevcuttu. Koronavirüsten korunabilmek için hijyen şart. 100 binden fazla kapasite fazlası mevcutken mahkumlar yerlerde tuvalet önlerinde yatıyorken, koronavirüs cezaevlerinde hayati risk oluşturur.
Cezaevlerinde verilen yemeklerin bağışıklık sistemlerini güçlendirmesi gerekiyor.
Cezaevlerinde 1 kişi bile bu virüsün taşıyıcısı olsa kalabalık dolayısıyla hızla yayılarak ölümcül sonuçlara sebebiyet verir. 20 kişilik koğuşlarda 55 kişi kalıyorlar.
Mahkum yakınları, Sayın Erdoğan'ın 16 Ocak’ta birkaç haftaya kadar Meclis'e geleceğini söylemesi üzerinden 2 ay geçmis olmasına rağmen Meclise gelmeyen ceza infaz düzenlemesinin ivedilikle Meclis'e getirilerek yasalaştırılmasını talep ediyorlar. İçerisinde bulunduğumuz koşullar bunu zaruri kılmaktadır.
Bağışıklığın güçlü olabilmesi için uyku da çok önemli. Mahkumlar 1 yatakta 3 vardiya şeklinde uyuyabiliyorlar. Bu da bağışıklıklarının zayıflamasina sebebiyet veriyor."
Cumhurbaşkanı Erdoğan “Şu anda yargı paketi üzerindeki çalışmalar yoğun şekilde devam ediyor. Meclis'teki komisyonlardaki çalışmalar bittiği anda hemen inşallah o da gelecek.” ifadelerini kullanmıştı.
Adalet Bakanı Abdulhamit Gül’ün düzenlemeyle ilgili yaptığı açıklamada "Ceza infaz düzenlemesi yakın tarihte Meclis'e gelir" demişti.
Türkiye Barolar Birliği Başkanı Metin Feyzioğlu ise sosyal medyada "Tıklım tıklım ağzına kadar dolu cezaevleri. Yani 100 kişinin kalabileceği yerde 400 500 kişinin takılıp kaldığı yerler. Hep söylüyorum hali hazırda bu kalabalıkta kişileri ıslah etmek mümkün değil. Bir kalıcı infaz reforma ihtiyaç var. Ancak kalıcı infaz reformunu başarabilmemiz için Bir kez olsun anlamlı bir şekilde ceza evlerini ferahlatmamız lazım. Şu anda koronavirüsünün yaygınlaşması infazla ilgili değişikliğin hem reform anlamında kalıcı değişikliği hem de bir defaya mahsus olan değişikliği bir an önce yapılmasını zorunlu kılıyor." yorumunda bulundu.
CHP Antalya Milletvekili ve Adalet Komisyonu Üyesi Rafet Zeybek, cezaevindeki kalabalık ve koronavirüs üzerine soru önergesi vermişti.
Yurttan Sesler'e açıklamalarda bulunan platform sözcüleri şu ifadeleri kullandı:
"Kapasite fazlasıyla cezaevlerinde hijyen ve revire çıkma sorunu mevcuttu. Koronavirüsten korunabilmek için hijyen şart. 100 binden fazla kapasite fazlası mevcutken mahkumlar yerlerde tuvalet önlerinde yatıyorken, koronavirüs cezaevlerinde hayati risk oluşturur.
Cezaevlerinde verilen yemeklerin bağışıklık sistemlerini güçlendirmesi gerekiyor.
Cezaevlerinde 1 kişi bile bu virüsün taşıyıcısı olsa kalabalık dolayısıyla hızla yayılarak ölümcül sonuçlara sebebiyet verir. 20 kişilik koğuşlarda 55 kişi kalıyorlar.
Mahkum yakınları, Sayın Erdoğan'ın 16 Ocak’ta birkaç haftaya kadar Meclis'e geleceğini söylemesi üzerinden 2 ay geçmis olmasına rağmen Meclise gelmeyen ceza infaz düzenlemesinin ivedilikle Meclis'e getirilerek yasalaştırılmasını talep ediyorlar. İçerisinde bulunduğumuz koşullar bunu zaruri kılmaktadır.
Bağışıklığın güçlü olabilmesi için uyku da çok önemli. Mahkumlar 1 yatakta 3 vardiya şeklinde uyuyabiliyorlar. Bu da bağışıklıklarının zayıflamasina sebebiyet veriyor."
Ne olmuştu?
Cumhurbaşkanı Erdoğan “Şu anda yargı paketi üzerindeki çalışmalar yoğun şekilde devam ediyor. Meclis'teki komisyonlardaki çalışmalar bittiği anda hemen inşallah o da gelecek.” ifadelerini kullanmıştı.
Adalet Bakanı Abdulhamit Gül’ün düzenlemeyle ilgili yaptığı açıklamada "Ceza infaz düzenlemesi yakın tarihte Meclis'e gelir" demişti.
Türkiye Barolar Birliği Başkanı Metin Feyzioğlu ise sosyal medyada "Tıklım tıklım ağzına kadar dolu cezaevleri. Yani 100 kişinin kalabileceği yerde 400 500 kişinin takılıp kaldığı yerler. Hep söylüyorum hali hazırda bu kalabalıkta kişileri ıslah etmek mümkün değil. Bir kalıcı infaz reforma ihtiyaç var. Ancak kalıcı infaz reformunu başarabilmemiz için Bir kez olsun anlamlı bir şekilde ceza evlerini ferahlatmamız lazım. Şu anda koronavirüsünün yaygınlaşması infazla ilgili değişikliğin hem reform anlamında kalıcı değişikliği hem de bir defaya mahsus olan değişikliği bir an önce yapılmasını zorunlu kılıyor." yorumunda bulundu.
CHP Antalya Milletvekili ve Adalet Komisyonu Üyesi Rafet Zeybek, cezaevindeki kalabalık ve koronavirüs üzerine soru önergesi vermişti.
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
19 | 46 |
2. Fenerbahçe |
19 | 43 |
3. Trabzonspor |
20 | 42 |
4. Göztepe |
20 | 39 |
5. Beşiktaş |
20 | 36 |
6. Başakşehir FK |
20 | 30 |
7. Samsunspor |
20 | 30 |
8. Gaziantep FK |
19 | 25 |
9. Kocaelispor |
19 | 24 |
10. Alanyaspor |
20 | 22 |
11. Çaykur Rizespor |
20 | 20 |
12. Antalyaspor |
20 | 20 |
13. Gençlerbirliği |
19 | 19 |
14. Konyaspor |
20 | 19 |
15. Eyüpspor |
20 | 18 |
16. Kasımpaşa |
20 | 16 |
17. Kayserispor |
19 | 15 |
18. Fatih Karagümrük |
20 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
23 | 45 |
2. Amed SK |
22 | 43 |
3. Esenler Erokspor |
22 | 41 |
4. Çorum FK |
23 | 41 |
5. Bodrum FK |
23 | 39 |
6. Pendikspor |
22 | 38 |
7. Iğdır FK |
23 | 34 |
8. Keçiörengücü |
23 | 33 |
9. Bandırmaspor |
22 | 33 |
10. Boluspor |
22 | 32 |
11. Van Spor FK |
22 | 31 |
12. Manisa FK |
23 | 31 |
13. İstanbulspor |
23 | 31 |
14. Sivasspor |
22 | 29 |
15. Ümraniyespor |
22 | 27 |
16. Sarıyer |
23 | 27 |
17. Serik Belediyespor |
23 | 26 |
18. Sakaryaspor |
22 | 23 |
19. Hatayspor |
23 | 7 |
20. Adana Demirspor |
22 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
24 | 53 |
2. Manchester City |
23 | 46 |
3. Aston Villa |
23 | 46 |
4. Chelsea |
24 | 40 |
5. Liverpool |
24 | 39 |
6. Manchester United |
23 | 38 |
7. Fulham |
23 | 34 |
8. Everton |
24 | 34 |
9. Brentford |
23 | 33 |
10. Newcastle United |
24 | 33 |
11. Sunderland |
23 | 33 |
12. Bournemouth |
24 | 33 |
13. Brighton & Hove Albion |
24 | 31 |
14. Tottenham |
23 | 28 |
15. Crystal Palace |
23 | 28 |
16. Leeds United |
24 | 26 |
17. Nottingham Forest |
23 | 25 |
18. West Ham United |
24 | 20 |
19. Burnley |
23 | 15 |
20. Wolverhampton |
24 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
22 | 55 |
2. Real Madrid |
21 | 51 |
3. Atletico Madrid |
22 | 45 |
4. Villarreal |
21 | 42 |
5. Espanyol |
22 | 34 |
6. Real Betis |
21 | 32 |
7. Celta Vigo |
21 | 32 |
8. Real Sociedad |
21 | 27 |
9. Osasuna |
22 | 26 |
10. Deportivo Alaves |
22 | 25 |
11. Girona |
22 | 25 |
12. Elche |
22 | 24 |
13. Sevilla |
21 | 24 |
14. Athletic Bilbao |
21 | 24 |
15. Valencia |
21 | 23 |
16. Rayo Vallecano |
21 | 22 |
17. Getafe |
21 | 22 |
18. Mallorca |
21 | 21 |
19. Levante |
21 | 18 |
20. Real Oviedo |
22 | 16 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Başakşehir FK
Samsunspor
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Çaykur Rizespor
Antalyaspor
Gençlerbirliği
Konyaspor
Eyüpspor
Kasımpaşa
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Erzurumspor FK
Amed SK
Esenler Erokspor
Çorum FK
Bodrum FK
Pendikspor
Iğdır FK
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Boluspor
Van Spor FK
Manisa FK
İstanbulspor
Sivasspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Chelsea
Liverpool
Manchester United
Fulham
Everton
Brentford
Newcastle United
Sunderland
Bournemouth
Brighton & Hove Albion
Tottenham
Crystal Palace
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Espanyol
Real Betis
Celta Vigo
Real Sociedad
Osasuna
Deportivo Alaves
Girona
Elche
Sevilla
Athletic Bilbao
Valencia
Rayo Vallecano
Getafe
Mallorca
Levante
Real Oviedo