'Türkiye'de yargı Vallahi de bağımsız değildir, Billahi de bağımsız değildir!'

CHP

Gündem 26.06.2020, 12:43 26.06.2020, 12:43
'Türkiye'de yargı Vallahi de bağımsız değildir, Billahi de bağımsız değildir!'

CHP Antalya Milletvekili ve TBMM Adalet Komisyonu Üyesi Rafet Zeybek TBMM Genel Kurulunda görüşmeleri devam eden Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi üzerine yaptığı konuşmada yargı bağımsızlığına ve yargının siyasallaşmasına vurgu yaptı.


Yargı Reformu kapsamında gelen düzenlemelere değinen CHP’li Zeybek konuşmasında şunları ifade etti; 

“Yargıda eğer reform yapmak isteniyorsa "olmazsa olmaz" diye ısrarla bağırdığımız yargının bağımsız bir hâle getirilmesidir. Dünyanın her yerinde böyledir, eğer yargı, bağımsız değilse ne kadar iyi yasa çıkarırsanız çıkarın, ne kadar uğraşırsanız uğraşın, ne kadar bağırırsanız bağırın, o ülkede adalet dağıtamazsınız, o ülkede kalkınma sağlayamazsınız, demokrasiyi sağlayamazsınız. Bu gerçeği bilmek gerekir.”

YARGI DÜN FETÖ’NÜN ETKİSİNDEYDİ, BUGÜN YÜRÜTMENİN ETKİSİNDE


“2010 yılında Anayasa değiştirildi. 29 maddeydi neredeyse tüm muhalefet partileri ve kamuoyu "27 maddeye biz de destek olalım ama 2 madde ileride çok sıkıntı yaratacak, Hakimler ve Savcılar Kurulu ile Anayasa Mahkemesi maddeleri çıkarılsın." dendi, bu 2 madde için Anayasa değiştirildi o zaman. Ne oldu o Anayasa değiştirildi? Yargı, FETÖ'ye teslim edildi. Orada "Yanıldık falan." denildi ama yanınılmadı, bilindi, söylendi çünkü. "Bu yargı bir cemaatin kontrolü altına girer." dendi, herkes dedi. Ne zamana kadar 2013 Aralık ayına kadar, 2013 Aralık'ında kendinize dokununca "Eyvah." dediniz bu yanlışmış. Bizler yıllarca söyledik yanlış diye. Bu sefer ne yaptılar, 2017'ye geldik "Ya bunu cemaatten kurtaralım, FETÖ'den kurtaralım ama yürütmenin emrine alalım". 2010 Anayasa değişikliğiyle yargı ne kadar FETÖ'ye bağlandıysa 2017 değişikliğiyle de o kadar yürütmeye bağlıdır.” 

TÜRKİYE’DE YARGI VALLAHİ DE, BİLLAHİ DE BAĞIMSIZ DEĞİLDİR


“Bir sorunu çözmek için onu önce teşhis edeceğiz. Eğer siz, "Türkiye'de yargı bağımsız." diyorsanız asla yargının sorunlarını çözemezsiniz. Ne kadar reform yaparsanız yapın çözemezsiniz. Şu gerçek görülmelidir: Türkiye'de yargı vallahi de bağımsız değildir, billahi de bağımsız değildir, tallahide bağımsız değildir.

Yirmi yedi yıl Cumhuriyet Savcısı olarak yargı içinde görev yaptım, bağımsız olmadığı zamanlarda görev yaptım, yargının sıkıntılarını gördüm, o FETÖ'nün neler yaptığının acısını yaşadık biz. Adalet gerçekten herkese lazımdır.

Hukuku yok ederseniz, adaleti yok ederseniz -asla şüpheniz olmasın- bir gün sizlerde o kadar çok ihtiyaç duyarsınız. Bugün Türkiye'de maalesef hukuk da yargı da tamamen yürütmenin kontrolü altına alınmıştır, yürütmeden gelecek talimatlarla, yürütmenin nasıl düşündüğünü düşünerek karar veren hâkim ve savcılar var.”



 

REFERANSLA HÂKİM OLAN BİRİ ADALET DAĞITAMAZ


“Bugün hâkim ve savcılar korkuyor. "Verdiğim karar birilerinin hoşuna gitmezse başıma ne gelir?" diyor ve haklı olarak korkuyorlar. Çünkü o kararlar beğenilmezse o hâkim ve savcılar hakkında derhâl inceleme başlatılıyor. İşte, en son, Gezi davasında gördük; beraat veriyor "Bu nasıl böyle karar verir? Hemen inceleme başlatın." Ondan sonra da siz bu yargıya diyorsunuz ki: "Yargı bağımsızdır, yargı tarafsız karar veriyor, yargı adil davranıyor." Yapmayın, bu adil yargılama falan değildir. Türkiye'de bağımsız bir yargı isteniyorsa yapılması gerekenler çok nettir.  2010 yılı Anayasa değişikliğinin zararlarını gördük, 2017 Anayasa değişikliğinin zararlarını görmeye devam ediyoruz. Bir Anayasa değişikliği yapalım, Hâkimler ve Savcılar Kurulunun yapısını değiştirelim, öncelikli Anayasa değişikliği şartı, ondan sonra yasal değişiklikleri yapalım, hâkimlik teminatı getirelim. Bu teminat, mesleğe alınmada olsun, mesleğe alırken bir hâkimlik teminatı olsun. Örneğin, mülakatlarda nasıl hâkim alınıyor, kimler alınıyor? Yani bunu objektif kurallara taşımadıktan sonra, daha alınırken referansla hâkim olan bir insan adalet dağıtmaz, öyle derdi yoktur.

Yargı konusunda bir samimiyet gerekir. Gerçekten adalet istemek gerekiyor ama herkes için adalet. Evet, Türkiye'de yargı içtenlikle bağımsız olsun, tarafsız olsun, adalet dağıtsın demek lazım. İktidarın istediği gibi, onun düşünceleri gibi karar versin deniliyorsa bu ülkede asla adalete hizmet edilmez.”

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 15 36
2. Fenerbahçe 14 32
3. Trabzonspor 14 31
4. Göztepe 14 26
5. Samsunspor 15 25
6. Beşiktaş 14 24
7. Gaziantep FK 14 22
8. Kocaelispor 14 18
9. Başakşehir FK 14 16
10. Alanyaspor 14 16
11. Konyaspor 14 15
12. Çaykur Rizespor 14 14
13. Antalyaspor 14 14
14. Kasımpaşa 14 13
15. Eyüpspor 14 12
16. Kayserispor 14 12
17. Gençlerbirliği 14 11
18. Fatih Karagümrük 14 8
Takımlar O P
1. Pendikspor 15 32
2. Bodrum FK 15 30
3. Amed SK 15 29
4. Esenler Erokspor 15 28
5. Erzurumspor FK 15 26
6. Çorum FK 15 25
7. Iğdır FK 15 25
8. Serik Belediyespor 15 25
9. Bandırmaspor 15 23
10. Van Spor FK 15 21
11. Boluspor 15 20
12. Sivasspor 15 20
13. Sakaryaspor 15 19
14. Keçiörengücü 15 18
15. İstanbulspor 15 15
16. Ümraniyespor 15 15
17. Sarıyer 15 14
18. Manisa FK 15 13
19. Hatayspor 15 5
20. Adana Demirspor 15 2
Takımlar O P
1. Arsenal 14 33
2. Manchester City 14 28
3. Aston Villa 14 27
4. Chelsea 14 24
5. Crystal Palace 14 23
6. Sunderland 14 23
7. Brighton & Hove Albion 14 22
8. Manchester United 14 22
9. Liverpool 14 22
10. Everton 14 21
11. Tottenham 14 19
12. Newcastle United 14 19
13. Brentford 14 19
14. Bournemouth 14 19
15. Fulham 14 17
16. Nottingham Forest 14 15
17. Leeds United 14 14
18. West Ham United 14 12
19. Burnley 14 10
20. Wolverhampton 14 2
Takımlar O P
1. Barcelona 15 37
2. Real Madrid 15 36
3. Villarreal 14 32
4. Atletico Madrid 15 31
5. Real Betis 14 24
6. Espanyol 14 24
7. Getafe 14 20
8. Athletic Bilbao 15 20
9. Rayo Vallecano 14 17
10. Real Sociedad 14 16
11. Elche 14 16
12. Celta Vigo 14 16
13. Sevilla 14 16
14. Deportivo Alaves 14 15
15. Mallorca 15 14
16. Valencia 14 14
17. Osasuna 14 12
18. Girona 14 12
19. Real Oviedo 15 10
20. Levante 14 9