'Uçan saraylara binenler, askerlerimizi otobüslerle sevk ediyor'

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP)

Gündem 28.07.2020, 11:33 28.07.2020, 11:33
'Uçan saraylara binenler, askerlerimizi otobüslerle sevk ediyor'

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Adana Milletvekili Ayhan Barut, 4 askerin şehit düştüğü ve çok sayıda Mehmetçiğin yaralandığı elim otobüs kazasını Meclis gündemine taşıdı.


Başsağlığı ve 'geçmiş olsun' dileklerini paylaşan Ayhan Barut, kazada varsa ihmal ve kusurların saptanmasını, benzer acıların yaşanmaması için önlem alınmasını istedi. Meclis'e 2 ayrı soru önergesi sunan Barut, "Uçan saraylara binenler, askerlerimizi otobüslerle sevk ediyor. Makam uçakları, Mehmetçiklerden esirgenmesin, asker sevklerinde kullanılsın" dedi.


BAŞSAĞLIĞI DİLEDİ


Manisa'nın Alaşehir İlçesi'nden otobüslerle Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'ne (KKTC) sevk edilen askerleri taşıyan otobüs Mersin'in Mut İlçesi'nde 27 Temmuz'da kaza yaptı. Ülkeyi yasa boğan kazada 4 kahraman asker şehit düştü, 2 otobüs şoförü yaşamını yitirirken, 10'u ağır olmak üzere 27 asker yaralandı. Herkesi derin bir hüzne boğan elim kazada şehit düşen askerler ve şoförlerin ailelerine sabır ve başsağlığı dileyen Barut, yaralı Mehmetçiklere 'acil şifalar' temennisinde bulundu.


"ASKERLER NİÇİN HAVAYOLUYLA GÖTÜRÜLMEDİ?"


Kaza bölgesine giden Milli Savunma Bakanı Hulusi Akar'ın, "Hepimizin bildiği gibi Türk Silahlı Kuvvetlerimiz ve Kara Kuvvetlerimizin çok ciddi intikalleri var. Bu intikaller sürekli yapılmakta. Bu intikallerle ilgili arkadaşlarımızın bilgisi tecrübesi çerçevesinde olabildiğince hassas planlama yapılmakta ve olabildiğince dikkatli bir şekilde bu intikaller icra edilmekte" açıklamasına değinen Barut, "Bakanın açıkladığı üzere kahraman Mehmetçiklerimizin sürekli intikallerinden söz edilirken, yavru vatanımız KKTC'ye sevk edilen askerlerimizin daha konforlu ve güvenli olan havayolu ile niçin sevk edilmediği açıklığa kavuşturulmalıdır" diye konuştu.


"CUMHURBAŞKANLIĞI UÇAKLARI ASKERİ TAŞISIN"


Cumhurbaşkanlığı filosunda 16 uçak bulunduğuna dikkat çeken Ayhan Barut, şunları kaydetti:
"Kahredici kazada varsa ihmal, kusur ve hataların mutlaka ortaya çıkarılacağına inanıyoruz. Manisa Alaşehir'den otobüslere bindirilen askerlerimizin Mersin'in Silifke İlçesi'ndeki limandan deniz yoluyla KKTC'ye götürüldüğü düşünülünce, bu kadar uzun süreli ve yorucu bir yolculuk askerlerimize reva görülmemelidir. Rekor sayıda makam aracına sahip Türkiye'de makam aracı sayısının 125 bin olduğu, Almanya'da 9 bin, Japonya'da 10 bin, Fransa'da 8 bin makam aracı bulunduğu gözetildiğinde askerlerimizin otobüslerle sevk edilmesi yüreğimizi dağlamaktadır. Cumhurbaşkanlığının hava filosundaki 16 uçağın kahraman askerlerimizin sevkinde kullanılması doğru olacaktır."


"OTOBÜSLERİN MODEL YILI VE ŞARTLARI UYGUN MUDUR?"


CHP Adana Milletvekili Ayhan Barut'un, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay ve Milli Savunma Bakanı Hulusi Akar'ın yanıtlaması istemiyle Meclis'e sunduğu soru önergesinde şu sorulara yanıt arandı:
"1- Türkiye'de görev bölgeleri için sevk edilen askerlerimizin güvenliği, sağlığı ve konforu açısından demiryolu ve havayolu imkanlarıyla ulaşımının sağlanmasının önünde bir engel var mıdır?

2- Manisa'dan sevk edilen askerlerimiz için oldukça uzun bir yolculukta niçin uçak değil de otobüs yolculuğu tercih edilmiştir?

3- Uzun ve yorucu otobüs yolculukları yerine askerlerimizin sevkinde Cumhurbaşkanlığı filosundaki uçakların kullanılması, gerekirse kamu ve özel havayolu şirketlerinin imkanlarından yararlanılması düşünülüyor mu?

4- Yüreklerimizi yakan elim kazada ve diğer asker sevklerinde kullanılan otobüsler hangi kuruma, kime veya kimlere aittir? Söz konusu otobüslerin model yılı yeni midir? Güvenli kullanım açısından bu otobüsler gereken şartları sağlıyor mu, nitelikleri uygun mudur?

5- Elim kazada herhangi bir ihmal ve kusur var mıdır, varsa sorumluları saptanmış ve hukuki açıdan gereği yapılmış mıdır?

6- Benzer acıların bir daha tekrarlanmaması için söz konusu asker sevkleriyle ilgili denetim mekanizmasında yeniden bir düzenleme yapılacak mıdır?"

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1.  Galatasaray 19 46
2.  Fenerbahçe 19 43
3.  Trabzonspor 20 42
4.  Göztepe 20 39
5.  Beşiktaş 20 36
6.  Başakşehir FK 20 30
7.  Samsunspor 20 30
8.  Gaziantep FK 19 25
9.  Kocaelispor 19 24
10.  Alanyaspor 20 22
11.  Çaykur Rizespor 20 20
12.  Antalyaspor 20 20
13.  Gençlerbirliği 19 19
14.  Konyaspor 20 19
15.  Eyüpspor 20 18
16.  Kasımpaşa 20 16
17.  Kayserispor 19 15
18.  Fatih Karagümrük 20 9
Takımlar O P
1.  Erzurumspor FK 23 45
2.  Amed SK 22 43
3.  Esenler Erokspor 22 41
4.  Çorum FK 23 41
5.  Bodrum FK 23 39
6.  Pendikspor 22 38
7.  Iğdır FK 23 34
8.  Keçiörengücü 23 33
9.  Bandırmaspor 22 33
10.  Boluspor 22 32
11.  Van Spor FK 22 31
12.  Manisa FK 23 31
13.  İstanbulspor 23 31
14.  Sivasspor 22 29
15.  Ümraniyespor 22 27
16.  Sarıyer 23 27
17.  Serik Belediyespor 23 26
18.  Sakaryaspor 22 23
19.  Hatayspor 23 7
20.  Adana Demirspor 22 2
Takımlar O P
1.  Arsenal 24 53
2.  Manchester City 23 46
3.  Aston Villa 23 46
4.  Chelsea 24 40
5.  Liverpool 24 39
6.  Manchester United 23 38
7.  Fulham 23 34
8.  Everton 24 34
9.  Brentford 23 33
10.  Newcastle United 24 33
11.  Sunderland 23 33
12.  Bournemouth 24 33
13.  Brighton & Hove Albion 24 31
14.  Tottenham 23 28
15.  Crystal Palace 23 28
16.  Leeds United 24 26
17.  Nottingham Forest 23 25
18.  West Ham United 24 20
19.  Burnley 23 15
20.  Wolverhampton 24 8
Takımlar O P
1.  Barcelona 22 55
2.  Real Madrid 21 51
3.  Atletico Madrid 22 45
4.  Villarreal 21 42
5.  Espanyol 22 34
6.  Real Betis 21 32
7.  Celta Vigo 21 32
8.  Real Sociedad 21 27
9.  Osasuna 22 26
10.  Deportivo Alaves 22 25
11.  Girona 22 25
12.  Elche 22 24
13.  Sevilla 21 24
14.  Athletic Bilbao 21 24
15.  Valencia 21 23
16.  Rayo Vallecano 21 22
17.  Getafe 21 22
18.  Mallorca 21 21
19.  Levante 21 18
20.  Real Oviedo 22 16