“Ali ve Cennet Coşkun’a saldıran kişi neden serbest bırakıldı?”

İstanbul Milletvekili Oya Ersoy, Aydın Çine’de Ali ve Cennet Coşkun çiftinin evine pompalı tüfekle saldırılmasını Meclis gündemine taşıdı.

İstanbul 18.12.2021, 10:31 18.12.2021, 10:36
“Ali ve Cennet Coşkun’a saldıran kişi neden serbest bırakıldı?”

İstanbul Milletvekili Oya Ersoy, Aydın Çine’de Ali ve Cennet Coşkun çiftinin evine pompalı tüfekle saldırılmasını meclis gündemine taşıdı.

Ersoy; Aydın Çine ilçesinde Ali ve Cennet Coşkun’un evlerinin 60 metre ilerisinde bulunan Eysim Madencilik tarafından işletilen ve yaşam alanlarını tahrip eden madene karşı uzun süredir mücadele ettiğini belirtmiştir.

Doğanın talanına karşı direnen Ali ve Cennet Coşkun çiftinin evlerine 11 Aralık Cumartesi günü pompalı tüfek ile ateş açılmıştır.

Coşkun ailesinin ifadesini almayarak, ifade tutanağını kendi yazan jandarma hakkında yasal işlem başlatacak mısınız?

Saldırının ardından jandarmaya ifade verdiğini dile getiren Ali Coşkun, jandarmanın ifade sırasında Ali Coşkun’un söylediklerini ifade tutanağına geçirmediğini, jandarmanın kendi istediklerini yazdığını belirtmiştir. Ali ve Cennet Coşkun’un evine saldıran kişi serbest bırakılmıştır. Ersoy; Ali Coşkun’un ifadesini doğru şekilde almayan kamu personeli hakkında yasal işlem başlatılması gerektiğini ifade etmiştir.

Temmuz ayında Coşkun çiftini tehdit eden kişinin sadece görev yeri değiştirilmiş!

3 Temmuz’da Coşkun ailesinin evin yakınlarında dinamit patlatılmasının ardından çift yine ölümle tehdit edilmiştir. Coşkun ailesini ölümle tehdit eden kişinin görevden alındığı söylense de Ali Coşkun’un ifadesine göre bu kişinin yalnızca görev yeri değiştirilmiştir.

Şirket hem doğayı zehirliyor, hem doğa savunucularına saldırıyor!

Ersoy; 11 Aralık Cumartesi günü günlük hafriyatı dere yatağına boşaltan maden şirketinin, Coşkun ailesinin hayvanlarının su içmesi için kullandığı silajını kirlettiğini ifade etmiştir. Ali Coşkun’un hafriyat dökülmesine karşı müdahale etmesi üzerine kepçenin olay yerinden ayrıldığını aktaran Ersoy; bu olayın ardından Coşkun çiftinin çakarlı bir araçla yanlarına gelen kişi tarafından pompalı tüfekle saldırıya uğradıklarını ifade etmiştir.

Coşkun çifti kendilerini korumamakla suçlandı!

Ersoy; Ali Coşkun’un yetkililerin kişiye göre işlem yaptığı, ifade vermek için dört saatten fazla uğraştıkları ve ifadelerin doğru şekilde alınmadığına ilişkin ifadelerine yer vermiştir. Ayrıca Ersoy; Coşkun çiftinin ifadelerine göre; 3 Temmuz’daki patlamada da haberleri olmadığı halde emniyet tarafından haberleri olmakla ve kendilerini korumamakla suçlandıklarını belirtmiştir.

Ali Coşkun verdiği dilekçeler ve CİMER başvurularına dönüş almadığını, yetkililerin kendine “Haklısınız ama benim yapacağım bir şey yok” dediklerini ifade etmiştir.

Oya Ersoy Adalet Bakanlığına şu soruları yöneltti:

"Ali ve Cennet Coşkun’a saldırıda bulunan kişi neden serbest bırakılmıştır?

Coşkun çiftine pompalı tüfek ile saldıran kişi hakkında uzaklaştırma kararı verilmiş midir?

3 Temmuz 2021’de evlerinin yakınında dinamit patlatılmasının ardından Coşkun ailesini tehdit eden kişi hakkında yasal işlem başlatılmış mıdır?

Coşkun çiftini sistematik olarak tehdit eden şirket hakkında yasal işlem başlatılmış mıdır?

Coşkun ailesinin ifadesini almayarak, kendi yazan jandarma hakkında yasal işlem başlatılmış mıdır?

Coşkun çiftinin dilekçelerine ve başvurularına cevap verilmemesinin nedeni nedir? Sorumlular hakkında yasal işlem başlatılacak mıdır?

Coşkun çiftine yönelik yeni bir saldırı olmayacağının garantisi var mıdır? Can güvenliği tehlikede olan Coşkun çiftinin yaralanma/hayatını kaybetme durumunda bunun sorumlusu kim olacaktır?

Oya Ersoy Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına şu soruları yöneltti:

Ali ve Cennet Coşkun’a pompalı tüfek ile saldırıda bulunulmasının ardından maden şirketi hakkında soruşturma başlatılmış mıdır?

Eysim Madencilik’in faaliyetlerini durdurmayı düşünüyor musunuz?

3 Temmuz 2021’de evlerinin yakınında dinamit patlatılmasının ardından, yaşam alanının 60 metre yakınında kanunlara aykırı şekilde patlatma işlemini gerçekleştiren şirkete cezai işlem uygulanmış mıdır?

11 Aralık 2021’de hayvanların su içtiği silajı da etkileyen dereye hafriyat dökülmesi işlemiin ardından şirket hakkında cezai işlem uygulanmış mıdır?

Coşkun çiftinin yaşadığı, tarım ve hayvancılık faaliyeti yaptığı bölgenin 60 metre uzağında kurulan maden projesine neden izin verilmiştir?

Eysim Madencilik bu maden projesi için ÇED sürecinden geçirilmiş midir?"

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 34 93
2. Fenerbahçe 34 89
3. Trabzonspor 34 58
4. Başakşehir 34 52
5. Beşiktaş 34 51
6. Kasımpasa 34 49
7. Rizespor 34 49
8. Alanyaspor 34 48
9. Sivasspor 34 48
10. Antalyaspor 33 45
11. A.Demirspor 34 41
12. Kayserispor 34 40
13. Samsunspor 34 39
14. Ankaragücü 34 38
15. Konyaspor 34 36
16. Gaziantep FK 34 34
17. Hatayspor 34 33
18. Karagümrük 33 33
19. Pendikspor 34 30
20. İstanbulspor 34 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 32 72
2. Göztepe 32 66
3. Sakaryaspor 32 57
4. Kocaelispor 32 55
5. Ahlatçı Çorum FK 32 55
6. Bodrumspor 32 53
7. Boluspor 32 50
8. Bandırmaspor 32 47
9. Gençlerbirliği 32 47
10. Erzurumspor 32 44
11. Keçiörengücü 32 39
12. Manisa FK 32 37
13. Ümraniye 32 37
14. Şanlıurfaspor 32 34
15. Tuzlaspor 32 34
16. Adanaspor 32 33
17. Altay 32 15
18. Giresunspor 32 7
Takımlar O P
1. Arsenal 35 80
2. M.City 34 79
3. Liverpool 35 75
4. Aston Villa 35 67
5. Tottenham 33 60
6. M. United 34 54
7. Newcastle 34 53
8. West Ham United 35 49
9. Chelsea 33 48
10. Bournemouth 35 48
11. Wolves 35 46
12. Brighton 34 44
13. Fulham 35 43
14. Crystal Palace 35 40
15. Everton 35 36
16. Brentford 35 35
17. Nottingham Forest 35 26
18. Luton Town 35 25
19. Burnley 35 24
20. Sheffield United 35 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 33 84
2. Girona 33 71
3. Barcelona 32 70
4. Atletico Madrid 33 64
5. Athletic Bilbao 33 58
6. Real Sociedad 33 51
7. Real Betis 33 49
8. Valencia 32 47
9. Villarreal 33 45
10. Getafe 33 43
11. Osasuna 33 39
12. Deportivo Alaves 33 38
13. Sevilla 33 38
14. Las Palmas 33 37
15. Rayo Vallecano 33 34
16. Mallorca 33 32
17. Celta Vigo 33 31
18. Cadiz 33 26
19. Granada 33 21
20. Almeria 33 14