“Bergama’da ata toprağı haraç mezat satılıyor!”

Bergama Belediyesine devredilen verimli tarım arazilerini de içeren taşınmazların satışa çıkarılmasını sert bir dille eleştiren CHP İzmir Milletvekili Kamil Okyay Sındır, konuyu TBMM gündemine taşıdı.

İzmir 04.03.2021, 10:13
“Bergama’da ata toprağı haraç mezat satılıyor!”

6360 sayılı Bütünşehir Yasası’yla birlikte mülkiyetleri Bergama Belediyesine devredilen verimli tarım arazilerini de içeren taşınmazların satışa çıkarılmasını sert bir dille eleştiren CHP İzmir Milletvekili Kamil Okyay Sındır, konuyu TBMM gündemine taşıdı.

İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun yanıtlaması istemiyle soru önergesini TBMM Başkanlığına sunan Sındır, “köylülerimize atalarından, dedelerinden kalan mülkleri ve arazileri, vergi ödemelerini yaptıkları Bergama Belediyesi tarafından haraç mezat satılacak. 831 bin 938 m2 verimli tarım arazisi yurttaşlarımızın sesine kulak tıkayarak, onların haklı sitemlerini görmezden gelerek satılıyor” dedi.

“BU SAÇMA DÜZENLEME NEDENİYLE KÖYLERİMİZ BOŞALIYOR”

Bütünşehir Yasası’yla birlikte köy ve belde tüzel kişiliklerinin tamamen ortadan kaldırıldığını hatırlatarak sözlerine başlayan Sındır, “2012 yılında çıkarılan Bütünşehir Yasası’yla illere bağlı ilçelerin mülki sınırları içerisinde yer alan köylerin ve belde belediyelerinin tüzel kişilikleri ortadan kaldırıldı; köyler ve beldeler isimleriyle mahalle olarak bağlı bulundukları ilçenin belediyelerine katıldı. Kırsal, köy, tarımsal nitelikleri yok sayılarak kentsel yerleşimlerden onları ayıran özellikleri, ayrıcalıkları, sahip oldukları ortak taşınır ve taşınmaz malları, mera alanları, diğer tüm hak ve yetkileri ellerinden alınarak tamamen büyükşehirlerle aynı statüye getirildi. Bütünşehir Yasası mağduru köylerimizde tarımsal üretim faaliyetleri sekteye uğradı ve köylerde artan hayat pahalılığı yaşanamaz bir hal aldı; köyden kente göçler arttı. Ülke nüfusumuz 2013’ten bu yana yüzde 9 artarken köy nüfusumuz ise yüzde 11 azaldı. Bu saçma düzenleme nedeniyle köylerimiz boşalıyor, özellikle gençlerimiz üretim faaliyetinde bulunamadıkları için şehirlere zorunlu göç ediyor” dedi.

“TAŞINMAZLARIN GERÇEK SAHİBİ KÖYLÜLERİMİZE HİÇ SORDUNUZ MU?”

Bergama Belediyesi tarafından satışa çıkarılan mülklerin gerçek ve öz sahiplerinin köylüler olduğunu ifade ederek sözlerine başlayan Sındır, “2012 yılında bu yasaya ilişkin tüm çekincelerimizi belirtmemize rağmen ve kanunun yürürlüğe girmesi sonrasında da Anayasa Mahkemesi’ne yapmış olduğumuz iptal başvurularımız sonuçsuz kaldı. Karşı çıktık, düzenlemenin köylere kilit vuracağını söyledik ama dinletemedik. Maalesef bugün köylülerimize atalarından, dedelerinden kalan mülkleri, arazileri, vergi ödemelerini yaptıkları Bergama Belediyesi tarafından haraç mezat satılıyor. Taşınmazların gerçek sahibi köylülerimize hiç sordunuz mu? Toplamda 831 bin 938 m2 olan verimli tarım arazisi babalarının malıymış gibi Bergama Belediyesi tarafından bölgede yer alan yurttaşlarımızın sesine kulak tıkayarak, onların haklı sitemlerini görmezden gelerek satılıyor. Vatandaşın, yurttaşın sesine kulak verin söz konusu satış kararından derhal vazgeçin” dedi.

“AKILLA İZANLA AÇIKLANABİLİR BİR TARAFI YOK”

Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nda yapılan düzenlemenin altını çizerek sözlerini sonlandıran Sındır, şöyle konuştu: “6360 sayılı Kanun ile köy tüzel kişiliğine haiz olan yerleşimlerin mahalleye dönüştürülmesi ile yapılan düzenlemenin tarımsal üretime, köy ekonomisine ve köy halkının yaşamına getirdiği ciddi olumsuzluklar karşısında bir yandan ‘Kırsal Mahalle’ düzenlemesi getirilirken diğer yandan köy ortak mallarının satılmasının akılla izanla açıklanabilir bir tarafı yok. AKP iktidarı olarak; bir tarım ülkesi olan yurdumuzu net ithalatçı bir ülkeye dönüştürdünüz, yüksek girdiler nedeniyle üreticimizin belini büktünüz, bankalardan aldığı kredileri ödeyemeyen çiftçimizin traktörünü, üretim araçlarını, tarlasını elinden aldınız. Medeniyetlerin beşiği Anadolu’muzdaki çiftçimizi ve çiftçilik kültürünü, kartellerin ve tüccarların ellerine ve insafına bıraktınız. Şimdi de son öldürücü darbeyi vuruyorsunuz, köylünün arazisini, mülkünü satıyorsunuz. Bergama’da ata toprağı haraç mezat satılıyor.”

Sındır, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya yanıtlaması istemiyle TBMM’ye verdiği önergede şu soruları yöneltti:

1. Tüzel kişiliği kaldırılmış olan köy ve beldelerden belediyeler veya kamu idareleri mülkiyetine geçen taşınır ve/veya taşınmazlar (tarım arazisi, zeytinlik, bağ-bahçe, yapı, araç-ekipman, vb) nelerdir?

2. Bu taşınır/taşınmazlardan halihazırda Bergama Belediyesi mülkiyetinde olanlar hangileridir? Bugüne kadar herhangi bir el değiştirme (devir, tahsis, satış, hibe, vb) yapılmış mıdır?

3.Bergama ilçemizin Ayaskent, Kadıköy, Çitköy, Ferizler, Dağıstan, Ertuğrul, Kurtuluş ve Aşağıkırıklar mahallelerimizde ilçe belediyesi tarafından satılması planlanan söz konusu taşınmazların; imar planlarındaki nitelikleri, tapudaki vasıfları, büyüklükleri ve halihazır durumları nedir? Bu taşınmazlarda mahalle (önceden köy) halkı üretim yapmakta mıdır? Yapılıyor ise hangi ürünler üretilmekte ve kaç kişinin geçimini sağlaması mümkün olmaktadır?

4.Satılması düşünülen taşınmazlar içerisinde konut/ticaret/turizm vd imarlı taşınmaz bulunmakta mıdır?

5. Söz konusu taşınmazların satılması öncesinde Bergama Belediyesi tarafından söz konusu mülklerin gerçek ve öz sahipleri olan mahalle (köy) halkının görüşünün alınması düşünülmüş müdür? Yoksa buna gerek görülmemekte midir?

6. 6360 sayılı Kanun ile köy tüzel kişiliğine haiz olan yerleşimlerin mahalleye dönüştürülmesi ile yapılan düzenlemenin tarımsal üretime, köy ekonomisine ve köy halkının yaşamına getirdiği ciddi olumsuzluklar karşısında bir yandan “Kırsal Mahalle” düzenlemesi getirilirken diğer yandan köy ortak mallarının satılmasını ne derece doğru buluyorsunuz?

7. Belediye Başkanı Sn.Hakan Koştu’nun kendi ifadelerinden de anlaşıldığı üzere; kamunun mallarını “satarak” ve/veya “kat karşılığı inşaat yaptırılmak üzere şirketlere devredilmesi” suretiyle yatırım ve hizmet üretme anlayışını doğru buluyor musunuz?

8. Bergama Belediyesi söz konusu taşınmazların satışını hangi yöntemle gerçekleştirecektir?

9. Bergama Belediyesi’nin söz konusu taşınmazların satışından elde etmeyi beklediği gelir beklentisi nedir?

10.Bergama Belediyesi’nin 2018, 2019 ve 2020 yılları bütçe gelir – gider ve borçlanma durumu nedir? Herhangi bir gelir sıkıntısı bulunmakta mıdır? Var ise borçlarını söz konusu taşınmaz satışları ile kapatmayı mı düşünmektedir?

11.Yapılacak satışlar sonrasında mağduriyet yaşayacak çiftçi ailesi, tarım emekçisi kaç kişidir?

12.Bergama Belediyesi’nde Mart 2019 yerel seçimleri sonrasında günümüze kadar geçen sürede iş akdi feshedilen işçi veya sözleşmesi uzatılmayan personel sayısı nedir?

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 34 93
2. Fenerbahçe 34 89
3. Trabzonspor 34 58
4. Beşiktaş 35 54
5. Başakşehir 34 52
6. Alanyaspor 35 49
7. Kasımpasa 34 49
8. Rizespor 35 49
9. Sivasspor 34 48
10. Antalyaspor 34 45
11. A.Demirspor 34 41
12. Kayserispor 34 40
13. Ankaragücü 35 39
14. Samsunspor 34 39
15. Karagümrük 34 36
16. Konyaspor 34 36
17. Gaziantep FK 34 34
18. Hatayspor 34 33
19. Pendikspor 34 30
20. İstanbulspor 34 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 32 72
2. Göztepe 32 66
3. Sakaryaspor 32 57
4. Kocaelispor 32 55
5. Ahlatçı Çorum FK 32 55
6. Bodrumspor 32 53
7. Boluspor 32 50
8. Bandırmaspor 32 47
9. Gençlerbirliği 32 47
10. Erzurumspor 32 44
11. Keçiörengücü 32 39
12. Manisa FK 32 37
13. Ümraniye 32 37
14. Şanlıurfaspor 32 34
15. Tuzlaspor 32 34
16. Adanaspor 32 33
17. Altay 32 15
18. Giresunspor 32 7
Takımlar O P
1. Arsenal 36 81
2. M.City 34 79
3. Liverpool 35 75
4. Aston Villa 35 67
5. Tottenham 34 60
6. M. United 34 54
7. Newcastle 34 53
8. Chelsea 34 51
9. Bournemouth 36 49
10. West Ham United 35 49
11. Wolves 35 46
12. Brighton 34 44
13. Fulham 35 43
14. Crystal Palace 35 40
15. Everton 36 37
16. Brentford 35 35
17. Nottingham Forest 35 26
18. Luton Town 36 26
19. Burnley 35 24
20. Sheffield United 35 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 33 84
2. Barcelona 33 73
3. Girona 33 71
4. Atletico Madrid 33 64
5. Athletic Bilbao 34 61
6. Real Sociedad 33 51
7. Real Betis 33 49
8. Valencia 33 47
9. Villarreal 33 45
10. Getafe 34 43
11. Osasuna 33 39
12. Deportivo Alaves 33 38
13. Sevilla 33 38
14. Las Palmas 33 37
15. Rayo Vallecano 33 34
16. Mallorca 33 32
17. Celta Vigo 33 31
18. Cadiz 33 26
19. Granada 33 21
20. Almeria 33 14