CHP’li Kani Beko SGK’daki vurgunu sordu

CHP İzmir Milletvekili Kani Beko, SGK’daki vurgunun Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı internet sitesinde yayımlandığını belirterek ‘zararın’ miktarını sordu.

İzmir 02.09.2022, 11:23
CHP’li Kani Beko SGK’daki vurgunu sordu

Kamu kaynaklarına zarar veren uygulamaların, usulsüzlüğün ve yolsuzluğun son yıllarda iyice ayyuka çıktığını kaydeden CHP İzmir Milletvekili Kani Beko, SGK’daki vurgunun Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı internet sitesinde yayımlandığını belirterek ‘zararın’ miktarını sordu.

Sosyal Güvenlik Kurumu’nun (SGK) zarara uğratıldığının ilgili bakanlığın internet sitesinden duyurulduğunu hatırlatan Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) İzmir Milletvekili Kani Beko, vurgunun miktarının kamuoyuna açıklanması gerektiğini belirterek konuyu Meclis gündemine taşıdı. Beko yaptığı açıklamada konunun ayrıntılarını şu ifadelerle paylaştı: “Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı internet sitesinde yayımlanan “Bakanlığımız Tarafından Sürdürülen İlaç ve Tıbbi Cihaz Soruşturması Hakkında’’ duyuruda Bakanlık tarafından sürdürülen soruşturma sonucu Sosyal Güvenlik Kurumu'nu (SGK)  zarara uğratan işlemler ile ilgili kurum müfettişlerinin gerekli tespitleri yaparak ilgililer hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulduğu ve kamu kaynaklarına zarar veren uygulamalara, usulsüzlüğe ve yolsuzluğa müsamaha gösterilmeyeceğini açıklanmıştır. Hal böyleyken herkesin merak ettiklerini Bakanlığa sorduk: Bakanlığınızca başlatılan bu soruşturma kapsamında kamunun uğradığı zararın miktarı tam olarak ne kadardır?”

 BAKAN YA DA ÜST DÜZEY YETKİLİ BAĞLANTISI VAR MI?

 İlgili soruşturmanın ne zaman başlatıldığı ve hangi bulgulara ulaşıldığını da soru önergesine taşıyan İzmir Milletvekili Kani Beko, şu sorularına cevap bekliyor: Soruşturma kapsamında kaç kişi hakkında işlem yapılmıştır ve işlemlerin sonucu ne olmuştur? Bu kişilerin görevleri nedir ve görevlerine son verilmiş midir? Kamu kaynaklarına zarar veren uygulamalara, usulsüzlüğe ve yolsuzluğa yol açan bu soruşturma dahilinde her hangi bir bakan ya da üst düzey yetkilinin bağlantısı söz konusu mudur? Taşra teşkilatında oluşturulan Hastane / Eczane itiraz ve ceza komisyonlarında yapılan görüşmeler sonucunda kaldırılan veya miktarı düşürülen idari ve mali yaptırımların, hakkaniyeti ve doğruluğuna yönelik olarak geçmiş yılları da kapsayacak şekilde ayrıntılı bir incelemeyi başlatmak için teftiş kurulunu görevlendirmeyi düşünüyor musunuz?

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 34 93
2. Fenerbahçe 34 89
3. Trabzonspor 34 58
4. Başakşehir 34 52
5. Beşiktaş 34 51
6. Kasımpasa 34 49
7. Rizespor 34 49
8. Alanyaspor 34 48
9. Sivasspor 34 48
10. Antalyaspor 34 45
11. A.Demirspor 34 41
12. Kayserispor 34 40
13. Samsunspor 34 39
14. Ankaragücü 34 38
15. Karagümrük 34 36
16. Konyaspor 34 36
17. Gaziantep FK 34 34
18. Hatayspor 34 33
19. Pendikspor 34 30
20. İstanbulspor 34 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 32 72
2. Göztepe 32 66
3. Sakaryaspor 32 57
4. Kocaelispor 32 55
5. Ahlatçı Çorum FK 32 55
6. Bodrumspor 32 53
7. Boluspor 32 50
8. Bandırmaspor 32 47
9. Gençlerbirliği 32 47
10. Erzurumspor 32 44
11. Keçiörengücü 32 39
12. Manisa FK 32 37
13. Ümraniye 32 37
14. Şanlıurfaspor 32 34
15. Tuzlaspor 32 34
16. Adanaspor 32 33
17. Altay 32 15
18. Giresunspor 32 7
Takımlar O P
1. Arsenal 35 80
2. M.City 34 79
3. Liverpool 35 75
4. Aston Villa 35 67
5. Tottenham 34 60
6. M. United 34 54
7. Newcastle 34 53
8. Chelsea 34 51
9. West Ham United 35 49
10. Bournemouth 35 48
11. Wolves 35 46
12. Brighton 34 44
13. Fulham 35 43
14. Crystal Palace 35 40
15. Everton 35 36
16. Brentford 35 35
17. Nottingham Forest 35 26
18. Luton Town 35 25
19. Burnley 35 24
20. Sheffield United 35 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 33 84
2. Barcelona 33 73
3. Girona 33 71
4. Atletico Madrid 33 64
5. Athletic Bilbao 33 58
6. Real Sociedad 33 51
7. Real Betis 33 49
8. Valencia 33 47
9. Villarreal 33 45
10. Getafe 33 43
11. Osasuna 33 39
12. Deportivo Alaves 33 38
13. Sevilla 33 38
14. Las Palmas 33 37
15. Rayo Vallecano 33 34
16. Mallorca 33 32
17. Celta Vigo 33 31
18. Cadiz 33 26
19. Granada 33 21
20. Almeria 33 14