"E-Ticaret’in önüne engel konuldu"
CHP YDK Üyesi ve İzmir Milletvekili Mahir Polat, kişisel kullanım amaçlı yurt dışından getirilen ürünlerde KDV oranlarının yükseltilmesine tepki gösterdi.
CHP YDK Üyesi ve İzmir Milletvekili Mahir Polat, kişisel kullanım amaçlı yurt dışından getirilen ürünlerde KDV oranlarının yükseltilmesine tepki gösterdi. Polat, “Vatandaşlar özellikle tedavisi mümkün olmayan hastalıklar ve kanser hastalıklarının tedavisinde kullandıkları ilaçları yurt dışından getirmek durumunda kaldıklarında, artık bir de vergi yükünü sırtlamak zorunda kalacaklar” dedi.
VERGİ DİLİMİNDE %50 ARTIŞ
4458 Sayılı Gümrük Kanunu’nun bazı maddelerinin uygulamasında değişikliğe gidilmesine dair yayınlanan Cumhurbaşkanlığı Kararı hakkında eleştirilerde bulunan Polat, “Özellikle posta ve hızlı kargo yöntemiyle, ticari olmayan kişisel kullanım amaçlı ürünlerin ithalinde vergi miktarı artırıldı. Çoğunlukla genç nüfusun rağbet ettiği, Türkiye’de bulamadıkları ya da pahalıya buldukları elektronik ürünleri, üçüncü dünya ülkesinden kargo yoluyla Türkiye’ye getirmeleri durumunda vergiler, yüzde 20’den yüzde 30’a yükseldi. Yani vergi diliminde %50’lik artışa gidildi. Özellikle gençlerin kullandığı, global dünyada geçerliliği oldukça artan elektronik ticaretin önüne bir engel daha konulmuş oldu” dedi.
YURT DIŞINDAN GETİRİLEN İLAÇLARA VERGİ YÜKÜ
Polat, “Kanunumuzda olmamasına rağmen, insanların kişisel kullanımındaki ilaçlarla ilgili düzenlemeye gidildi. Daha önce 2020/25 sayılı genelgeyle insanlar kendi kullanımlarında olan ilaçları Türkiye’de bulamamaları durumunda hızlı kargo ve posta yöntemiyle getirdiklerinde hastalığın ispat edilmesi veya reçetenin ibrazı koşullarıyla ilaçlar kendilerine teslim ediliyordu. Bugün bu yasayla 1500 avroya kadar kişisel kullanım için getirilen ilaçlarda yüzde 18 ve yüzde 30 gibi vergiler uygulanacak. Gümrük kanunumuzdaki ticari anlamdaki tarife pozisyonlarımızda 30.01, 30.02 ve 30.03’de Avrupa bölgesinden gelen ilaçlar veya üçüncü dünya ülkesinden gelen ilaçlarla ilgili bir fark yok. Ruhsatlı ilaçlarımızda yüzde 8 KDV uygulanır, ruhsatsız ilaçlarımızdaysa yüzde 18 KDV uygulanırken, insanların kişisel kullanımı için uygulanan tarife pozisyonları, vergi tarifeleri artırılmış. Yani insanlar ülkelerinde ilaç bulamadıkları takdirde, kendi kişisel kullanımları ve tedavileri için getirecekleri ilaçlara yüzde 30 üçüncü dünyadan, yüzde 18 Avrupa bölgesinden vergi getirilmiştir. Bu kabul edilemez bir durumdur. Çünkü Türkiye’de insanlar özellikle tedavisi mümkün olmayan hastalıklar ve kanser hastalıklarının tedavisinde kullanılan ilaçları yurt dışından getirmek durumunda kaldıklarında, artık bir de vergi yükünü sırtlamak zorunda kalacaklar. Derhal bu kararın özellikle ilaç noktasında geri çekilmesi gerekmektedir” diye ifade etti.
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
19 | 46 |
2. Fenerbahçe |
19 | 43 |
3. Trabzonspor |
20 | 42 |
4. Göztepe |
20 | 39 |
5. Beşiktaş |
20 | 36 |
6. Başakşehir FK |
20 | 30 |
7. Samsunspor |
20 | 30 |
8. Gaziantep FK |
19 | 25 |
9. Kocaelispor |
19 | 24 |
10. Alanyaspor |
20 | 22 |
11. Çaykur Rizespor |
20 | 20 |
12. Antalyaspor |
20 | 20 |
13. Gençlerbirliği |
19 | 19 |
14. Konyaspor |
20 | 19 |
15. Eyüpspor |
20 | 18 |
16. Kasımpaşa |
20 | 16 |
17. Kayserispor |
19 | 15 |
18. Fatih Karagümrük |
20 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
23 | 45 |
2. Amed SK |
22 | 43 |
3. Esenler Erokspor |
22 | 41 |
4. Çorum FK |
23 | 41 |
5. Bodrum FK |
23 | 39 |
6. Pendikspor |
22 | 38 |
7. Iğdır FK |
23 | 34 |
8. Keçiörengücü |
23 | 33 |
9. Bandırmaspor |
22 | 33 |
10. Boluspor |
22 | 32 |
11. Van Spor FK |
22 | 31 |
12. Manisa FK |
23 | 31 |
13. İstanbulspor |
23 | 31 |
14. Sivasspor |
22 | 29 |
15. Ümraniyespor |
22 | 27 |
16. Sarıyer |
23 | 27 |
17. Serik Belediyespor |
23 | 26 |
18. Sakaryaspor |
22 | 23 |
19. Hatayspor |
23 | 7 |
20. Adana Demirspor |
22 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
24 | 53 |
2. Manchester City |
23 | 46 |
3. Aston Villa |
23 | 46 |
4. Chelsea |
24 | 40 |
5. Liverpool |
24 | 39 |
6. Manchester United |
23 | 38 |
7. Fulham |
23 | 34 |
8. Everton |
24 | 34 |
9. Brentford |
23 | 33 |
10. Newcastle United |
24 | 33 |
11. Sunderland |
23 | 33 |
12. Bournemouth |
24 | 33 |
13. Brighton & Hove Albion |
24 | 31 |
14. Tottenham |
23 | 28 |
15. Crystal Palace |
23 | 28 |
16. Leeds United |
24 | 26 |
17. Nottingham Forest |
23 | 25 |
18. West Ham United |
24 | 20 |
19. Burnley |
23 | 15 |
20. Wolverhampton |
24 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
22 | 55 |
2. Real Madrid |
21 | 51 |
3. Atletico Madrid |
22 | 45 |
4. Villarreal |
21 | 42 |
5. Espanyol |
22 | 34 |
6. Real Betis |
21 | 32 |
7. Celta Vigo |
21 | 32 |
8. Real Sociedad |
21 | 27 |
9. Osasuna |
22 | 26 |
10. Deportivo Alaves |
22 | 25 |
11. Girona |
22 | 25 |
12. Elche |
22 | 24 |
13. Sevilla |
21 | 24 |
14. Athletic Bilbao |
21 | 24 |
15. Valencia |
21 | 23 |
16. Rayo Vallecano |
21 | 22 |
17. Getafe |
21 | 22 |
18. Mallorca |
21 | 21 |
19. Levante |
21 | 18 |
20. Real Oviedo |
22 | 16 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Başakşehir FK
Samsunspor
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Çaykur Rizespor
Antalyaspor
Gençlerbirliği
Konyaspor
Eyüpspor
Kasımpaşa
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Erzurumspor FK
Amed SK
Esenler Erokspor
Çorum FK
Bodrum FK
Pendikspor
Iğdır FK
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Boluspor
Van Spor FK
Manisa FK
İstanbulspor
Sivasspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Chelsea
Liverpool
Manchester United
Fulham
Everton
Brentford
Newcastle United
Sunderland
Bournemouth
Brighton & Hove Albion
Tottenham
Crystal Palace
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Espanyol
Real Betis
Celta Vigo
Real Sociedad
Osasuna
Deportivo Alaves
Girona
Elche
Sevilla
Athletic Bilbao
Valencia
Rayo Vallecano
Getafe
Mallorca
Levante
Real Oviedo