"Ağız ve diş sağlığı teknikeri istihdamı arttırılsın"

CHP Kırşehir Milletvekili Metin İlhan, ağız ve diş sağlığı teknikerlerinin istihdamına ilişkin düzenlemeleri Sağlık Bakanına sordu.

Kırşehir 19.01.2021, 10:45
"Ağız ve diş sağlığı teknikeri istihdamı arttırılsın"

CHP Kırşehir Milletvekili Metin İlhan, kamuda çalışmakta olan ağız ve diş sağlığı teknikerlerinin istihdam sayılarına ilişkin yönetmelik hükümlülüklerinin resmiyette ve fiiliyatta uygulamaya konulmadığını gündeme getirerek özellikle pandemi süreci de dahil olmak üzere her branşta ihtiyaç duyulan sağlık personelleri arasında yer alan ağız ve diş sağlığı teknikerlerinin istihdamına ilişkin düzenlemeleri Sağlık Bakanına sordu.

İLHAN: “YILLAR İÇERİSİNDE MEZUN SAYISI ARTAN AĞIZ VE DİŞ SAĞLIĞI TEKNİKERLERİNİN İSTİHDAM ORANLARI NE YAZIK Kİ ÇOK DÜŞÜKTÜR!”

İlhan, Türkiye’de şu an 43 tanesi vakıf olmak üzere 73 üniversitede Ağız ve Diş Sağlığı bölümünün mevcut olduğunu, 2018 - 2019 senelerinde mezun olan Ağız ve Diş Sağlığı Teknikeri sayısının 4871 olarak kaydedildiğini, 10.12.2020 tarihi itibarı ile mezun sayısının 25 bine yaklaştığını dolayısıyla yıllar geçtikçe mezun sayısı artan ağız ve diş sağlığı teknikerlerinin 2018 - 2020 seneleri arasında Sağlık Bakanlığı tarafından yapılan istihdam sayıları 366 olmuştur dedi ve 2018 KPSS puanı ile Sağlık Bakanlığı'na istihdam oranlarının ise ne yazık ki % 0.65 olduğunu ekledi.

AĞIZ VE DİŞ SAĞLIĞI ALANINDA EĞİTİM ALAN UZMAN KİŞİLER İŞSİZLER ORDUSUNDA YERİNİ ALMAKTADIR.

Ağız ve Diş Sağlığı gibi çok hassas bir konuda, teknikerlerin istihdam edilmesi gereken yerlerde sertifikalı personeller, taşeron işçiler, hemşireler, ebeler, hatta temizlik personelleri ile işlerin çözülmeye çalışıldığına vurgu yapan CHP Milletvekili İlhan, buna karşılık bu bölüm için eğitim almış alanında uzman kişilerin işsizler ordusunda yerini aldıklarının altını çizdi.

Diğer taraftan alanında uzman olmayan kişilerin liyakat ilkesine uymayan bir şekilde istihdam ediliyor olmasının çapraz enfeksiyon riskini arttırdığını ve bu durumun da pandemiyle savaş sürecinde Türkiye’yi zor durumda bıraktığını ifade eden İlhan, yönetmelikte yer alan her "2 diş hekimine 1 ağız ve diş sağlığı teknikeri planlaması"nın ise uygulanmadığına dikkat çekti.

İLHAN: “PANDEMİ SÜRECİ DE DÜŞÜNÜLDÜĞÜNDE HER ALANDA YÜKSEK İHTİYAÇ DUYULAN SAĞLIK ÇALIŞANLARI ARASINDA YER ALAN AĞIZ VE DİŞ SAĞLIĞI TEKNİKERLERİNİN İSTİHDAMINA İLİŞKİN DÜZENLEMELERE İVEDİLİKLE GEÇİLMELİDİR.”

İlhan, Türkiye'de kamuda çalışan diş hekimi sayısının 30 binin üzerinde olduğunu ve yönetmeliğe göre kamuda çalışan ağız ve diş sağlığı teknikeri sayısının 15 bin olması gerekirken maalesef bu sayının 2 bin olduğunu da söyleyerek pandemi süreci de düşünüldüğünde her alanda yüksek ihtiyaç duyulan sağlık çalışanları arasında yer alan ağız ve diş sağlığı teknikerlerinin istihdamına ilişkin düzenlemelere ivedilikle geçilmesi gerektiğini belirterek Bakana sırasıyla şu soruları yöneltti: “Pandemi sürecinde filyasyon için bile ihtiyacımız olan ve istatistiki verilere bakıldığında da çok ama çok yetersiz bir sayıda bulunan ağız ve diş sağlığı teknikerlerinin istihdamı konusunda Bakanlıkça herhangi bir çalışmanız ve planlamanız var mıdır?, Yönetmelik hükümleri gereğince 2 diş hekimine 1 ağız ve diş sağlığı teknikeri istihdam edilmesi gerekirken mevcut durum bunun oldukça gerisindedir. Bu durumun sebepleri nelerdir?”

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 34 93
2. Fenerbahçe 34 89
3. Trabzonspor 34 58
4. Başakşehir 34 52
5. Beşiktaş 34 51
6. Kasımpasa 34 49
7. Rizespor 34 49
8. Alanyaspor 34 48
9. Sivasspor 34 48
10. Antalyaspor 34 45
11. A.Demirspor 34 41
12. Kayserispor 34 40
13. Samsunspor 34 39
14. Ankaragücü 34 38
15. Karagümrük 34 36
16. Konyaspor 34 36
17. Gaziantep FK 34 34
18. Hatayspor 34 33
19. Pendikspor 34 30
20. İstanbulspor 34 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 32 72
2. Göztepe 32 66
3. Sakaryaspor 32 57
4. Kocaelispor 32 55
5. Ahlatçı Çorum FK 32 55
6. Bodrumspor 32 53
7. Boluspor 32 50
8. Bandırmaspor 32 47
9. Gençlerbirliği 32 47
10. Erzurumspor 32 44
11. Keçiörengücü 32 39
12. Manisa FK 32 37
13. Ümraniye 32 37
14. Şanlıurfaspor 32 34
15. Tuzlaspor 32 34
16. Adanaspor 32 33
17. Altay 32 15
18. Giresunspor 32 7
Takımlar O P
1. Arsenal 35 80
2. M.City 34 79
3. Liverpool 35 75
4. Aston Villa 35 67
5. Tottenham 34 60
6. M. United 34 54
7. Newcastle 34 53
8. Chelsea 34 51
9. West Ham United 35 49
10. Bournemouth 35 48
11. Wolves 35 46
12. Brighton 34 44
13. Fulham 35 43
14. Crystal Palace 35 40
15. Everton 35 36
16. Brentford 35 35
17. Nottingham Forest 35 26
18. Luton Town 35 25
19. Burnley 35 24
20. Sheffield United 35 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 33 84
2. Barcelona 33 73
3. Girona 33 71
4. Atletico Madrid 33 64
5. Athletic Bilbao 33 58
6. Real Sociedad 33 51
7. Real Betis 33 49
8. Valencia 33 47
9. Villarreal 33 45
10. Getafe 33 43
11. Osasuna 33 39
12. Deportivo Alaves 33 38
13. Sevilla 33 38
14. Las Palmas 33 37
15. Rayo Vallecano 33 34
16. Mallorca 33 32
17. Celta Vigo 33 31
18. Cadiz 33 26
19. Granada 33 21
20. Almeria 33 14