“Sahte sertifikalarla yapılan canlı hayvan ithalatının üstü kapatılıyor mu?”

CHP Manisa Milletvekili Bekir Başevirgen, 2019 yılında sahte sertifikalarla İspanya’dan yapılan besilik canlı hayvan ithalatı ile ilgili Tarım Bakanı Bekir Pakdemirli’yi işletilen süreç hakkında kamuoyunu bilgilendirmeye davet etti. 

Manisa 18.02.2022, 09:46
“Sahte sertifikalarla yapılan canlı hayvan ithalatının üstü kapatılıyor mu?”

CHP Manisa Milletvekili ve Tarım Orman ve Köyişleri Komisyonu Üyesi Bekir Başevirgen, 2019 yılında sahte sertifikalarla İspanya’dan yapılan besilik canlı hayvan ithalatı ile ilgili Tarım Bakanı Bekir Pakdemirli’yi işletilen süreç hakkında kamuoyunu bilgilendirmeye davet etti. 

“Sahte Sertifikalı ve Denetimsiz Hayvanlar Ülkenin Dört Bir Yanına Dağıtıldı”

Bekir Başevirgen, 2019 yılı Kurban Bayramı öncesi MKA isimli aracı bir firma tarafından İspanya’dan ithal edilen 2 bin 939 besilik canlı hayvanın veteriner sağlık sertifikalarının sahte olduğunun ortaya çıktığını hatırlatarak,  “Farklı illerde bulunan birçok işletme ve şahıs adına ithal edilmiş olan bu hayvanların gümrük kontrol bölgelerinde karantinaya alınması gerekirdi. Fakat bu usulsüzlüğün geç fark edilmesinden olsa gerek bahse konu hayvanların Türkiye’nin dört bir yanına dağıtıldığı anlaşılmıştı. Mevcut Tarım ve Orman Bakanı, 'tarihte bir ilk niteliği taşıyacak' şekilde Gıda Kontrol Genel Müdürlüğü'nün şüphe üzerine gıda kontrol sertifikalarını doğrulama yoluna gittiğini söyledi. Sahte sertifika konusunun Cumhuriyet Savcılığı’na intikal ettirildiği, konunun tamamen teknik olduğunu, Bakanlıkça değerlendirileceğini ve siyasete alet edilemeyeceğini söylemişti.” dedi.

“Konunun Üstü Kapatılmaya Mı Çalışılıyor”

CHP’li Başevirgen, “Bu konu ile ilgili olarak, Tarım ve Orman Bakanlığına vermiş olduğumuz 13.01.2022 tarihli soru önergemizde; Alınan karantina tedbirleri nelerdir ve bahse konu bu hayvanlar karantina sürelerini nerede tamamlamıştır? Mevzuatta yer alan karantina şartlarına uygun şekilde hayvanların kontrolü ve dağıtımı yapılmış mıdır? Bahse konu 2 bin 939 baş besilik dana hangi illerde, kimlere ve hangi işletmelere dağıtılmıştır? Bu süreçte adı geçen firma veya firmalara ne gibi idari cezalar uygulanmıştır? Bahse konu bu hayvanlar hangi hastalıklar yönünden sağlık taramasından geçirilmiş ve hangi hastalıklara dair testlere tabi tutulmuştur? Bu hayvanlara yapılan testlerinin sonuçları nelerdir? Test ve benzeri uygulamalarla ilgili bedeller firma tarafından ödenmiş midir? Cumhuriyet Savcılığına yapılan suç duyurusunun sonucunda firma hakkında açılmış bir dava var mıdır? Adli süreç ve davanın seyri nasıl devam etmekte midir? sorularını sorduk. Fakat soru önergemize hali hazırda herhangi bir yanıt gelmiş değil. Meri mevzuata uygun olmayan iş ve işlemler yapılmadığını ve konunun üstünün kapatılmaya çalışılmadığını umuyoruz.” Dedi.

“Halk ve Hayvan Sağlığı Yönünden Büyük Bir Tehlike Söz Konusu”

Sahte sertifikalı bu hayvanların hastalıklar yönünden testlere tabi tutulmasının ve tüm masrafların da ilgili firmadan karşılanmasının gerektiğini söyleyen Bekir Başevirgen, “5996 sayılı “Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda Ve Yem Kanununun 34. maddesinin 5. Fıkrasında, ‘Bakanlık, resmî kontrol sonucu ülkeye girişi uygun olmayan canlı hayvan, ürün ve diğer maddeleri alıkoyar. Bunlara, sahibinin bilgisi dâhilinde, karantina altına alma, geri gönderme, özel işleme tâbi tutma, esas kullanım amacı dışında başka bir amaçla kullanılmasına izin verme veya itlaf ve imha önlemlerinden bir veya birkaçını uygular veya uygulatır. Bu önlemler, insan, bitki ve hayvan sağlığı ile çevre için doğrudan ya da dolaylı herhangi bir olumsuz etkiye sebep olmayacak şekilde uygulanır. Bu iş ve işlemler için yapılacak tüm masraflar sahibi tarafından karşılanır. İmha ve itlaf hâlinde Bakanlıkça herhangi bir tazminat ödenmez.’  hükmü yer almaktadır. Soru önergemize halen cevap vermeyen Tarım ve Orman Bakanına buradan tekrar soruyorum. Mevzuat açıkken Tarım ve Orman Bakanlığı bu konuya ilişkin nasıl bir işlem tesis etmiştir? Bakanlık, hayvanların millileşmesi için dağıldığı işletmelerde karantinaya alınmasını ve ücretinin ilgili firma tarafından karşılanması şartıyla hayvanların bazı hastalıklar yönünden teste tabi tutulmasını kararlaştırmış mıdır? Bahse konu firma buna istinaden testlerle ilgili ödemeyi yapmış mıdır? Sonraki süreçte hayvanların teste tabi tutulmasından vazgeçilmiş ve test bedelleri de ilgililere iade edilmiş midir? Bu kararlar nasıl ve kimler tarafından alınmıştır? Ortada bununla ilgili hukuki bir karar var mıdır ve buna istinaden herhangi bir işlem tesis edilmiş midir? Sayın Bakanın acilen kamuoyunu aydınlatmasını bekliyoruz. Çünkü bu konuyla ilgili söylentiler ayyuka çıkmış durumda, ortada bir suç ve kamuyu zarara uğratma iddiası var. Bunun da ötesinde halk ve hayvan sağlığı yönünden büyük bir tehlike de söz konusudur.” Dedi.

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 15 36
2. Trabzonspor 15 34
3. Fenerbahçe 15 33
4. Göztepe 15 26
5. Samsunspor 15 25
6. Beşiktaş 14 24
7. Gaziantep FK 14 22
8. Kocaelispor 15 19
9. Başakşehir FK 15 17
10. Alanyaspor 14 16
11. Konyaspor 15 16
12. Çaykur Rizespor 15 15
13. Gençlerbirliği 15 14
14. Kasımpaşa 15 14
15. Antalyaspor 14 14
16. Eyüpspor 15 13
17. Kayserispor 15 13
18. Fatih Karagümrük 15 8
Takımlar O P
1. Pendikspor 15 32
2. Amed SK 16 32
3. Esenler Erokspor 16 31
4. Bodrum FK 15 30
5. Iğdır FK 16 28
6. Erzurumspor FK 16 26
7. Çorum FK 15 25
8. Serik Belediyespor 16 25
9. Boluspor 16 23
10. Bandırmaspor 15 23
11. Keçiörengücü 16 21
12. Van Spor FK 16 21
13. Sivasspor 16 20
14. Sakaryaspor 16 19
15. İstanbulspor 16 18
16. Manisa FK 16 16
17. Ümraniyespor 16 15
18. Sarıyer 15 14
19. Hatayspor 15 5
20. Adana Demirspor 16 2
Takımlar O P
1. Arsenal 15 33
2. Manchester City 15 31
3. Aston Villa 15 30
4. Crystal Palace 15 26
5. Chelsea 15 25
6. Everton 15 24
7. Brighton & Hove Albion 15 23
8. Sunderland 15 23
9. Liverpool 15 23
10. Tottenham 15 22
11. Newcastle United 15 22
12. Manchester United 14 22
13. Bournemouth 15 20
14. Brentford 15 19
15. Fulham 15 17
16. Leeds United 15 15
17. Nottingham Forest 15 15
18. West Ham United 15 13
19. Burnley 15 10
20. Wolverhampton 14 2
Takımlar O P
1. Barcelona 16 40
2. Real Madrid 16 36
3. Villarreal 15 35
4. Atletico Madrid 16 31
5. Espanyol 15 27
6. Real Betis 15 24
7. Athletic Bilbao 16 23
8. Getafe 15 20
9. Elche 15 19
10. Celta Vigo 15 19
11. Deportivo Alaves 15 18
12. Rayo Vallecano 15 17
13. Sevilla 15 17
14. Real Sociedad 15 16
15. Valencia 15 15
16. Mallorca 15 14
17. Osasuna 14 12
18. Girona 15 12
19. Real Oviedo 15 10
20. Levante 14 9