“Sahte sertifikalarla yapılan canlı hayvan ithalatının üstü kapatılıyor mu?”

CHP Manisa Milletvekili Bekir Başevirgen, 2019 yılında sahte sertifikalarla İspanya’dan yapılan besilik canlı hayvan ithalatı ile ilgili Tarım Bakanı Bekir Pakdemirli’yi işletilen süreç hakkında kamuoyunu bilgilendirmeye davet etti. 

Manisa 18.02.2022, 09:46
“Sahte sertifikalarla yapılan canlı hayvan ithalatının üstü kapatılıyor mu?”

CHP Manisa Milletvekili ve Tarım Orman ve Köyişleri Komisyonu Üyesi Bekir Başevirgen, 2019 yılında sahte sertifikalarla İspanya’dan yapılan besilik canlı hayvan ithalatı ile ilgili Tarım Bakanı Bekir Pakdemirli’yi işletilen süreç hakkında kamuoyunu bilgilendirmeye davet etti. 

“Sahte Sertifikalı ve Denetimsiz Hayvanlar Ülkenin Dört Bir Yanına Dağıtıldı”

Bekir Başevirgen, 2019 yılı Kurban Bayramı öncesi MKA isimli aracı bir firma tarafından İspanya’dan ithal edilen 2 bin 939 besilik canlı hayvanın veteriner sağlık sertifikalarının sahte olduğunun ortaya çıktığını hatırlatarak,  “Farklı illerde bulunan birçok işletme ve şahıs adına ithal edilmiş olan bu hayvanların gümrük kontrol bölgelerinde karantinaya alınması gerekirdi. Fakat bu usulsüzlüğün geç fark edilmesinden olsa gerek bahse konu hayvanların Türkiye’nin dört bir yanına dağıtıldığı anlaşılmıştı. Mevcut Tarım ve Orman Bakanı, 'tarihte bir ilk niteliği taşıyacak' şekilde Gıda Kontrol Genel Müdürlüğü'nün şüphe üzerine gıda kontrol sertifikalarını doğrulama yoluna gittiğini söyledi. Sahte sertifika konusunun Cumhuriyet Savcılığı’na intikal ettirildiği, konunun tamamen teknik olduğunu, Bakanlıkça değerlendirileceğini ve siyasete alet edilemeyeceğini söylemişti.” dedi.

“Konunun Üstü Kapatılmaya Mı Çalışılıyor”

CHP’li Başevirgen, “Bu konu ile ilgili olarak, Tarım ve Orman Bakanlığına vermiş olduğumuz 13.01.2022 tarihli soru önergemizde; Alınan karantina tedbirleri nelerdir ve bahse konu bu hayvanlar karantina sürelerini nerede tamamlamıştır? Mevzuatta yer alan karantina şartlarına uygun şekilde hayvanların kontrolü ve dağıtımı yapılmış mıdır? Bahse konu 2 bin 939 baş besilik dana hangi illerde, kimlere ve hangi işletmelere dağıtılmıştır? Bu süreçte adı geçen firma veya firmalara ne gibi idari cezalar uygulanmıştır? Bahse konu bu hayvanlar hangi hastalıklar yönünden sağlık taramasından geçirilmiş ve hangi hastalıklara dair testlere tabi tutulmuştur? Bu hayvanlara yapılan testlerinin sonuçları nelerdir? Test ve benzeri uygulamalarla ilgili bedeller firma tarafından ödenmiş midir? Cumhuriyet Savcılığına yapılan suç duyurusunun sonucunda firma hakkında açılmış bir dava var mıdır? Adli süreç ve davanın seyri nasıl devam etmekte midir? sorularını sorduk. Fakat soru önergemize hali hazırda herhangi bir yanıt gelmiş değil. Meri mevzuata uygun olmayan iş ve işlemler yapılmadığını ve konunun üstünün kapatılmaya çalışılmadığını umuyoruz.” Dedi.

“Halk ve Hayvan Sağlığı Yönünden Büyük Bir Tehlike Söz Konusu”

Sahte sertifikalı bu hayvanların hastalıklar yönünden testlere tabi tutulmasının ve tüm masrafların da ilgili firmadan karşılanmasının gerektiğini söyleyen Bekir Başevirgen, “5996 sayılı “Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda Ve Yem Kanununun 34. maddesinin 5. Fıkrasında, ‘Bakanlık, resmî kontrol sonucu ülkeye girişi uygun olmayan canlı hayvan, ürün ve diğer maddeleri alıkoyar. Bunlara, sahibinin bilgisi dâhilinde, karantina altına alma, geri gönderme, özel işleme tâbi tutma, esas kullanım amacı dışında başka bir amaçla kullanılmasına izin verme veya itlaf ve imha önlemlerinden bir veya birkaçını uygular veya uygulatır. Bu önlemler, insan, bitki ve hayvan sağlığı ile çevre için doğrudan ya da dolaylı herhangi bir olumsuz etkiye sebep olmayacak şekilde uygulanır. Bu iş ve işlemler için yapılacak tüm masraflar sahibi tarafından karşılanır. İmha ve itlaf hâlinde Bakanlıkça herhangi bir tazminat ödenmez.’  hükmü yer almaktadır. Soru önergemize halen cevap vermeyen Tarım ve Orman Bakanına buradan tekrar soruyorum. Mevzuat açıkken Tarım ve Orman Bakanlığı bu konuya ilişkin nasıl bir işlem tesis etmiştir? Bakanlık, hayvanların millileşmesi için dağıldığı işletmelerde karantinaya alınmasını ve ücretinin ilgili firma tarafından karşılanması şartıyla hayvanların bazı hastalıklar yönünden teste tabi tutulmasını kararlaştırmış mıdır? Bahse konu firma buna istinaden testlerle ilgili ödemeyi yapmış mıdır? Sonraki süreçte hayvanların teste tabi tutulmasından vazgeçilmiş ve test bedelleri de ilgililere iade edilmiş midir? Bu kararlar nasıl ve kimler tarafından alınmıştır? Ortada bununla ilgili hukuki bir karar var mıdır ve buna istinaden herhangi bir işlem tesis edilmiş midir? Sayın Bakanın acilen kamuoyunu aydınlatmasını bekliyoruz. Çünkü bu konuyla ilgili söylentiler ayyuka çıkmış durumda, ortada bir suç ve kamuyu zarara uğratma iddiası var. Bunun da ötesinde halk ve hayvan sağlığı yönünden büyük bir tehlike de söz konusudur.” Dedi.

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 34 93
2. Fenerbahçe 34 89
3. Trabzonspor 34 58
4. Başakşehir 34 52
5. Beşiktaş 34 51
6. Kasımpasa 34 49
7. Rizespor 34 49
8. Alanyaspor 34 48
9. Sivasspor 34 48
10. Antalyaspor 33 45
11. A.Demirspor 34 41
12. Kayserispor 34 40
13. Samsunspor 34 39
14. Ankaragücü 34 38
15. Konyaspor 34 36
16. Gaziantep FK 34 34
17. Hatayspor 34 33
18. Karagümrük 33 33
19. Pendikspor 34 30
20. İstanbulspor 34 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 32 72
2. Göztepe 32 66
3. Sakaryaspor 32 57
4. Kocaelispor 32 55
5. Ahlatçı Çorum FK 32 55
6. Bodrumspor 32 53
7. Boluspor 32 50
8. Bandırmaspor 32 47
9. Gençlerbirliği 32 47
10. Erzurumspor 32 44
11. Keçiörengücü 32 39
12. Manisa FK 32 37
13. Ümraniye 32 37
14. Şanlıurfaspor 32 34
15. Tuzlaspor 32 34
16. Adanaspor 32 33
17. Altay 32 15
18. Giresunspor 32 7
Takımlar O P
1. Arsenal 35 80
2. M.City 34 79
3. Liverpool 35 75
4. Aston Villa 35 67
5. Tottenham 33 60
6. M. United 34 54
7. Newcastle 34 53
8. West Ham United 35 49
9. Chelsea 33 48
10. Bournemouth 35 48
11. Wolves 35 46
12. Brighton 34 44
13. Fulham 35 43
14. Crystal Palace 35 40
15. Everton 35 36
16. Brentford 35 35
17. Nottingham Forest 35 26
18. Luton Town 35 25
19. Burnley 35 24
20. Sheffield United 35 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 33 84
2. Girona 33 71
3. Barcelona 32 70
4. Atletico Madrid 33 64
5. Athletic Bilbao 33 58
6. Real Sociedad 33 51
7. Real Betis 33 49
8. Valencia 32 47
9. Villarreal 33 45
10. Getafe 33 43
11. Osasuna 33 39
12. Deportivo Alaves 33 38
13. Sevilla 33 38
14. Las Palmas 33 37
15. Rayo Vallecano 33 34
16. Mallorca 33 32
17. Celta Vigo 33 31
18. Cadiz 33 26
19. Granada 33 21
20. Almeria 33 14