İhale var, firma var, yol yok! Akbelen Kavşağı'nda neler oluyor?

CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış, 2017 yılında ihalesi yapılan ancak aradan geçen 8 yıla rağmen tek bir kazma dahi vurulmayan Akbelen Katlı Kavşağı Projesi ile ilgili olarak Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu’na yazılı soru önergesi sundu. Bakanlıktan gelen iki ay gecikmeli yanıt ise ne kamuoyunu tatmin etti ne de projeye dair somut bir bilgi sundu.

Meclis 31.07.2025, 09:13
İhale var, firma var, yol yok! Akbelen Kavşağı'nda neler oluyor?

Projenin ihalesi, 4 Ağustos 2017 tarihinde “Mersin-Gözne Yolu Mezarlık-1 ve Mezarlık-2 Kavşakları Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Köprü İşleri, Trafik Güvenliği ve Aydınlatma İşleri ile BSK’lı Üstyapı İşleri Yapım İşi” adıyla yapıldı. İhaleyi tek bir firma aldı: MAU İnşaat.

Ancak Bakanlık, gerekli ödeneği ayırmadığı için firma sadece bir bölümü yaptı, diğerini ise tamamlamadı. 8 yıl sonra hâlâ aynı noktadayız. Ortada iş yok, hesap veren yok!

“Revizyon bahanesiyle Mersin halkı cezalandırılıyor”

CHP’li Gülcan Kış, proje hakkında süregelen “revizyon çalışması” ifadesine tepki gösterdi:

“Bir haftada tamamlanacak bir revizyonu 2,5 yıldır sürdürüyorlar. Bu, teknik bir gecikme değil; Mersin halkına karşı uygulanan siyasi bir cezalandırmadır. Soru önergemize iki ay sonra verilen yanıt da bunu teyit ediyor. Ne ihale bilgisi var, ne yüklenici firma detayı, ne bütçe, ne takvim. Sadece ‘EKAP’tan bakın’ denilmiş.”

Gülcan Kış, EKAP üzerinden yaptıkları incelemede, ihale ve sözleşme detaylarının, yüklenici firmanın ve işin kapsamının açıkça görülebildiğini belirtti:

“Bu bilgi zaten EKAP’ta varsa, iki ayda bu cevap niye hazırlanamadı? Hadi cevabı geçtik, iki ayda bu kavşak tamamlanırdı! Mersin’in projelerine bu ciddiyetsizlikle yaklaşılması kabul edilemez.”

“Deprem bahane, asıl mesele kaynak ayırmamak!”

Bakanlığın, 6 Şubat 2023 depremleri sonrası artan nüfus ve değişen trafik verilerini gerekçe göstermesine de tepki gösteren Gülcan Kış, şöyle konuştu:

“Depremin üzerinden 2,5 yıl geçti. Akbelen Yolu zaten yıllardır transit güzergâh. Ne değişti? Nerede bu revizyon belgeleri? Ortada ne teknik bir rapor var, ne şeffaf bir plan. Sadece laf üretip zaman kazanıyorlar.”

“Kavşak değil kriz: Bir proje, bir ekonomi yönetimi tablosu”

CHP’li Gülcan Kış, projenin teknik değil, doğrudan ekonomi yönetimindeki zafiyetin sonucu olduğunu vurguladı. Özellikle kamu yatırımlarının giderek artan maliyetler nedeniyle durma noktasına geldiğine dikkat çekerek şunları söyledi:

“Bu ülkede yandaş olmayan herkes iktidarın kötü ekonomi yönetiminin mağduru. Enflasyon, döviz kuru, faiz… Hepsi kontrolden çıkmış durumda. Sonuç ne? Yatırımlar duruyor, projeler askıya alınıyor, halk hizmete ulaşamıyor.”

Akbelen Katlı Kavşağı projesinin de bu ekonomik çöküşten payını aldığını vurgulayan Gülcan Kış, şunları söyledi:

“Bugün bir kavşağı tamamlayamayan bir iktidarla karşı karşıyayız. Çünkü iktidar kaynak yönetimini tamamen yitirmiş durumda. Bir yandan vatandaşı enflasyona, faize, borca ezdiriyorlar; diğer yandan kamu projeleri ya revizyona takılıyor ya da askıya alınıyor.”

“13 yıl havalimanı bekledik, şimdi de kavşak mı?”

Mersin’in yatırım konusunda yıllardır görmezden gelindiğini vurgulayan Gülcan Kış, benzer bir sürecin Çukurova Havalimanı projesinde de yaşandığını hatırlattı:

“Bu şehir 13 yıl boyunca bir havalimanının açılmasını bekledi. Şimdi aynı tiyatroyu bir kavşakta mı izleyeceğiz? Bu milletin sabrını sınamayın!”

Son olarak verilen cevabın hiçbir soruya net ve tatmin edici yanıt vermediğini belirten CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış, şunları söyledi:

“Mersin halkı artık bu oyalama siyasetine kanmıyor. Ne zaman çizelgesi var, ne şeffaflık, ne sorumluluk. Bu sadece günü kurtarma çabasıdır. Ama biz o günü değil, gerçeği arıyoruz. Bu işin peşini bırakmayacağız!”

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 16 39
2. Trabzonspor 16 35
3. Fenerbahçe 15 33
4. Göztepe 16 29
5. Beşiktaş 16 26
6. Samsunspor 16 25
7. Gaziantep FK 16 23
8. Başakşehir FK 16 20
9. Kocaelispor 16 20
10. Alanyaspor 16 18
11. Çaykur Rizespor 16 18
12. Konyaspor 15 16
13. Gençlerbirliği 16 15
14. Kasımpaşa 16 15
15. Antalyaspor 16 15
16. Kayserispor 16 14
17. Eyüpspor 16 13
18. Fatih Karagümrük 16 9
Takımlar O P
1. Amed SK 17 35
2. Pendikspor 17 33
3. Esenler Erokspor 17 32
4. Bodrum FK 17 31
5. Çorum FK 17 29
6. Iğdır FK 17 29
7. Erzurumspor FK 17 27
8. Boluspor 17 26
9. Bandırmaspor 17 26
10. Serik Belediyespor 17 25
11. Keçiörengücü 17 22
12. Sivasspor 17 21
13. Van Spor FK 17 21
14. İstanbulspor 17 21
15. Manisa FK 17 19
16. Sakaryaspor 16 19
17. Ümraniyespor 17 18
18. Sarıyer 17 17
19. Hatayspor 16 5
20. Adana Demirspor 17 2
Takımlar O P
1. Arsenal 16 36
2. Manchester City 16 34
3. Aston Villa 16 33
4. Chelsea 16 28
5. Crystal Palace 16 26
6. Liverpool 16 26
7. Sunderland 16 26
8. Manchester United 15 25
9. Everton 16 24
10. Brighton & Hove Albion 16 23
11. Tottenham 16 22
12. Newcastle United 16 22
13. Fulham 16 20
14. Brentford 16 20
15. Bournemouth 15 20
16. Nottingham Forest 16 18
17. Leeds United 16 16
18. West Ham United 16 13
19. Burnley 16 10
20. Wolverhampton 16 2
Takımlar O P
1. Barcelona 17 43
2. Real Madrid 17 39
3. Villarreal 15 35
4. Atletico Madrid 17 34
5. Espanyol 16 30
6. Real Betis 15 24
7. Athletic Bilbao 17 23
8. Celta Vigo 16 22
9. Sevilla 16 20
10. Getafe 16 20
11. Elche 16 19
12. Deportivo Alaves 16 18
13. Rayo Vallecano 15 17
14. Mallorca 16 17
15. Real Sociedad 16 16
16. Osasuna 16 15
17. Valencia 16 15
18. Girona 16 15
19. Real Oviedo 16 10
20. Levante 15 9