İhale var, firma var, yol yok! Akbelen Kavşağı'nda neler oluyor?

CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış, 2017 yılında ihalesi yapılan ancak aradan geçen 8 yıla rağmen tek bir kazma dahi vurulmayan Akbelen Katlı Kavşağı Projesi ile ilgili olarak Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu’na yazılı soru önergesi sundu. Bakanlıktan gelen iki ay gecikmeli yanıt ise ne kamuoyunu tatmin etti ne de projeye dair somut bir bilgi sundu.

Meclis 31.07.2025, 09:13
İhale var, firma var, yol yok! Akbelen Kavşağı'nda neler oluyor?

Projenin ihalesi, 4 Ağustos 2017 tarihinde “Mersin-Gözne Yolu Mezarlık-1 ve Mezarlık-2 Kavşakları Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Köprü İşleri, Trafik Güvenliği ve Aydınlatma İşleri ile BSK’lı Üstyapı İşleri Yapım İşi” adıyla yapıldı. İhaleyi tek bir firma aldı: MAU İnşaat.

Ancak Bakanlık, gerekli ödeneği ayırmadığı için firma sadece bir bölümü yaptı, diğerini ise tamamlamadı. 8 yıl sonra hâlâ aynı noktadayız. Ortada iş yok, hesap veren yok!

“Revizyon bahanesiyle Mersin halkı cezalandırılıyor”

CHP’li Gülcan Kış, proje hakkında süregelen “revizyon çalışması” ifadesine tepki gösterdi:

“Bir haftada tamamlanacak bir revizyonu 2,5 yıldır sürdürüyorlar. Bu, teknik bir gecikme değil; Mersin halkına karşı uygulanan siyasi bir cezalandırmadır. Soru önergemize iki ay sonra verilen yanıt da bunu teyit ediyor. Ne ihale bilgisi var, ne yüklenici firma detayı, ne bütçe, ne takvim. Sadece ‘EKAP’tan bakın’ denilmiş.”

Gülcan Kış, EKAP üzerinden yaptıkları incelemede, ihale ve sözleşme detaylarının, yüklenici firmanın ve işin kapsamının açıkça görülebildiğini belirtti:

“Bu bilgi zaten EKAP’ta varsa, iki ayda bu cevap niye hazırlanamadı? Hadi cevabı geçtik, iki ayda bu kavşak tamamlanırdı! Mersin’in projelerine bu ciddiyetsizlikle yaklaşılması kabul edilemez.”

“Deprem bahane, asıl mesele kaynak ayırmamak!”

Bakanlığın, 6 Şubat 2023 depremleri sonrası artan nüfus ve değişen trafik verilerini gerekçe göstermesine de tepki gösteren Gülcan Kış, şöyle konuştu:

“Depremin üzerinden 2,5 yıl geçti. Akbelen Yolu zaten yıllardır transit güzergâh. Ne değişti? Nerede bu revizyon belgeleri? Ortada ne teknik bir rapor var, ne şeffaf bir plan. Sadece laf üretip zaman kazanıyorlar.”

“Kavşak değil kriz: Bir proje, bir ekonomi yönetimi tablosu”

CHP’li Gülcan Kış, projenin teknik değil, doğrudan ekonomi yönetimindeki zafiyetin sonucu olduğunu vurguladı. Özellikle kamu yatırımlarının giderek artan maliyetler nedeniyle durma noktasına geldiğine dikkat çekerek şunları söyledi:

“Bu ülkede yandaş olmayan herkes iktidarın kötü ekonomi yönetiminin mağduru. Enflasyon, döviz kuru, faiz… Hepsi kontrolden çıkmış durumda. Sonuç ne? Yatırımlar duruyor, projeler askıya alınıyor, halk hizmete ulaşamıyor.”

Akbelen Katlı Kavşağı projesinin de bu ekonomik çöküşten payını aldığını vurgulayan Gülcan Kış, şunları söyledi:

“Bugün bir kavşağı tamamlayamayan bir iktidarla karşı karşıyayız. Çünkü iktidar kaynak yönetimini tamamen yitirmiş durumda. Bir yandan vatandaşı enflasyona, faize, borca ezdiriyorlar; diğer yandan kamu projeleri ya revizyona takılıyor ya da askıya alınıyor.”

“13 yıl havalimanı bekledik, şimdi de kavşak mı?”

Mersin’in yatırım konusunda yıllardır görmezden gelindiğini vurgulayan Gülcan Kış, benzer bir sürecin Çukurova Havalimanı projesinde de yaşandığını hatırlattı:

“Bu şehir 13 yıl boyunca bir havalimanının açılmasını bekledi. Şimdi aynı tiyatroyu bir kavşakta mı izleyeceğiz? Bu milletin sabrını sınamayın!”

Son olarak verilen cevabın hiçbir soruya net ve tatmin edici yanıt vermediğini belirten CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış, şunları söyledi:

“Mersin halkı artık bu oyalama siyasetine kanmıyor. Ne zaman çizelgesi var, ne şeffaflık, ne sorumluluk. Bu sadece günü kurtarma çabasıdır. Ama biz o günü değil, gerçeği arıyoruz. Bu işin peşini bırakmayacağız!”

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 15 36
2. Trabzonspor 15 34
3. Fenerbahçe 15 33
4. Göztepe 15 26
5. Samsunspor 15 25
6. Beşiktaş 14 24
7. Gaziantep FK 14 22
8. Kocaelispor 15 19
9. Başakşehir FK 15 17
10. Alanyaspor 14 16
11. Konyaspor 15 16
12. Çaykur Rizespor 15 15
13. Gençlerbirliği 15 14
14. Kasımpaşa 15 14
15. Antalyaspor 14 14
16. Eyüpspor 15 13
17. Kayserispor 15 13
18. Fatih Karagümrük 15 8
Takımlar O P
1. Pendikspor 15 32
2. Amed SK 16 32
3. Esenler Erokspor 16 31
4. Bodrum FK 15 30
5. Iğdır FK 16 28
6. Erzurumspor FK 16 26
7. Çorum FK 15 25
8. Serik Belediyespor 16 25
9. Boluspor 16 23
10. Bandırmaspor 15 23
11. Keçiörengücü 16 21
12. Van Spor FK 16 21
13. Sivasspor 16 20
14. Sakaryaspor 16 19
15. İstanbulspor 16 18
16. Manisa FK 16 16
17. Ümraniyespor 16 15
18. Sarıyer 15 14
19. Hatayspor 15 5
20. Adana Demirspor 16 2
Takımlar O P
1. Arsenal 15 33
2. Manchester City 15 31
3. Aston Villa 15 30
4. Crystal Palace 15 26
5. Chelsea 15 25
6. Everton 15 24
7. Brighton & Hove Albion 15 23
8. Sunderland 15 23
9. Liverpool 15 23
10. Tottenham 15 22
11. Newcastle United 15 22
12. Manchester United 14 22
13. Bournemouth 15 20
14. Brentford 15 19
15. Fulham 15 17
16. Leeds United 15 15
17. Nottingham Forest 15 15
18. West Ham United 15 13
19. Burnley 15 10
20. Wolverhampton 14 2
Takımlar O P
1. Barcelona 16 40
2. Real Madrid 16 36
3. Villarreal 15 35
4. Atletico Madrid 16 31
5. Espanyol 15 27
6. Real Betis 15 24
7. Athletic Bilbao 16 23
8. Getafe 15 20
9. Elche 15 19
10. Celta Vigo 15 19
11. Deportivo Alaves 15 18
12. Rayo Vallecano 15 17
13. Sevilla 15 17
14. Real Sociedad 15 16
15. Valencia 15 15
16. Mallorca 15 14
17. Osasuna 14 12
18. Girona 15 12
19. Real Oviedo 15 10
20. Levante 14 9