40-bin-mezundan-sadece-50si-atanabildi-h10753.html “40 bin mezundan sadece 50’si atanabildi”
Son Dakika

“40 bin mezundan sadece 50’si atanabildi”

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, eğitimini ‘yaşlı bakım teknikeri’ olarak yaparak mezun olanların, ‘atanamama sorununu’, TBMM gündemine getirdi.

Niğde 30.12.2020, 11:07
“40 bin mezundan sadece 50’si atanabildi”

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, eğitimini ‘yaşlı bakım teknikeri’ olarak yaparak mezun olanların, ‘atanamama sorununu’, Sağlık Bakanlığına yönelttiği yazılı soru önergesiyle TBMM gündemine getirdi.

14 YILDA SADECE 50 YAŞLI BAKIM TEKNİKERİ ATANDI

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, Sağlık Bakanı Fahrettin Koca tarafından yanıtlanması istemiyle verdiği yazılı soru önergesinde, 2006 yılından bu yana Yaşlı Bakım Teknikerliği Bölümünden 40 bine yakın kişinin mezun olduğunu ve bugüne kadar ataması yapılanların sayısının ise 50’de kaldığını belirtti.

12 BİN ATAMADA 9 KİŞİLİK KADRO

Sağlık Bakanlığı’nın 12 bin kişilik son atamasında yaşlı bakı teknikerliğine sadece 9 kadronun ayrıldığına dikkat çeken Gürer, “Korona virüsün neden olduğu pandemi sürecinde en çok ihtiyaç duyulan meslek grupları arasında yer alan yaşlı bakım teknikerliğine atama yapılması, bu alandaki boşluğu dolduracak hem de kadroya bekleyen binlerce gencin istihdam edilmesini sağlayacaktır” dedi.

İHTİYAÇ MI YOK, KADRO MU YOK?

Gürer, Sağlık Bakanı Fahrettin Koca tarafından yanıtlanması istemiyle verdiği yazılı soru önergesinde şu soruları yöneltti:

“Yaşlı bakım teknikerleri bölümü 2Q06?dan beri mezun vermektedir, ancak yapılan toplam alım sadece 50 kişi ve nerdeyse 8 yıl boyunca 0 kadrodur. Salgın döneminde ihtiyaç duyulacak yaşlı bakım teknikerlerine 12.000 alımında verilen kadronun 9 kişi olması, ayrıca 40.000 mezunun, yüksek puanlarla atanamamasının nedeni nedir? Yaşlı Bakım Teknikerlerine kamuda ihtiyaç yok mudur? Kadro mu yoktur?”

#Ömer Fethi Gürer #Niğde
Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 35 96
2. Fenerbahçe 35 90
3. Trabzonspor 35 58
4. Başakşehir 35 55
5. Beşiktaş 35 54
6. Alanyaspor 35 49
7. Kasımpasa 35 49
8. Rizespor 35 49
9. Sivasspor 35 48
10. Antalyaspor 35 45
11. A.Demirspor 35 44
12. Samsunspor 35 42
13. Kayserispor 35 41
14. Ankaragücü 35 39
15. Karagümrük 35 37
16. Konyaspor 35 37
17. Gaziantep FK 35 35
18. Hatayspor 35 34
19. Pendikspor 35 33
20. İstanbulspor 35 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 33 72
2. Göztepe 33 69
3. Sakaryaspor 33 57
4. Bodrumspor 33 56
5. Ahlatçı Çorum FK 33 56
6. Kocaelispor 33 55
7. Bandırmaspor 33 50
8. Boluspor 33 50
9. Gençlerbirliği 33 50
10. Erzurumspor 33 44
11. Manisa FK 33 40
12. Ümraniye 33 40
13. Keçiörengücü 33 39
14. Tuzlaspor 33 37
15. Adanaspor 33 36
16. Şanlıurfaspor 33 35
17. Altay 33 9
18. Giresunspor 33 7
Takımlar O P
1. Arsenal 36 83
2. M.City 35 82
3. Liverpool 36 78
4. Aston Villa 36 67
5. Tottenham 35 60
6. Newcastle 35 56
7. Chelsea 35 54
8. M. United 35 54
9. West Ham United 36 49
10. Bournemouth 36 48
11. Brighton 35 47
12. Wolves 36 46
13. Fulham 36 44
14. Crystal Palace 36 43
15. Everton 36 37
16. Brentford 36 36
17. Nottingham Forest 36 29
18. Luton Town 36 26
19. Burnley 36 24
20. Sheffield United 36 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 34 87
2. Girona 34 74
3. Barcelona 34 73
4. Atletico Madrid 34 67
5. Athletic Bilbao 34 61
6. Real Sociedad 34 54
7. Real Betis 34 52
8. Valencia 34 47
9. Villarreal 34 45
10. Getafe 34 43
11. Deportivo Alaves 34 41
12. Sevilla 34 41
13. Osasuna 34 39
14. Las Palmas 34 37
15. Celta Vigo 34 34
16. Rayo Vallecano 34 34
17. Mallorca 34 32
18. Cadiz 34 26
19. Granada 34 21
20. Almeria 34 17