“Tarımsal girdilere gelen zamlar, çiftçinin cebini yaktı”
CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, tohum ve gübredeki fiyat artışlarının nedenlerinin belirlenmesi ve sorunun çözüm yollarının bulunması için Meclis Araştırması açılmasını istedi.
CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, tohum ve gübredeki fiyat artışlarının nedenlerinin belirlenmesi ve sorunun çözüm yollarının bulunması için Meclis Araştırması açılmasını istedi.
Gürer, TBMM Başkanlığına sunduğu Meclis Araştırma önergesinde, son yıllarda sürekli artan tohum ve gübre fiyatlarının üreticinin belini büktüğünü, bu nedenle çok sayıda çiftçinin üretimi bırakmak durumunda kaldığını belirtti.
TARIM SEKTÖRÜNÜN ÜLKE EKONOMİSİNDEKİ PAYI ARTACAK
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, gelecek on yıllarda tarım sektörünün ülke ekonomileri içerisindeki payının artacağının öngörüldüğünü dikkat çekti.
ÜRETİM MALİYETLERİ SÜREKLİ ARTIYOR
Tarımsal bir üretim sürecinin temelinde tohum ve gübrenin yer aldığına işaret eden CHP Milletvekili Gürer, üretim maliyetini doğrudan etkileyen ve olmazsa olmaz konumda olan bu iki ürünün, ülkemizde tarımsal faaliyette bulunan kişilerin en önemli üretim girdileri içinde yer aldığını vurguladı.
TARIMLA UĞRAŞAN KESİM ZORLANIYOR
Gübre fiyatlarının her geçen yıl arttığı için gübre kullanımının düştüğünü, bu nedenle verimin azaldığını söyleyen Gürer, üretim maliyetine yansıyan tohum ve gübre zamlarının tarımla uğraşan kesini ekonomik anlamda zorladığını kaydetti.
TÜİK VERİLERİ
TÜİK’in gübre zammıyla ilgili verilerini de paylaşan CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, “Gübreye gelen zam oranı geçen yıla göre %62 olarak açıklansa da çiftçinin sürekli kullandığı gübrelerde bu oran %153 civarında olduğu görülmektedir. Gübre hammaddesinin ithalata dayalı olmasınedeniyle döviz kurlarında yaşanan yükselişler gübre fiyatlarında da artış olarak kendini göstermektedir. 2020 yılında, 2 bin 100 ila 2 bin 400 TL aralığında satılan gübre çeşitlerinin, 2021 yılında 4 bin 500 ila 6 bin 800 TL fiyat aralığına yükseldiği görülmektedir. Geçen yıl 2 bin 100 TL olan üre gübresinin ton fiyatı bu yıl 2,5 katına çıkarak 5 bin 100 TL’ye yükselmiştir. Üst üste gelen zamlar neticesinde güncel fiyatı ise 6 bin TL’yi geçmiş durumda. 2020 yılında 2 bin 720 TL olan DAP gübresi bu yıl 6 bin 800 lira, 2 bin 400 liradan satılan ve “20.20” olarak tabir edilen gübre 4 bin 500 liradan satılıyor. %26 Azotlu Gübre ise 2020 yılında ton fiyatı 1.000 TL iken güncellenen fiyat neticesinde 3.600 TL oldu. Yukarıda verilen tutarlardan da anlaşılacağı üzere gübre fiyatlarındaki artış tarımsal üretimi ciddi manada tehdit etmektir. Bu süreç, tarımsal üretim yapılan birçok alanda gübre kullanımının düşmesini beraberinde getireceği gibi, aynı zamanda önemli rekolte kayıplarının yaşanacağının da açık bir belirtisidir” ifadelerini kullandı.
BUĞDAY TOHUMU 3 BİN LİRADAN 5 BİN LİRAYA ÇIKTI
Tohum fiyatlarındaki artışın da bitkisel üretimi olumsuz yönde etkilediğine işaret eden CHP Milletvekili Gürer, “2020 yılında buğday tohumunun ton fiyatı 3.000 TL iken 2021 yılında 5.000 TL’ye yükseldiği görülmektedir. Şekerpancarı tohumunun ise 2020 yılı fiyatı 250 TL ve 320 TL arasında değişiklik gösterirken 2021 yılında ise 450 TL ila 650 TL aralığında değer bulmaktadır. Görüldüğü üzere şekerpancarı tohumundaki fiyat artışı da %150 oranının üzerine çıkmıştır” diye konuştu.
GÜBREDE 2.5 KAT FİYAT ARTIŞI YAŞANDI
CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, “Gübre fiyatlarının 2,5 kat, tohum fiyatlarının 1,5 kat arttığı bu süreç, tarımsal üretimin devamlılığını sorunlu kılmakla beraber tarımı sürdürülemez duruma getirmiştir. Serbest piyasa şartlarında özel şirketler ve ithalatçı firmalar fiyatları pervasızca yükseltirken, siyasi iktidar ve sorunun çözüm noktasında irade koyması gereken kurum ve kuruluşlar bu duruma seyirci kalmamalıdır” açıklamasında bulundu.
MECLİS ARAŞTIRMASI AÇILMALI
CHP Milletvekili Gürer, Meclis Araştırma Önergesinde şu ifadelere yer verdi:
“Hem ürün verimini hem üretim maliyetini bu denli etkileyen iki farklı girdide yaşanan fiyat artışları nedeniyle çiftçi üretimden uzaklaşırken ekonomik anlamda bu fahiş artışlarını tolere edecek gücü kalmadığı görülmektedir. Gübre ve tohumda yaşanan fiyat artışlarının sebebinin araştırılması, gübrede ithalata bağlılığın önüne geçecek çözümlerin oluşturulması, bu süreçte çiftçinin üretimden uzaklaşmasının önüne geçilmesi için yeni destekleme politikalarının oluşturulması amacıyla Anayasanın 98. maddesi ve TBMM İçtüzüğünün 104 ve 105. maddeleri gereğince araştırma komisyonu kurularak konunun tüm boyutları ile araştırılmasını arz ederiz.”
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
19 | 46 |
2. Fenerbahçe |
19 | 43 |
3. Trabzonspor |
20 | 42 |
4. Göztepe |
19 | 36 |
5. Beşiktaş |
19 | 33 |
6. Başakşehir FK |
20 | 30 |
7. Samsunspor |
20 | 30 |
8. Gaziantep FK |
19 | 25 |
9. Kocaelispor |
19 | 24 |
10. Alanyaspor |
20 | 22 |
11. Çaykur Rizespor |
20 | 20 |
12. Antalyaspor |
20 | 20 |
13. Gençlerbirliği |
19 | 19 |
14. Konyaspor |
19 | 19 |
15. Eyüpspor |
20 | 18 |
16. Kasımpaşa |
20 | 16 |
17. Kayserispor |
19 | 15 |
18. Fatih Karagümrük |
19 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
23 | 45 |
2. Amed SK |
22 | 43 |
3. Esenler Erokspor |
22 | 41 |
4. Çorum FK |
23 | 41 |
5. Pendikspor |
22 | 38 |
6. Bodrum FK |
22 | 36 |
7. Iğdır FK |
23 | 34 |
8. Keçiörengücü |
23 | 33 |
9. Bandırmaspor |
22 | 33 |
10. Boluspor |
22 | 32 |
11. Van Spor FK |
22 | 31 |
12. Manisa FK |
23 | 31 |
13. İstanbulspor |
23 | 31 |
14. Sivasspor |
22 | 29 |
15. Ümraniyespor |
22 | 27 |
16. Sarıyer |
23 | 27 |
17. Serik Belediyespor |
22 | 26 |
18. Sakaryaspor |
22 | 23 |
19. Hatayspor |
23 | 7 |
20. Adana Demirspor |
22 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
23 | 50 |
2. Manchester City |
23 | 46 |
3. Aston Villa |
23 | 46 |
4. Manchester United |
23 | 38 |
5. Chelsea |
23 | 37 |
6. Liverpool |
23 | 36 |
7. Fulham |
23 | 34 |
8. Brentford |
23 | 33 |
9. Newcastle United |
23 | 33 |
10. Everton |
23 | 33 |
11. Sunderland |
23 | 33 |
12. Brighton & Hove Albion |
23 | 30 |
13. Bournemouth |
23 | 30 |
14. Tottenham |
23 | 28 |
15. Crystal Palace |
23 | 28 |
16. Leeds United |
23 | 26 |
17. Nottingham Forest |
23 | 25 |
18. West Ham United |
23 | 20 |
19. Burnley |
23 | 15 |
20. Wolverhampton |
23 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
21 | 52 |
2. Real Madrid |
21 | 51 |
3. Atletico Madrid |
21 | 44 |
4. Villarreal |
20 | 41 |
5. Espanyol |
22 | 34 |
6. Real Betis |
21 | 32 |
7. Celta Vigo |
21 | 32 |
8. Real Sociedad |
21 | 27 |
9. Osasuna |
21 | 25 |
10. Deportivo Alaves |
22 | 25 |
11. Girona |
22 | 25 |
12. Elche |
21 | 24 |
13. Sevilla |
21 | 24 |
14. Athletic Bilbao |
21 | 24 |
15. Valencia |
21 | 23 |
16. Rayo Vallecano |
21 | 22 |
17. Getafe |
21 | 22 |
18. Mallorca |
21 | 21 |
19. Levante |
20 | 17 |
20. Real Oviedo |
22 | 16 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Başakşehir FK
Samsunspor
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Çaykur Rizespor
Antalyaspor
Gençlerbirliği
Konyaspor
Eyüpspor
Kasımpaşa
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Erzurumspor FK
Amed SK
Esenler Erokspor
Çorum FK
Pendikspor
Bodrum FK
Iğdır FK
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Boluspor
Van Spor FK
Manisa FK
İstanbulspor
Sivasspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Fulham
Brentford
Newcastle United
Everton
Sunderland
Brighton & Hove Albion
Bournemouth
Tottenham
Crystal Palace
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Espanyol
Real Betis
Celta Vigo
Real Sociedad
Osasuna
Deportivo Alaves
Girona
Elche
Sevilla
Athletic Bilbao
Valencia
Rayo Vallecano
Getafe
Mallorca
Levante
Real Oviedo