İyi Partili Usta limanların peşini bırakmıyor
İYİ Parti Grup Başkanvekili ve Samsun Milletvekili Erhan Usta yaptığı sosyal medya paylaşımında, TBMM soru önergesini paylaşarak; Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Adil Karaismailoğlu’na, limanların kiralama sözleşmesinin uzatılmasının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği bilgisini vererek, limanlar hakkında kritik sorular sordu.
İYİ Parti Grup Başkanvekili ve Samsun Milletvekili Erhan Usta yaptığı sosyal medya paylaşımında, TBMM soru önergesini paylaşarak; Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Adil Karaismailoğlu’na, limanların kiralama sözleşmesinin uzatılmasının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği bilgisini vererek, limanlar hakkında kritik sorular sordu.
USTA: ÇOK MÜCADELE ETTİK, SAVAŞTIK
Paylaştığı tweette “çok mücadele ettik, savaştık ama engel olamadık” diyen Usta, kanun hakkında “adrese teslim, millete faydası yok” ifadelerini kullandı.
Anayasa Mahkemesinin limanların işletme süresinin uzamasına ilişkin kanun maddesini iptal ettiğini vurgulayan Usta, “En sonunda mahkeme bizi haklı buldu” dedi.
USTA: TALEP HANGİ FİRMALARDAN GELDİ
Samsun Milletvekilli Usta, Bakan Karaismailoğlu’na TBMM soru önergesi vererek şu soruları sordu:
-
- Kanunun çıktığı 6.01.2022 tarihi ile Anayasa Mahkemesi tarafından iptal Kararının yayımlandığı 2.08.2022 tarihine kadar, İşlettiği limanın işletme hakkı süresini 49 yıla tamamlayan firma oldu mu?
- Oldu ise bunlar hangi firmalardır?
- Bunlarla ilgili ne gibi işlem yapmayı düşünüyorsunuz?
- Firmalara Limanları devrederken yapılan sözleşmede limanlarda hangi yatırımları ve bu yatırımların ne kadar sürede yapılacağı konusunda belirlenmiş maddeler var mıdır?
- Limanı teslim aldıktan sonra taahhüt ettiği yatırımları ve tamamlayacağı eksikleri süresinde yerine getirmeyen firma var mıdır?
- Varsa bugüne kadar bunlara hangi işlemler uygulanmıştır?
- Firmalar işletme süreleri bittiğinde aldıkları limanı nasıl geri teslim edeceklerdir?
- Örnek olarak: alınan vinçlerin çoğunluğunun tekerlekli olması süre dolduğunda limandan çekip, limanı bomboş hurda şeklinde mi verecekler?
- Sözleşmelerde bununla ilgili belirgin bir madde var mıdır?
- Sözleşme bitimine en yakın tarihe oldukça uzun bir zaman varken sözleşme süresinin 49 yıla tamamlanması talebi hangi firma veya firmalardan gelmiştir?
- Neyi gerekçe göstermişlerdir?
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
19 | 46 |
2. Fenerbahçe |
19 | 43 |
3. Trabzonspor |
20 | 42 |
4. Göztepe |
19 | 36 |
5. Beşiktaş |
19 | 33 |
6. Samsunspor |
20 | 30 |
7. Başakşehir FK |
19 | 29 |
8. Gaziantep FK |
19 | 25 |
9. Kocaelispor |
19 | 24 |
10. Alanyaspor |
19 | 22 |
11. Antalyaspor |
20 | 20 |
12. Gençlerbirliği |
19 | 19 |
13. Çaykur Rizespor |
19 | 19 |
14. Konyaspor |
19 | 19 |
15. Kasımpaşa |
20 | 16 |
16. Eyüpspor |
19 | 15 |
17. Kayserispor |
19 | 15 |
18. Fatih Karagümrük |
19 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Amed SK |
22 | 43 |
2. Erzurumspor FK |
22 | 42 |
3. Esenler Erokspor |
22 | 41 |
4. Pendikspor |
22 | 38 |
5. Çorum FK |
22 | 38 |
6. Bodrum FK |
22 | 36 |
7. Keçiörengücü |
22 | 33 |
8. Bandırmaspor |
22 | 33 |
9. Iğdır FK |
22 | 33 |
10. Boluspor |
22 | 32 |
11. Van Spor FK |
22 | 31 |
12. İstanbulspor |
23 | 31 |
13. Manisa FK |
22 | 30 |
14. Sivasspor |
22 | 29 |
15. Ümraniyespor |
22 | 27 |
16. Sarıyer |
22 | 27 |
17. Serik Belediyespor |
22 | 26 |
18. Sakaryaspor |
22 | 23 |
19. Hatayspor |
23 | 7 |
20. Adana Demirspor |
22 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
23 | 50 |
2. Manchester City |
23 | 46 |
3. Aston Villa |
23 | 46 |
4. Manchester United |
23 | 38 |
5. Chelsea |
23 | 37 |
6. Liverpool |
23 | 36 |
7. Fulham |
23 | 34 |
8. Brentford |
23 | 33 |
9. Newcastle United |
23 | 33 |
10. Everton |
23 | 33 |
11. Sunderland |
23 | 33 |
12. Brighton & Hove Albion |
23 | 30 |
13. Bournemouth |
23 | 30 |
14. Tottenham |
23 | 28 |
15. Crystal Palace |
23 | 28 |
16. Leeds United |
23 | 26 |
17. Nottingham Forest |
23 | 25 |
18. West Ham United |
23 | 20 |
19. Burnley |
23 | 15 |
20. Wolverhampton |
23 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
21 | 52 |
2. Real Madrid |
21 | 51 |
3. Atletico Madrid |
21 | 44 |
4. Villarreal |
20 | 41 |
5. Espanyol |
22 | 34 |
6. Real Betis |
21 | 32 |
7. Celta Vigo |
21 | 32 |
8. Real Sociedad |
21 | 27 |
9. Osasuna |
21 | 25 |
10. Deportivo Alaves |
22 | 25 |
11. Girona |
21 | 25 |
12. Elche |
21 | 24 |
13. Sevilla |
21 | 24 |
14. Athletic Bilbao |
21 | 24 |
15. Valencia |
21 | 23 |
16. Rayo Vallecano |
21 | 22 |
17. Getafe |
21 | 22 |
18. Mallorca |
21 | 21 |
19. Levante |
20 | 17 |
20. Real Oviedo |
21 | 13 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Samsunspor
Başakşehir FK
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Antalyaspor
Gençlerbirliği
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Kasımpaşa
Eyüpspor
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Amed SK
Erzurumspor FK
Esenler Erokspor
Pendikspor
Çorum FK
Bodrum FK
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Iğdır FK
Boluspor
Van Spor FK
İstanbulspor
Manisa FK
Sivasspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Fulham
Brentford
Newcastle United
Everton
Sunderland
Brighton & Hove Albion
Bournemouth
Tottenham
Crystal Palace
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Espanyol
Real Betis
Celta Vigo
Real Sociedad
Osasuna
Deportivo Alaves
Girona
Elche
Sevilla
Athletic Bilbao
Valencia
Rayo Vallecano
Getafe
Mallorca
Levante
Real Oviedo