"Emeklilerimizi görmeyen duymayan bir iktidar var"

CHP Tekirdağ Milletvekili Nurten YONTAR, “Türkiye’nin vergi politikasının aksayan ciddi birtakım sorunları bulunmaktadır. Vergi yükünün dağılımının adil olmaması en önemli problemlerden biridir" dedi.

Tekirdağ 31.07.2024, 10:14
"Emeklilerimizi görmeyen duymayan bir iktidar var"

TBMM Genel Kurulunda AKP tarafından torba yasa olarak alelacele getirilen içi boş ve sadece sözde kalan Vergi Kanununun görüşüldüğünü ve tüm itirazlarımıza rağmen AKP ve MHP oylarıyla kabul edildiğini belirten Nurten YONTAR, “Türkiye’nin vergi politikasının aksayan ciddi birtakım sorunları bulunmaktadır. Vergi yükünün dağılımının adil olmaması en önemli problemlerden biridir. Anayasamızın 73’üncü maddesinde ödeme gücü ilkesi tanımlanmıştır. Buna göre, "Herkes kamu giderlerini karşılamak üzere mali gücüne göre vergi ödemekle yükümlüdür. Vergi yükünün adaletli ve dengeli dağılımı maliye politikasının sosyal amacıdır." demektedir. Ancak vergi sistemimiz ödeme gücü ilkesinden uzaktır. Ülkemizde vergi yapısı dolaylı vergilere dayalı olup, harcamalar üzerinden alınan KDV, ÖTV gibi vergilerin payı yüzde 65 iken gelir ve servet unsurları üzerinden alınan dolaysız vergilerin payı yüzde 35’dir.

VERGİ TABANA YAYILMIYOR

Verginin tabana yayılmadığı, çok yüksek bir kayıt dışılık oranının varlığını sürdürdüğü bir ekonomik yapı hüküm sürmektedir.

Vergi sisteminde bir bütünsellik bulunmamaktadır. Özellikle torba kanunlarla belli alanlarda getirilen vergi düzenlemeleri, istisnalar ve muafiyetler vergi kanunlarında sistematik bir bütünlükten yoksun bir yapı ortaya çıkarmıştır.

2003-2023 arasında 14 adet vergi affı kapsamında matrah artırımı ve varlık barışı kanunu çıkarılmıştır. Böyle bir ortamda sağlıklı işleyecek bir vergi sistemi kurmak ve mükelleflerin vergilerini düzenli olarak ödemelerini sağlamak mümkün gözükmemektedir.

Cumhuriyet Halk Partisi olarak bizim de en çok üzerinde durduğumuz konulardan biri, çiftçinin kullandığı mazottan, tarımsal amaçlı kullanımdan ÖTV alınmamasıdır. Bu kanun teklifinde ona ilişkin bir düzenleme yoktur.” dedi.

Sonuç olarak, önümüze getirilen bu kanun teklifi son derece yetersiz bir düzenleme olup, kamuoyunda vergi adaletinin sağlanması yönünde oluşan beklentilere cevap vermemektedir. Ancak vergi adaletinin bir an önce sağlanması sadece parti olarak bizim değil tüm Türkiye’nin beklentisidir diyen CHP’li Vekil bunun için birtakım öneriler sıraladı.

Öncelikle yüzde 65’ler seviyesinde olan Dolaylı Vergilerin Toplam Vergi Gelirleri içindeki payının azaltılması gerekmektedir.

VERGİ AFFINA VARLIK BARIŞINA SON

Vergi Affı, Varlık Barışı gibi uygulamalara son verilmelidir.

AKP hükümetleri tarafından af beklentilerinin ortadan kaldırılmasını sağlayacak düzenlemeler yapılmamıştır. Aksine vergi ve prim affı niteliğinde birçok düzenleme yapmıştır.

1924-2000 yılları arasında 26,

2002-2023 yılları arasında 14, AF kanunu çıkarılmıştır.

Yani AKP döneminde neredeyse her 1,5 yılda bir af çıkartılmıştır.

Bugün ülkemizde gelir dağılımı, Cumhuriyet tarihinin en kötü günlerini yaşamakta olup görüşülen kanun teklifinde, emekli maaşları ve asgari ücret artışlarına ilişkin, kamuda çalışan taşeronların kadroya alınmasına, sendikal örgütlenmenin önündeki engellerin kaldırılmasına, daha adaletli bir gelir dağılımının sağlanmasına ve yoksulluğun ortadan kaldırılmasına yönelik hiçbir düzenleme yoktur.

VERGİ HARCAMALARI GÖZDEN GEÇİRİLMELİDİR.

Vergi harcamaları, diğer bir ifadeyle istisna, muafiyet ve indirimler nedeniyle vazgeçilen vergilerin tutarı çok yüksek seviyelere ulaşmıştır. 2023 yılında bütçe açığı 1 trilyon 375 milyar lira iken vazgeçilen vergiler 1 trilyon 477 milyar liradır. Bu vergi harcamaları, istisnalar, muafiyetler olmasa Türkiye'de bütçe fazla verir noktadadır.

Gelir Vergisi Dilimleri Genişletilmeli ve Alt Dilimlerdeki Oranlar Düşürülmelidir.

Bu çerçevede, buna ilişkin herhangi bir düzenleme bulunmamaktadır. Bir taraftan vergi dilimlerinin genişletilmesi, diğer taraftan da vergi oranlarının düşürülmesi gerekmektedir. Teklif metninde buna ilişkin herhangi bir düzenleme yoktur.” dedi.

ÜLKENİN KAYNAKLARI BİR AVUÇ İKTİDAR YANLISI MUTLU AZINLIĞA AKTARILIYOR

Söz konusu teklifte Emeklilerle İlgili Düzenlemeler yetersiz olup, Cumhurbaşkanınca ilan edilen “Emekliler Yılına” uygun düzenlemeler yapılmamıştır diyen YONTAR, “Yoksulluk sınırının 62.653 liraya, açlık sınırının 19.234 liraya çıktığı, asgari ücretin açlık sınırının altında kaldığı, TÜİK verilerine göre enflasyonun yüzde 71,60’a tırmandığı, küçük esnaf, çiftçi, memur-emekli ve tüm dar gelirlilerin durumlarının gittikçe kötüleştiği bir ortamda, kamuoyunda oluşan tepkiler nedeniyle en düşük emekli maaşının 10.000 liradan 12.500 liraya yükseltilmesi, emekliyi yakan bu enflasyon ortamında son derece yetersizdir. Biz en düşük emekli aylığının asgari ücret olan 17.000 liraya eşitlenmesi hususunda kamuoyunda baskı unsuru olmaya devam edeceğiz.” dedi.

Emeklilerin kök aylıkları değişmediği müddetçe yapılan zamların bir neticesi olmayacaktır. Buradaki amacın en yüksek alanla en düşük alanın maaşını en alt seviyede eşitlemek olduğunu görüyoruz diyen CHP’li Vekil, “İktidar sistemi düzeltmek yerine emekli aylıklarında dipte bir eşitlik sağlamayı hedeflemektedir. Böylece dipteki emekli aylıklarında bir miktar iyileştirme yapılırken daha yukarıdaki emekli aylıkları aşağıya baskılanmaktadır. Biraz fazla aylık alan emekliler de dipte, sefalet aylığında eşitlenmiş olacaktır. Daha fazla prim ödeyen veya uzun süre çalışmış olanlar daha düşük emekli aylığı alacaklardır. Emekliler tıpkı asgari ücrette olduğu gibi dipte eşitlenecektir. Ülkenin sınırlı kaynakları Kur Korumalı Mevduat, dövize endeksli Kamu Özel İşbirliği projeleri nedeniyle bir avuç iktidar yanlısı mutlu azınlığa aktarılırken gelir dağılımındaki eşitsizlik ülkeyi uçuruma götürecektir. Devlet en büyük vergi gelirini her zaman olduğu gibi ücretlilerden kaynağında kesmektedir. Biz asgari ücretlinin maaşlarından vergi kesilmemesini savunduk ve savunmaya da devam edeceğiz.” diyerek sözlerini noktaladı.

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 14 33
2. Fenerbahçe 14 32
3. Trabzonspor 14 31
4. Göztepe 14 26
5. Samsunspor 14 25
6. Beşiktaş 14 24
7. Gaziantep FK 14 22
8. Kocaelispor 14 18
9. Başakşehir FK 14 16
10. Alanyaspor 14 16
11. Konyaspor 14 15
12. Çaykur Rizespor 14 14
13. Antalyaspor 14 14
14. Kasımpaşa 14 13
15. Eyüpspor 14 12
16. Kayserispor 14 12
17. Gençlerbirliği 14 11
18. Fatih Karagümrük 14 8
Takımlar O P
1. Pendikspor 15 32
2. Bodrum FK 15 30
3. Amed SK 15 29
4. Esenler Erokspor 15 28
5. Erzurumspor FK 15 26
6. Çorum FK 15 25
7. Iğdır FK 15 25
8. Serik Belediyespor 15 25
9. Bandırmaspor 15 23
10. Van Spor FK 15 21
11. Boluspor 15 20
12. Sivasspor 15 20
13. Sakaryaspor 15 19
14. Keçiörengücü 15 18
15. İstanbulspor 15 15
16. Ümraniyespor 15 15
17. Sarıyer 15 14
18. Manisa FK 15 13
19. Hatayspor 15 5
20. Adana Demirspor 15 2
Takımlar O P
1. Arsenal 14 33
2. Manchester City 14 28
3. Aston Villa 14 27
4. Chelsea 14 24
5. Crystal Palace 14 23
6. Sunderland 14 23
7. Brighton & Hove Albion 14 22
8. Manchester United 14 22
9. Liverpool 14 22
10. Everton 14 21
11. Tottenham 14 19
12. Newcastle United 14 19
13. Brentford 14 19
14. Bournemouth 14 19
15. Fulham 14 17
16. Nottingham Forest 14 15
17. Leeds United 14 14
18. West Ham United 14 12
19. Burnley 14 10
20. Wolverhampton 14 2
Takımlar O P
1. Barcelona 15 37
2. Real Madrid 15 36
3. Villarreal 14 32
4. Atletico Madrid 15 31
5. Real Betis 14 24
6. Espanyol 14 24
7. Getafe 14 20
8. Athletic Bilbao 15 20
9. Rayo Vallecano 14 17
10. Real Sociedad 14 16
11. Elche 14 16
12. Celta Vigo 14 16
13. Sevilla 14 16
14. Deportivo Alaves 14 15
15. Valencia 14 14
16. Mallorca 14 13
17. Osasuna 14 12
18. Girona 14 12
19. Levante 14 9
20. Real Oviedo 14 9