"AKP'li belediyelerin borçları görmezden geliniyor"
CHP Trabzon Milletvekili Ahmet Kaya, AKP’li belediyelerin TOKİ’ye olan vadesi geçmiş borçlarını ödemediği halde belediyelerle ilgili işlem yapılmazken, 8 bin 44 taşınmazla ilgili olarak vatandaşların sözleşmelerinin feshedildiğini ve haklarında dava açıldığını duyurdu.
Cumhuriyet Halk Partisi Trabzon Milletvekili ve KİT Komisyonu Üyesi Ahmet Kaya, Toplu Konut İdaresi’nin (TOKİ) 2021 yılı Sayıştay Denetim Raporuna dayanarak, AKP’li belediyelerin TOKİ’ye olan vadesi geçmiş borçlarını ödemediği halde belediyelerle ilgili işlem yapılmazken, 8 bin 44 taşınmazla ilgili olarak vatandaşların sözleşmelerinin feshedildiğini ve haklarında dava açıldığını duyurdu.
CHP Trabzon Milletvekili Ahmet Kaya, Sayıştay’ın TOKİ 2021 denetim raporunu değerlendirerek şunları söyledi:
TOKİ AKP’Lİ BELEDİYELERE BONKÖR DAVRANIRKEN, VATANDAŞA DAVA AÇIYOR
“Sayıştay raporunu incelediğimizde şöyle bir gerçekle karşılaşıyoruz: AKP’li belediyelere yaptıkları işler karşılığı olan alacaklarını alma konusunda çok bonkör davranan TOKİ, söz konusu vatandaş ve vatandaşın borcu olduğunda icra işlemleri yapmış, vatandaşa kanuni yaptırımlarda bulunmuş.”
TOKİ’YE BORÇLU BELEDİYELER İÇİNDE CHP’Lİ BELEDİYE YOK
“Sayıştay raporlarında ifade edildiği üzere; kurum ve kuruluşlara yapılan satışlardan doğan alacakların kayıt, takip ve tahsilatlarının yeterince yapılmadığı bulgusu var. İzlenen alacakların idare tarafından yeterli ölçüde takip ve tahsilinin yapılmadığı görülüyor. İdare tarafından yeterli ölçüde takip ve tahsilinin yapılmadığı alacaklar dediği kurum ve kuruluşlara baktığımız zaman, önümüze sadece AKP’li belediyeler çıkıyor. İçlerinde bir tane bile Cumhuriyet Halk Partili ya da muhalif belediye yok.”
AKP’Lİ BELEDİYELERDEN ON MİLYONLARCA LİRA ALACAK BİRİKTİ
“Uşak Belediyesi ile idare arasında imzalanan 02.11.2017 tarihli protokol sonucunda 96 adet işyerinin 33 Milyon 500 Bin TL bedel üzerinden 120 ay vadeli olarak Uşak Belediye Başkanlığı’na satışı yapılmış. Belediyenin burada 19 adet gecikmiş taksit borcu var fakat aynı durumdaki vatandaşa hemen işlem yapan TOKİ, burada hiçbir işlem yapmamış.
Mersin Erdemli Belediyesi’nin 12 adet vadesi geçmiş taksit borcu var.
Kars Belediyesi var kayyumda olan, 5 adet vadesi geçmiş taksit borcu var ama bunlara işlem yapılmamış.
Yine enteresan bir şekilde Sayıştay raporlarında, muhasebe kayıtlarında yer almayan, ‘idarenin kendi içinde izlediği bir kısım kurum ve kuruluşlardan ilave alacaklarına rastlanılmıştır.’ diyor.
Bunlar ayrıntılı olarak veriliyor. Bunlardan bir tanesi Trabzon Ortahisar Belediyesi. 51 adet vadesi geçmiş taksit borcu bulunuyor Trabzon Ortahisar Belediyesi’nin, AKP’li belediyenin 51 adet vadesi geçmiş taksit borcu bulunuyor ama Sayıştay raporuna göre yapılan hiçbir işlem yok.
Yine Ağrı Belediye Başkanlığı ile idare arasında imzalanan bir sözleşme var. Ağrı Belediyesi de AKP’de bilindiği gibi. Burada da 24 adet vadesi geçmiş borç var fakat idare hiçbir işlem yapmamış.
Yine AKP’li İstanbul Fatih Belediye Başkanlığı’nın 2018 yılı işlemlerinden kaynaklı 4 adet, 2019 işlemlerinden kaynaklı 3 adet, 2020 işlemlerinden kaynaklı 2 adet, 2021 işlemlerinden kaynaklı 1 adet; yani toplam 10 adet gecikmiş taksit borcu var, ona da işlem yapılmamış.
Yine AKP’li İstanbul Esenler Belediyesi’nin gecikmiş borçları var, onlara da işlem yapılmamış.”
AKP'Lİ BELEDİYELERİN BORÇLARI GÖRMEZDEN GELENİYOR
“AKP’li belediyelerden alacaklarını görmezden gelen ve adım atmayan TOKİ, söz konusu vatandaş olduğu zaman hemen devreye giriyor, ödeme güçlüğü çeken vatandaşlara icrasını gönderiyor ve yasal işlemlerini başlatıyor.
Sayıştay raporuna konu veriler incelendiğinde; TOKİ bugüne kadar 8 bin 44 vatandaşımıza işlem yapmış, sözleşmesini feshetmiş ya da hakkında dava açmış.
Bu veriler incelendiğinde ve değerlendirildiğinde ortaya şöyle bir gerçek çıkıyor: TOKİ resmen AKP’li belediyelere müsamaha göstermiş, onlardan alacakları konusunda kör-sağır davranan TOKİ, söz konusu vatandaş olduğunda, vatandaşın sırtına binmiş, vatandaştan alacağını tahsil edebilmek için yasal işleme başlamış, icra takiplerine başlamış ama AKP’li belediyelere müsamahalı davranmış. Yani buradaki veriler incelendiğinde TOKİ daha çok, AKP’li belediyelere çalışan bir kurum görüntüsü veriyor.
İmkanlarını vatandaştan yana kullanması gereken TOKİ, maalesef böyle yapmamış, imkanlarını daha çok AKP’li belediyelerden yana kullanmış, onlara şefkatle müsamahalı davranmış ama vatandaşa aynı şefkati ve müsamahayı göstermemiş, böylece kuruluş amacına da uygun hareket etmemiş.”
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
19 | 46 |
2. Fenerbahçe |
19 | 43 |
3. Trabzonspor |
20 | 42 |
4. Göztepe |
19 | 36 |
5. Beşiktaş |
19 | 33 |
6. Samsunspor |
20 | 30 |
7. Başakşehir FK |
19 | 29 |
8. Gaziantep FK |
19 | 25 |
9. Kocaelispor |
19 | 24 |
10. Alanyaspor |
19 | 22 |
11. Antalyaspor |
20 | 20 |
12. Gençlerbirliği |
19 | 19 |
13. Çaykur Rizespor |
19 | 19 |
14. Konyaspor |
19 | 19 |
15. Kasımpaşa |
20 | 16 |
16. Eyüpspor |
19 | 15 |
17. Kayserispor |
19 | 15 |
18. Fatih Karagümrük |
19 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
23 | 45 |
2. Amed SK |
22 | 43 |
3. Esenler Erokspor |
22 | 41 |
4. Pendikspor |
22 | 38 |
5. Çorum FK |
22 | 38 |
6. Bodrum FK |
22 | 36 |
7. Iğdır FK |
23 | 34 |
8. Keçiörengücü |
22 | 33 |
9. Bandırmaspor |
22 | 33 |
10. Boluspor |
22 | 32 |
11. Van Spor FK |
22 | 31 |
12. Manisa FK |
23 | 31 |
13. İstanbulspor |
23 | 31 |
14. Sivasspor |
22 | 29 |
15. Ümraniyespor |
22 | 27 |
16. Sarıyer |
23 | 27 |
17. Serik Belediyespor |
22 | 26 |
18. Sakaryaspor |
22 | 23 |
19. Hatayspor |
23 | 7 |
20. Adana Demirspor |
22 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
23 | 50 |
2. Manchester City |
23 | 46 |
3. Aston Villa |
23 | 46 |
4. Manchester United |
23 | 38 |
5. Chelsea |
23 | 37 |
6. Liverpool |
23 | 36 |
7. Fulham |
23 | 34 |
8. Brentford |
23 | 33 |
9. Newcastle United |
23 | 33 |
10. Everton |
23 | 33 |
11. Sunderland |
23 | 33 |
12. Brighton & Hove Albion |
23 | 30 |
13. Bournemouth |
23 | 30 |
14. Tottenham |
23 | 28 |
15. Crystal Palace |
23 | 28 |
16. Leeds United |
23 | 26 |
17. Nottingham Forest |
23 | 25 |
18. West Ham United |
23 | 20 |
19. Burnley |
23 | 15 |
20. Wolverhampton |
23 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
21 | 52 |
2. Real Madrid |
21 | 51 |
3. Atletico Madrid |
21 | 44 |
4. Villarreal |
20 | 41 |
5. Espanyol |
22 | 34 |
6. Real Betis |
21 | 32 |
7. Celta Vigo |
21 | 32 |
8. Real Sociedad |
21 | 27 |
9. Osasuna |
21 | 25 |
10. Deportivo Alaves |
22 | 25 |
11. Girona |
21 | 25 |
12. Elche |
21 | 24 |
13. Sevilla |
21 | 24 |
14. Athletic Bilbao |
21 | 24 |
15. Valencia |
21 | 23 |
16. Rayo Vallecano |
21 | 22 |
17. Getafe |
21 | 22 |
18. Mallorca |
21 | 21 |
19. Levante |
20 | 17 |
20. Real Oviedo |
21 | 13 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Samsunspor
Başakşehir FK
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Antalyaspor
Gençlerbirliği
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Kasımpaşa
Eyüpspor
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Erzurumspor FK
Amed SK
Esenler Erokspor
Pendikspor
Çorum FK
Bodrum FK
Iğdır FK
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Boluspor
Van Spor FK
Manisa FK
İstanbulspor
Sivasspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Fulham
Brentford
Newcastle United
Everton
Sunderland
Brighton & Hove Albion
Bournemouth
Tottenham
Crystal Palace
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Espanyol
Real Betis
Celta Vigo
Real Sociedad
Osasuna
Deportivo Alaves
Girona
Elche
Sevilla
Athletic Bilbao
Valencia
Rayo Vallecano
Getafe
Mallorca
Levante
Real Oviedo