“Borcu olan tüm kamu kurumlarını açıkla!”

TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu Üyesi, Manisa Milletvekili Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu kamu kurumlarının, mükelleflerin, belediye ve iştiraklerinin borçlarını Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan’a sordu.

Manisa 30.07.2024, 11:41
“Borcu olan tüm kamu kurumlarını açıkla!”

TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu Üyesi, Manisa Milletvekili Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu kamu kurumlarının, mükelleflerin, belediye ve iştiraklerinin borçlarını Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan’a sordu. CHP’li Belediyelerin pandemi ve deprem döneminde parti ayırt etmeden yurttaşların yanında olduğunu vurgulayan Bakırlıoğlu “İktidar, kendi eliyle yarattığı ekonomik krize pandemiyi, depremi bahane ediyor. Yaşanan o zorlu dönemlerde kamu hizmetlerini üstlenen ve iktidarın açığını kapatan belediyelerimizi SGK borçları ile vurmaya çalışmak vicdansızlıktır.”

İktidar Süreci Değil Algıyı Yönetmeye Çalıştı

Pandemi döneminde iktidar 10 maskeyi dağıtamazken, yurttaşlarımızın yanında yerel yönetimlerin olduğuna dikkat çeken Bakırlıoğlu “ Pandemi döneminde bilhassa CHP’li belediyeler iktidarın acziyetini hemşehrilerine yansıtmamak için ellerinden geleni fazlasıyla yaptılar. Elli bin vatandaşımızı kaybettiğimiz ‘Asrın Felaketi" olarak adlandırılan Kahramanmaraş merkezli depremler sonrası da depremzedelerin yanında ilk olarak parti ayırt etmeksizin yerel yönetimler vardı. Arama kurtarma çalışmalarında, kurulan konteyner kentlerde, altüst olan altyapı çalışmalarında yerel yönetimlerin olağanüstü katkısı inkar edilemez. Ülke belki de tarihinin en derin ekonomik krizini geçirirken, yurttaşlarımız yanı başında CHP’li belediyeleri gördü. Bu dönemde sayısız sosyal projeye imza atan belediyelerimiz hemşehrilerinin sıkıntılı günlerinde parti ayırt etmeden yanlarında oldu. O dönemde gerçekleştirilen tüm bu hizmetlerin, yerel seçimlerde Cumhuriyet Halk Partisi’nin birinci parti olarak çıkmasına şüphesiz ki katkısı çok oldu. İktidar hem pandemi hem de deprem felakaetlerinde, süreci yönetememiş algıyı yönetmeye çalışmıştır. Bu nedenle, yurttaşlarımızın mağduriyet yaşamaması için açığı kapatma işi belediyelere düştü ve belediyelerimiz de bu zorlu sınavlardan alınlarının akıyla çıkmışlardır” şeklinde konuştu.

Işıkhan Borcu Tüm Kurumları Açıklasın

CHP’li Belediyelerin iktidarı eliyle yaratılan ekonomik krizin belki de en büyük mağduru durumunda olduğunu dile getiren Bakırlıoğlu şöyle konuştu: ”İktidar kendi eliyle yarattığı ekonomik krize; pandemiyi ve depremi bahane etmiş olmasına rağmen bu zor dönemlerde önemli kamu hizmetlerini üstlenen, iktidarın açığını kapatan CHP’li belediyeleri SGK borçları ile vurmaya çalışması vicdansızlıktır. İstedikleri kadar belediyelerimizin üstüne gelsinler, yurttaşlarımıza hizmet etmekten asla geri durmayacağız. Bizim verileri ışığında yaptığımız hesaplamalara göre SGK’nın yaklaşık 700 milyar lira alacağı bulunuyor. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan’ın belediyelerin borçlarıyla ilgili açıkladığı prim borcu, toplam borcun ancak yüzde 13’ü. Geçmiş yıllara ait Sayıştay raporları incelendiğinde; sadece belediyelerin değil; bakanlıkların ve farklı kurumlarında SGK’ya borçları olduğunu görüyoruz. Bakan Işıkhan’a bu kurumları ve borç tutarlarını soru önergesi aracılığıyla sorduk. Ayrıca Bakan Işıkhan’ı, borcu olan tüm kurumları kamuoyuyla paylaşmaya davet ediyorum.”

Bakırlıoğlu’nun, Işıkhan’ın yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesindeki sorular ise şunlar oldu:

1- 2019-2022 yıllarında SGK’nın belediyelerden alacaklarıyla ilgili Sayıştay’ın uyarılarına rağmen, borçların tahsili için neden Cumhurbaşkanı’nın açıklamaları beklenmiştir? Bu zamana kadar neden borçların tahsilatıyla ilgili herhangi bir girişimde bulunulmamıştır?

2- SGK’ya prim borcu bulunan kamu kurumları hangileridir ve borçları ne kadardır?

3- SGK’ya bir milyon ve üzeri borcu bulunan kaç mükellef vardır ve bunlar kimlerdir?

4- SGK’nın icraya intikal eden kurum alacaklarını tahsil edememesinin nedeni nedir?

5- Sayıştay’ın 2022 raporunda kurum alacaklarının tahsilini zorlaştıran temel unsurlardan biri olarak icra memuru sayısının yetersizliği gösterilmektedir. Bu sayıyı artırmaya yönelik bir çalışma var mıdır? Şu anda kurumdaki icra memuru sayısı nedir?

6- SGK tarafından borca karşı haczedilen menkul ve gayrimenkullerin satış oranının düşük olmasının nedeni nedir?

7- Borca yönelik idari para cezalarının tebliğ edilmemesi veya geç tebliğ edilmesin nedenleri nelerdir?

8- Bugün itibariyle kurumun güncel alacağı tutar ne kadardır?

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 19 51
2. Fenerbahçe 19 45
3. Samsunspor 19 37
4. Göztepe 19 34
5. Eyüpspor 19 33
6. Beşiktaş 19 31
7. Başakşehir 19 29
8. Gaziantep FK 19 26
9. Trabzonspor 19 25
10. Rizespor 19 24
11. Alanyaspor 19 22
12. Kasımpasa 19 22
13. Konyaspor 19 21
14. Antalyaspor 19 21
15. Sivasspor 19 20
16. Bodrumspor 19 16
17. Kayserispor 18 16
18. Hatayspor 19 10
19. A.Demirspor 19 5
Takımlar O P
1. Kocaelispor 20 41
2. Karagümrük 20 35
3. Bandırmaspor 20 34
4. Erzurumspor 20 33
5. Ahlatçı Çorum FK 20 32
6. Boluspor 20 31
7. İstanbulspor 20 30
8. Ankaragücü 20 30
9. Pendikspor 20 30
10. Amed Sportif 20 30
11. Gençlerbirliği 20 30
12. Keçiörengücü 20 27
13. Ümraniye 20 26
14. Esenler Erokspor 20 26
15. Manisa FK 20 26
16. Sakaryaspor 20 26
17. Igdir FK 20 25
18. Şanlıurfaspor 20 25
19. Adanaspor 20 15
20. Yeni Malatyaspor 20 -21
Takımlar O P
1. Liverpool 21 50
2. Arsenal 22 44
3. Nottingham Forest 22 44
4. M.City 22 38
5. Chelsea 22 38
6. Newcastle 22 38
7. Bournemouth 22 37
8. Aston Villa 22 36
9. Brighton 22 34
10. Fulham 22 33
11. Brentford 22 28
12. Crystal Palace 22 27
13. M. United 22 26
14. West Ham United 22 26
15. Tottenham 22 24
16. Everton 21 20
17. Wolves 22 17
18. Ipswich Town 22 16
19. Leicester City 22 14
20. Southampton 22 6
Takımlar O P
1. Real Madrid 20 46
2. Atletico Madrid 20 44
3. Barcelona 20 39
4. Athletic Bilbao 20 39
5. Villarreal 20 33
6. Mallorca 20 30
7. Real Sociedad 20 28
8. Girona 20 28
9. Rayo Vallecano 20 26
10. Osasuna 20 26
11. Sevilla 20 26
12. Real Betis 20 25
13. Celta Vigo 20 24
14. Las Palmas 20 22
15. Leganes 20 22
16. Getafe 20 20
17. Deportivo Alaves 20 20
18. Espanyol 20 19
19. Valencia 20 16
20. Real Valladolid 20 15