banner14

Çay Kanunu teklifine Cumhur İttifakı'ndan ret!

banner74

CHP Genel Başkan Yardımcısı Denizli Milletvekili Gülizar Biçer Karaca’nın TBMM’ye sunduğu Çay Kanunuyla ilgili yasa teklifi, AKP ve MHP’li milletvekillerinin oylarıyla reddedildi.

Meclis 14.04.2021, 11:07
Çay Kanunu teklifine Cumhur İttifakı'ndan ret!

CHP Genel Başkan Yardımcısı Denizli Milletvekili Gülizar Biçer Karaca’nın TBMM’ye sunduğu Çay Kanunuyla ilgili yasa teklifi, AKP ve MHP’li milletvekillerinin oylarıyla reddedildi.

CHP Genel Başkan Yardımcısı Denizli Milletvekili Gülizar Biçer Karaca, TBMM Genel Kurulu’nda, 2019 yılında TBMM’ye sunduğu Çay Kanununda değişiklik içeren yasa teklifi hakkında konuştu. CHP Genel Başkan Yardımcısı Gülizar Biçer Karaca; 2018 yılında CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun 13 maddelik krizin derinleşmesini önleyecek önerilerini açıkladığını, 81 ile milletvekilleri olarak görevlendirildiklerini, kendisinin de Rize’de bu doğrultuda görevli olarak çay üreticilerini dinlediğini, ilgili meslek odalarını ziyaret ettiğini söyledi.

ÇAY ÜRETİCİLERİNİN SORUNLARI HALA ÇÖZÜLMEDİ

“Çay kanunu bir türlü çıkmıyor, çay üreticileri zor durumda, en azından taban fiyat uygulaması getirin dediler, biz de söz verdik raporlandırıp parlamentoya taşıyacağız dedik. Daha önce çay üreticilerimizin sorunlarını gündeme getiren Milletvekilimiz Mehmet Bekaroğlu’nun sunduğu çay sorunlarının araştırılması önergesi reddedildi. Trabzon Milletvekilimiz Ahmet Kaya, Artvin Milletvekilimiz Uğur Bayraktutan da gündeme getirdi, bir türlü Parlamentoda komisyon kurulamadı. Hala çay kanunu hazırlığının devam ettiği söyleniyor. 2019’da tekrar gittiğimizde kanun teklifini yine sordular üreticilerimiz. Biz teklifimizi verdik. Bugün çay üreticilerimize sorununuz çözüldü mü diye sordum, sorunlarının çözülmediği ayan beyan ortada…” diyen Gülizar Biçer Karaca taban fiyatlarına değindi:

ÇAYDA TABAN FİYAT UYGULAMASI TALEBİ

“2019’da 3 TL, 04 kuruş teşvikle beraber Tarım Orman Bakanlığı tarafından taban fiyatı belirlenmiş. Çayın günlük toplayıp anında teslim edilmesi gerekirken ÇAYKUR’un kontenjan uygulaması nedeniyle teslim edemedikleri için tüccara vermek zorunda kalmış, açıklanan 3,03 TL fiyat yerine 1 TL,70 kuruştan çaylarını satmak zorunda kalmışlar. 2020 yılında 3 TL 40 kuruş olarak belirlenmiş yine kontenjana takıldıkları için 1 TL 80 kuruştan satmak zorunda kalmışlar. Tüccara yarısından az fiyata satmak zorunda kaldılar.

Çay üreticilerimiz diyor ki;

“Çayda taban fiyat uygulamasına geçilsin. Yani taban fiyat derken belirlenen fiyatın altında ne ÇAYKUR ne özel işletmeler çay alımı yapmasın, en azından maliyetimizi karşılayalım. ÇAYKUR’un yönetiminde Sakarya Büyükşehir Belediye Başkanı değil, siyasiler değil çay üreticisi olarak bizler yer alalım ki ÇAYKUR zarar ettirilmesin, dertlerimize derman olsun. 2009 yılında ziyaretimde Rize Ticaret Borsası Başkanı “kanun hazırladık ancak hala kanun teklifi paydaşlarının da görüşü alınarak getirilememiş.” demişti. Biz sözümüzü yerine getirdik, onaya sunuyoruz. Çay üreticilerimiz diyor ki; 2018 gitti, 2019, 2020 elimizden gitti, en azından 2021 elimizden kayıp gitmesin. Çay kanunun çıkacağı da yok. Siyasi partiler bu teklifi kabul etsin ki 2021 yılında en azından zararımız maliyetler kadar karşılanmış olsun. Çay üreticilerimizin talebidir, kanun teklifinin kabul edilmesidir. Çayda taban fiyat uygulamasının yasallaşması ve bu taban fiyat altında alımın yasaklanması talep ediliyor.”

Tüm siyasi partilere çağrıya rağmen AKP ve MHP oylarıyla Çay Kanununda değişiklik teklifinin Genel Kurulda görüşülmesi teklifi reddedildi.

Yorumlar (0)
banner78
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 38 81
2. Fenerbahçe 38 79
3. Galatasaray 38 78
4. Trabzonspor 38 67
5. Hatayspor 38 60
6. Sivasspor 38 59
7. Alanyaspor 38 57
8. Gaziantep FK 38 55
9. Karagümrük 38 54
10. Göztepe 38 51
11. Konyaspor 38 48
12. Rizespor 38 45
13. Malatyaspor 38 44
14. Başakşehir 38 44
15. Kasımpaşa 38 43
16. Antalyaspor 39 43
17. Kayserispor 38 40
18. Ankaragücü 38 38
19. Erzurumspor 39 37
20. Gençlerbirliği 38 35
21. Denizlispor 38 28
Takımlar O P
1. Adana Demirspor 34 70
2. Giresunspor 34 70
3. Samsunspor 34 70
4. İstanbulspor 34 64
5. Altay 34 63
6. Altınordu 34 60
7. Ankara Keçiörengücü 34 58
8. Ümraniye 34 51
9. Tuzlaspor 34 47
10. Bursaspor 34 46
11. Bandırmaspor 34 42
12. Boluspor 34 42
13. Balıkesirspor 34 35
14. Adanaspor 34 34
15. Menemenspor 34 34
16. Akhisar Bld.Spor 34 30
17. Ankaraspor 34 26
18. Eskişehirspor 34 8
Takımlar O P
1. Man City 35 80
2. M. United 34 70
3. Chelsea 35 64
4. Leicester City 35 63
5. West Ham 35 58
6. Liverpool 34 57
7. Tottenham 35 56
8. Everton 34 55
9. Arsenal 35 52
10. Leeds United 35 50
11. Aston Villa 34 48
12. Wolverhampton 35 45
13. Crystal Palace 34 41
14. Burnley 35 39
15. Newcastle 35 39
16. Brighton 35 37
17. Southampton 34 37
18. Fulham 35 27
19. West Bromwich 35 26
20. Sheffield United 35 17
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 35 77
2. Real Madrid 35 75
3. Barcelona 35 75
4. Sevilla 35 71
5. Real Sociedad 35 56
6. Real Betis 35 54
7. Villarreal 35 52
8. Celta de Vigo 35 47
9. Athletic Bilbao 35 46
10. Granada 35 45
11. Cádiz 35 43
12. Osasuna 35 41
13. Valencia 35 39
14. Levante 35 39
15. Getafe 35 34
16. Deportivo Alaves 35 32
17. Real Valladolid 35 31
18. Huesca 35 30
19. Elche 35 30
20. Eibar 35 29