CHP'li Kış, yarım kalan projeleri sordu

CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda 2025 yılı Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı bütçesi görüşmelerinde yaptığı konuşmada, Mersin’in yıllardır ihmal edilen ulaşım ve altyapı projelerini sert bir dille eleştirdi.

Mersin 26.11.2024, 09:58
CHP'li Kış, yarım kalan projeleri sordu

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Mersin Milletvekili Gülcan Kış, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda 2025 yılı Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı bütçesi görüşmelerinde yaptığı konuşmada, Mersin’in yıllardır ihmal edilen ulaşım ve altyapı projelerini sert bir dille eleştirdi. Gülcan Kış, Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu’na hitaben Mersin’in bekleyen projelerinin akıbetini sordu.

“AKBELEN KATLI KAVŞAĞI YILLARDIR TAMAMLANMADI”

CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış, Mersin’in trafik sorunlarına çözüm sağlayacak olan Akbelen Katlı Kavşağı projesinin 2017 yılında ihale edilmesine rağmen hala tamamlanmadığını vurguladı. “Mersin Büyükşehir Belediye Başkanımız Vahap Seçer, kent trafiğini rahatlatmak adına benzer projeleri 85 gün gibi kısa sürelerde tamamlıyor. Ancak Karayolları’nın sorumluluğunda olan Akbelen Katlı Kavşağı’na 8 yıldır tek bir çivi bile çakılmadı. Mersin trafiği için hayati önem taşıyan bu kavşak ne zaman yapılacak?” ifadelerini kullandı.

“ÇUKUROVA HAVALİMANI’NA MERSİN NEDEN DAHİL EDİLMİYOR?”

Gülcan Kış, kısa süre önce açılan Çukurova Havalimanı’ndaki anonslarda “Mersin” isminin kullanılmamasını eleştirdi. Ayrıca Türk Hava Yolları uçuşlarında iç hat destinasyonlarında Mersin’in yer almamasına da dikkat çekerek, “Türk Hava Yolları uçuşlarında 44 il ve 3 ilçe yer alırken, Mersin neden yok? Bu havalimanı Mersin’in topraklarında yer alıyor. Ancak anonslarda Mersin’in adını duyamıyoruz. Mersin’in kimliğini yok sayan bu uygulama, Mersin halkına büyük bir saygısızlıktır!” dedi.

“TARSUS OSB YOLU VE OTOYOL ÜCRETLERİ SORUNU”

Tarsus Organize Sanayi Bölgesi’nde (OSB) çalışan binlerce kişi için otoyol ücretlerinin yarattığı mağduriyete dikkat çeken CHP’li Kış, ilçeler arası geçişlerde ücret alınmasının Mersin halkını zor durumda bıraktığını belirtti. “Vatandaşlarımız Tarsus’a günlük gidip gelirken her seferinde otoyol ücreti ödemek zorunda bırakılıyor. OSB bağlantı yollarındaki eksiklikler bu mağduriyeti artırıyor. Otoyol – Tarsus OSB – D-400 bağlantısını sağlayacak projeyi ne zaman hayata geçireceksiniz?” diye sordu.

“AYDINCIK YAT LİMANI PROJESİ TURİZME VE ÇEVREYE ZARAR VERİYOR”

Gülcan Kış, Ulaştırma Bakanlığı tarafından planlanan ve altyapı çalışmalarının 2025 yılında tamamlanacağı belirtilen Aydıncık Yat Limanı projesine de tepki gösterdi. Gülcan Kış, projenin deniz canlılarına zarar verdiğini ve bölgedeki turizmi olumsuz etkilediğini belirterek, “Mersin halkı, yasalara aykırı şekilde ve ÇED raporu olmaksızın hayata geçirilmek istenen bu projeyi kabul etmiyor. Mersin halkının itirazlarına rağmen bu yat limanı projesine neden devam ediliyor?” dedi.

“OTOBAN ÜCRETLERİ VE YETERSİZ BAĞLANTI YOLLARI”

Mersin’deki otoyol geçişlerinde yaşanan ücretlendirme sorununa değinen CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış, günlük işe gidip gelen vatandaşların yüksek ücretlerden şikayetçi olduğunu söyledi. “Mersin gibi büyük bir şehirde, bağlantı yollarının yetersizliği ve ilçeler arası geçişte alınan yüksek otoyol ücretleri, halkımızı ekonomik olarak zorlamaktadır. Bu soruna çözüm üretecek misiniz?” diye ekledi.

“MERSİN HALKI HİZMET BEKLİYOR”

Gülcan Kış, yıllardır tamamlanmayı bekleyen projelerle ilgili Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’na somut adımlar atma çağrısı yaptı. “Mersin halkının beklediği bu projeleri ne zaman tamamlayacaksınız? Yıllardır görmezden geldiğiniz Mersin’e 2025 yılına kadar hizmet verebilecek misiniz?” diyerek sözlerini noktaladı.

CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış’ın bu eleştirileri, Mersin’in ulaşım ve altyapı alanındaki ihmalini bir kez daha gözler önüne serdi.

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 16 39
2. Trabzonspor 16 35
3. Fenerbahçe 15 33
4. Göztepe 16 29
5. Beşiktaş 16 26
6. Samsunspor 16 25
7. Gaziantep FK 16 23
8. Başakşehir FK 16 20
9. Kocaelispor 16 20
10. Alanyaspor 16 18
11. Çaykur Rizespor 16 18
12. Konyaspor 15 16
13. Gençlerbirliği 16 15
14. Kasımpaşa 16 15
15. Antalyaspor 16 15
16. Kayserispor 16 14
17. Eyüpspor 16 13
18. Fatih Karagümrük 16 9
Takımlar O P
1. Amed SK 17 35
2. Pendikspor 17 33
3. Esenler Erokspor 17 32
4. Bodrum FK 17 31
5. Çorum FK 17 29
6. Iğdır FK 17 29
7. Erzurumspor FK 17 27
8. Boluspor 17 26
9. Bandırmaspor 17 26
10. Serik Belediyespor 17 25
11. Keçiörengücü 17 22
12. Sivasspor 17 21
13. Van Spor FK 17 21
14. İstanbulspor 17 21
15. Manisa FK 17 19
16. Sakaryaspor 16 19
17. Ümraniyespor 17 18
18. Sarıyer 17 17
19. Hatayspor 16 5
20. Adana Demirspor 17 2
Takımlar O P
1. Arsenal 16 36
2. Manchester City 16 34
3. Aston Villa 16 33
4. Chelsea 16 28
5. Crystal Palace 16 26
6. Liverpool 16 26
7. Sunderland 16 26
8. Manchester United 15 25
9. Everton 16 24
10. Brighton & Hove Albion 16 23
11. Tottenham 16 22
12. Newcastle United 16 22
13. Fulham 16 20
14. Brentford 16 20
15. Bournemouth 15 20
16. Nottingham Forest 16 18
17. Leeds United 16 16
18. West Ham United 16 13
19. Burnley 16 10
20. Wolverhampton 16 2
Takımlar O P
1. Barcelona 17 43
2. Real Madrid 16 36
3. Villarreal 15 35
4. Atletico Madrid 17 34
5. Espanyol 16 30
6. Real Betis 15 24
7. Athletic Bilbao 17 23
8. Celta Vigo 16 22
9. Sevilla 16 20
10. Getafe 16 20
11. Elche 16 19
12. Deportivo Alaves 15 18
13. Rayo Vallecano 15 17
14. Mallorca 16 17
15. Real Sociedad 16 16
16. Osasuna 16 15
17. Valencia 16 15
18. Girona 16 15
19. Real Oviedo 16 10
20. Levante 15 9