40-bin-mezundan-sadece-50si-atanabildi-h10753.html “40 bin mezundan sadece 50’si atanabildi”

banner14

“40 bin mezundan sadece 50’si atanabildi”

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, eğitimini ‘yaşlı bakım teknikeri’ olarak yaparak mezun olanların, ‘atanamama sorununu’, TBMM gündemine getirdi.

Niğde 30.12.2020, 11:07
“40 bin mezundan sadece 50’si atanabildi”

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, eğitimini ‘yaşlı bakım teknikeri’ olarak yaparak mezun olanların, ‘atanamama sorununu’, Sağlık Bakanlığına yönelttiği yazılı soru önergesiyle TBMM gündemine getirdi.

14 YILDA SADECE 50 YAŞLI BAKIM TEKNİKERİ ATANDI

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, Sağlık Bakanı Fahrettin Koca tarafından yanıtlanması istemiyle verdiği yazılı soru önergesinde, 2006 yılından bu yana Yaşlı Bakım Teknikerliği Bölümünden 40 bine yakın kişinin mezun olduğunu ve bugüne kadar ataması yapılanların sayısının ise 50’de kaldığını belirtti.

12 BİN ATAMADA 9 KİŞİLİK KADRO

Sağlık Bakanlığı’nın 12 bin kişilik son atamasında yaşlı bakı teknikerliğine sadece 9 kadronun ayrıldığına dikkat çeken Gürer, “Korona virüsün neden olduğu pandemi sürecinde en çok ihtiyaç duyulan meslek grupları arasında yer alan yaşlı bakım teknikerliğine atama yapılması, bu alandaki boşluğu dolduracak hem de kadroya bekleyen binlerce gencin istihdam edilmesini sağlayacaktır” dedi.

İHTİYAÇ MI YOK, KADRO MU YOK?

Gürer, Sağlık Bakanı Fahrettin Koca tarafından yanıtlanması istemiyle verdiği yazılı soru önergesinde şu soruları yöneltti:

“Yaşlı bakım teknikerleri bölümü 2Q06?dan beri mezun vermektedir, ancak yapılan toplam alım sadece 50 kişi ve nerdeyse 8 yıl boyunca 0 kadrodur. Salgın döneminde ihtiyaç duyulacak yaşlı bakım teknikerlerine 12.000 alımında verilen kadronun 9 kişi olması, ayrıca 40.000 mezunun, yüksek puanlarla atanamamasının nedeni nedir? Yaşlı Bakım Teknikerlerine kamuda ihtiyaç yok mudur? Kadro mu yoktur?”

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 9 21
2. Fenerbahçe 9 19
3. Beşiktaş 9 17
4. Karagümrük 9 17
5. Galatasaray 9 17
6. Hatayspor 8 16
7. Altay 9 15
8. Konyaspor 9 14
9. Alanyaspor 8 14
10. Adana Demirspor 9 12
11. Kayserispor 8 11
12. Gaziantep FK 8 11
13. Sivasspor 9 10
14. Başakşehir 9 9
15. Antalyaspor 9 9
16. Öznur Kablo Yeni Malatya 9 9
17. Göztepe 9 8
18. Giresunspor 9 8
19. Kasımpaşa 9 6
20. Rizespor 9 1
Takımlar O P
1. Ümraniye 9 21
2. Ankaragücü 9 21
3. Erzurumspor 9 18
4. Eyüpspor 9 17
5. Kocaelispor 8 16
6. Bandırmaspor 9 15
7. Tuzlaspor 7 14
8. Samsunspor 8 11
9. Gençlerbirliği 8 11
10. Menemenspor 9 11
11. Denizlispor 9 10
12. Altınordu 9 10
13. Adanaspor 9 9
14. Manisa FK 9 9
15. Boluspor 8 8
16. Bursaspor 8 8
17. İstanbulspor 7 7
18. Balıkesirspor 8 6
19. Ankara Keçiörengücü 8 4
Takımlar O P
1. Chelsea 8 19
2. Liverpool 8 18
3. Man City 8 17
4. Brighton 8 15
5. Tottenham 8 15
6. M. United 8 14
7. West Ham 8 14
8. Everton 8 14
9. Brentford 8 12
10. Wolverhampton 8 12
11. Leicester City 8 11
12. Aston Villa 8 10
13. Arsenal 7 10
14. Crystal Palace 7 7
15. Southampton 8 7
16. Watford 8 7
17. Leeds United 8 6
18. Burnley 8 3
19. Newcastle 8 3
20. Norwich City 8 2
Takımlar O P
1. Real Sociedad 9 20
2. Real Madrid 8 17
3. Sevilla 8 17
4. Atletico Madrid 8 17
5. Osasuna 9 17
6. Rayo Vallecano 9 16
7. Barcelona 8 15
8. Athletic Bilbao 8 13
9. Valencia 9 12
10. Real Betis 8 12
11. Villarreal 8 11
12. Mallorca 9 11
13. Espanyol 8 9
14. Elche 9 9
15. Cádiz 8 7
16. Celta de Vigo 9 7
17. Granada 8 6
18. Levante 9 5
19. Deportivo Alaves 7 3
20. Getafe 9 2