Son Dakika

“BOTAŞ’ın yurtdışındaki şirketlerini Sayıştay neden denetleyemiyor?"

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, BOTAŞ’ın yurtiçi ve yurtdışındaki şirketleri ve bunlara bağlı alt şirketlerinin, kar ve zarar bilançolarının açıklanması ve yönetim kurulu üyelerine yapılan aylık ödemelerin açıklanması talebiyle Enerji e Tabii Kaynaklar Bakanlığına yazılı soru önergesi verdi.

Niğde 29.12.2021, 09:42
“BOTAŞ’ın yurtdışındaki şirketlerini Sayıştay neden denetleyemiyor?"

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, BOTAŞ’ın yurtiçi ve yurtdışındaki şirketleri ve bunlara bağlı alt şirketlerinin, kar ve zarar bilançolarının açıklanması ve yönetim kurulu üyelerine yapılan aylık ödemelerin açıklanması talebiyle Enerji e Tabii Kaynaklar Bakanlığına yazılı soru önergesi verdi.

CHP Milletvekili Gürer, önergesinde ayrıca BOTAŞ’ın şirketleri ile alt şirketlerinin Sayıştay tarafından denetlenmemesinin nedenlerini de sordu.

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, BOTAŞ’ın merkezi yurt dışında olmak üzere, sermayesinin yüzde 100’üne sahip olduğu BOTAŞ International Limited (BIL),( merkezi Jersey Kanal Adalarında), BOTAŞ Uluslararası Limited Şirketi “BOTAŞ International Limited” (BIL) iki bağlı ortaklığı ile yurt içi merkezli iki iştirakinin bulunduğuna dikkat çekti.

TPIC (Turkish Petroleum International Company Ltd. Co.) ise 88/13180 sayılı BKK kararına dayanarak, 7.11.1988 tarihinde TPAO’ya (Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı) bağlı bir şirket olarak Jersey Channel Adaları merkezli olarak kurulduğunu hatırlatan Gürer, “Boru Hatları ile Petrol Taşıma Anonim Şirketinin(BOTAŞ) yurt dışında (Jersey adası, Birleşik Krallık) yüzde 100 sermayesine sahip olduğu;TurkishPetroleum International Company Limited (TPIC), BotaşInternational Ltd. (BIL),adında iki adet iştiraki ve bu iştiraklerden TPIC’e ait yüzde 100 sermayelerine sahip olduğu,BOTAS Overseas Group ICC, BOTAS TradingIC,BOTAS Pipeline Services IC,,Turkish Energy Company(TEC) adında 4 adet alt iştiraki de bulunmaktadır” saptamasında bulundu.

KİT Komisyonunun, yurt dışı iştiraklerin bağımsız denetim raporları ve Kurum teftiş raporlarının Sayıştay’a sunulması ve raporların Sayıştay tarafından incelenerek denetim sonuçlarının Sayıştay denetim raporlarına dâhil edilmesi kararı olduğuna dikkat çeken CHP Milletvekili Gürer, “Karar kapsamında BIL ve TPIC‘in bağımsız denetimi -alt şirketler dâhil edilmeden- yapılmış ve rapor Sayıştay’a ibraz edilirken BOTAŞ tarafından BIL ve TPIC’te gerçekleştirilen iç denetim raporu da Sayıştay’a ibraz edilmiş ancak KİT Komisyonu kararına istinaden yurt dışı iştiraklerin yıllık bağımsız denetimi ile kurumun kendisi tarafından denetimlerin yaptırılarak raporların Yılı raporlama döneminden önce Sayıştay’a ibraz edilmesi sağlanmadığı anlaşılmaktadır” ifadelerini kullandı.  

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, soru önergesinde şu sorularına yanıt istedi: 

“Şirketlerde yönetim kurullarında görev yapanlar kimlerdir ve aylık yapılan ödeme ne kadardır? 

Şirketlerde çalışan kişi sayısı kaçtır? Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olan ve bulunduğu ülke vatandaşı olarak çalışan sayısı kaçtır? 

2018 yılından itibaren bahsi geçen şirketlerin kar ve zarar durumu nedir?

Şirketlerin denetimlerinin Sayıştay tarafından yapılamamasının nedeni nedir?”

Gürer: “Çağın gerisinde kalan BOTAŞ’ın hesap planı ve bilgi sistemleri ne zaman yenilenecek?”

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Fatih Dönmez tarafından yanıtlanması istemiyle verdiği yazılı soru önergesinde BOTAŞ’ta kullanılmakta olan hesap planı ve mevcut hesap planına uygun geliştirilen BOTAŞ Bilgi Sistemlerini (ERP) çok eski olduğuna dikkat çekti.

Gürer, geliştirildiği tarihlerde BOTAŞ'ın faaliyetleri ile şimdiki faaliyetleri arasında meydana gelen gelişmeleri kapsamaktan uzak sistemin yetersizliğinin, Sayıştay raporlarına da yansıdığına işaret etti. 

Gürer, Bakan Dönmez’in şu sorulara yanıt vermesini istedi: 

“Türkiye genelinde 18 bin km’nin üzerinde doğal gaz boru hattı döşeyen, doğal gaz depolama, FSRU, LNG gibi yurt içi projelerle birlikte TÜRKAKIM ve TANAP gibi uluslararası projelerde yer alan BOTAŞ, gelişen faaliyetlerine uygun hesap planı ve içerisinde iç kontrol süreçlerini de kapsayacak şekilde yeni bir ERP yazılımı geliştirmesi için bir çalışma yapılmakta mıdır? Olası sorunlar için öngörülebilir bir planlama mevcut mudur?”

#Ömer Fethi Gürer
Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 30 77
2. Fenerbahçe 29 71
3. Samsunspor 30 51
4. Eyüpspor 30 50
5. Beşiktaş 29 48
6. Başakşehir 29 45
7. Gaziantep FK 29 42
8. Konyaspor 31 40
9. Antalyaspor 30 40
10. Trabzonspor 29 39
11. Göztepe 29 39
12. Kasımpaşa 30 39
13. Kayserispor 29 36
14. Bodrum FK 31 34
15. Rizespor 29 34
16. Sivasspor 30 31
17. Alanyaspor 29 31
18. Hatayspor 30 19
19. A.Demirspor 29 -2
Takımlar O P
1. Kocaelispor 34 69
2. Karagümrük 34 60
3. Erzurumspor 34 58
4. Gençlerbirliği 34 58
5. Bandırmaspor 34 56
6. İstanbulspor 34 52
7. Keçiörengücü 34 51
8. Ahlatçı Çorum FK 34 51
9. Amed Sportif 34 51
10. Boluspor 34 49
11. Iğdır FK 34 49
12. Esenler Erokspor 34 49
13. Ümraniye 34 47
14. Pendikspor 34 45
15. Sakaryaspor 34 45
16. Manisa FK 35 41
17. Ankaragücü 35 39
18. Şanlıurfaspor 34 37
19. Adanaspor 34 27
20. Yeni Malatyaspor 34 -21
Takımlar O P
1. Liverpool 32 76
2. Arsenal 32 63
3. Newcastle 32 59
4. Nottingham Forest 32 57
5. M.City 32 55
6. Chelsea 32 54
7. Aston Villa 32 54
8. Bournemouth 32 48
9. Fulham 32 48
10. Brighton 32 48
11. Brentford 32 43
12. Crystal Palace 32 43
13. Everton 32 38
14. M. United 32 38
15. Tottenham 32 37
16. Wolves 32 35
17. West Ham United 32 35
18. Ipswich Town 32 21
19. Leicester City 32 18
20. Southampton 32 10
Takımlar O P
1. Barcelona 31 70
2. Real Madrid 31 66
3. Atletico Madrid 31 63
4. Athletic Bilbao 31 57
5. Villarreal 30 51
6. Real Betis 31 48
7. Celta Vigo 31 43
8. Mallorca 31 43
9. Real Sociedad 31 41
10. Rayo Vallecano 31 40
11. Getafe 32 39
12. Espanyol 31 38
13. Osasuna 31 38
14. Valencia 31 37
15. Sevilla 31 36
16. Girona 31 34
17. Deportivo Alaves 31 30
18. Las Palmas 31 29
19. Leganes 31 28
20. Real Valladolid 31 16