banner14

Gürer: “IPARD dışı bırakılan Niğde’nin suçu ne?”

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, ülkemizde yapılan soğuk hava depolarını, bunların arasında yer alan ve niteliksiz olduğu belirlen yatırımları soru önergesiyle TBMM gündemine taşıdı.

Niğde 05.02.2021, 12:51
Gürer: “IPARD dışı bırakılan Niğde’nin suçu ne?”

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in soru önergesine yanıt veren Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli, 2018 yılından bu yana IPARD kapsamında 100 soğuk hava deposu projesine hibe desteği sağlandığını açıkladı.

Önerge sahibi Ömer Fethi Gürer ise 42 ilde uygulanan, ancak aralarında Niğde’nin de bulunduğu IPARD kapsamında olmayan çok sayıda tarım kentinde bu durumun soğuk hava depoları yapımı açısından üreticiler için ciddi bir dezavantaj oluşturduğunu belirtti.

NİTELİKSİZ SOĞUK HAVA DEPOLARI

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, ülkemizde yapılan soğuk hava depolarını, bunların arasında yer alan ve niteliksiz olduğu belirlen yatırımları soru önergesiyle TBMM gündemine taşıdı.

Gürer, önergesinde, “Türkiye’de 2018 yılından itibaren kaç adet soğuk hava deposu kurulmuştur? Bu depoların kurulması aşamasında Bakanlığınız tarafından ürün bazında kriterler uygulanmış mıdır?

Çevresel faktörler değerlendirilmeden, nitelikli ve özel bir depolama sistemi oluşturulmadan kurulan kaç depo kullanım dışıdır?

Hasat sonrası kayıpların önlenmesi adına kötü depolamanın denetlenmesi ve faydalı kullanımı konusunda yapılan bir çalışma var mıdır?” şeklinde sorular yöneltti.

333 SOĞUK HAVA DEPOSU SÖZLEŞMESİ

CHP Milletvekili Gürer’in önergesini yanıtlayan Bakan Bekir Pakdemirli, IPARD Programı kapsamında Meyve ve Sebzelerin İşlenmesi ve Pazarlanması başlığı altında soğuk hava depolarının desteklendiğini belirterek, “2018 yılından bugüne kadar, toplam hibe tutarı 333 Milyon TL, yatırım tutarı 870 Milyon TL olan 209 soğuk hava depo su projesi ile sözleşme imzalanmıştır. İşlemleri tamamlanan 100 projeye 129 Milyon TL hibe desteği ödenmiştir” dedi.

791 SOĞUK HAVA DEPOSUNA İŞLETME KAYIT BELGESİ

Bakan Pakdemirli, söz konusu depolarla ilgili olarak Gıda Hijyeni Yönetmeliği ve Hayvansal Gıdalar İçin Özel Hijyen Kuralları Yönetmeliği'nde yer alan hususlar çerçevesinde kayıt veya onay işlemleri yapıldığına da dikkat çekerek, “2018 yılından beri 791 adet soğuk depoya "İşletme Kayıt Belgesi", 19 adet sıcaklık kontrollü müstakil soğuk depoya "İşletme Onay Belgesi" düzenlendiğini bildirdi.

Bakan Pakdemirli, “Gıda maddelerinin depolanması amacıyla kullanılan tesisler gıda üretim yeri olarak değerlendirilmektedir ve gıda üretimi yapan işletmeler, toplu tüketim işletmeleri, gıda satış ve diğer perakende faaliyet gösteren işletmeler gibi depolarda Bakanlığımızdan işletme kayıt belgesi almak zorundadır. İşletme kayıt belgesi alarak kayıt işlemleri tamamlanan depolar tüm gıda işletmeleri gibi Gıda Hijyeni Yönetmeliği’nde belirlenmiş kriterler bakımından riske dayalı denetim sıklığına göre denetlenmektedirler” ifadelerini kullandı.

IPARD KAPSAMINDA OLMAYAN TARIM KENTLERİNİN SUÇU NE?

Önerge sahibi CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer ise, IPARD kapsamında hibe desteği sağlanan soğuk hava depolarının, IPARD kapsamında olmayan illerde sağlanmadığını belirterek, bu durumun aralarında Niğde’nin de bulunduğu çok sayıda tarım kentinde ciddi mağduriyete neden olduğunu ifade etti.

AB Hibe Destek Programı olan IPARD’tan 42 ilin faydalandığını ancak aralarında Niğde’nin de bulunduğu çok sayıda tarım kentinin bu programın avantajlarından yararlanamadığına dikkat çeken Ömer Fethi Gürer, “ IPARD desteklerine en çok ihtiyaç duyan illerden biri de Niğde’dir. Ancak yıllardır gündeme getirilmesine rağmen ne yazık ki Niğde ile IPARD kapsamına alınmamıştır” diye konuştu.

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 10 24
2. Hatayspor 10 20
3. Alanyaspor 10 20
4. Fenerbahçe 10 19
5. Karagümrük 10 18
6. Beşiktaş 9 17
7. Konyaspor 10 17
8. Galatasaray 9 17
9. Altay 10 15
10. Adana Demirspor 10 13
11. Başakşehir 10 12
12. Gaziantep FK 10 12
13. Öznur Kablo Yeni Malatya 10 12
14. Sivasspor 10 11
15. Kayserispor 10 11
16. Giresunspor 10 9
17. Antalyaspor 10 9
18. Göztepe 10 8
19. Kasımpaşa 10 6
20. Rizespor 10 4
Takımlar O P
1. Ümraniye 10 24
2. Ankaragücü 10 24
3. Eyüpspor 10 20
4. Erzurumspor 10 19
5. Bandırmaspor 10 18
6. Kocaelispor 9 16
7. Tuzlaspor 9 14
8. Gençlerbirliği 9 14
9. Samsunspor 9 12
10. Boluspor 9 11
11. Bursaspor 9 11
12. Menemenspor 10 11
13. İstanbulspor 9 10
14. Denizlispor 9 10
15. Altınordu 10 10
16. Adanaspor 10 9
17. Manisa FK 10 9
18. Ankara Keçiörengücü 9 7
19. Balıkesirspor 9 6
Takımlar O P
1. Chelsea 9 22
2. Liverpool 9 21
3. Man City 9 20
4. West Ham 9 17
5. Brighton 9 15
6. Tottenham 9 15
7. M. United 9 14
8. Everton 9 14
9. Leicester City 9 14
10. Arsenal 9 14
11. Wolverhampton 9 13
12. Brentford 9 12
13. Aston Villa 9 10
14. Watford 9 10
15. Crystal Palace 9 9
16. Southampton 9 8
17. Leeds United 9 7
18. Burnley 9 4
19. Newcastle 9 4
20. Norwich City 9 2
Takımlar O P
1. Real Sociedad 10 21
2. Real Madrid 9 20
3. Sevilla 9 20
4. Atletico Madrid 9 18
5. Real Betis 10 18
6. Osasuna 10 18
7. Rayo Vallecano 10 16
8. Athletic Bilbao 9 16
9. Barcelona 9 15
10. Valencia 10 13
11. Espanyol 10 13
12. Mallorca 10 12
13. Villarreal 9 11
14. Elche 10 10
15. Celta de Vigo 9 7
16. Granada 9 7
17. Cádiz 10 7
18. Deportivo Alaves 9 6
19. Levante 10 5
20. Getafe 9 2