"Kişisel Verilerde 2024'te 6.571 Şikayet!"
CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, kişisel verilerin korunması ve yasa dışı kullanımlarına ilişkin ihlallerin tespiti konusunda Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un yanıtlaması istemiyle bir yazılı soru önergesi verdi.
CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, kişisel verilerin korunması ve yasa dışı kullanımlarına ilişkin ihlallerin tespiti konusunda Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un yanıtlaması istemiyle bir yazılı soru önergesi verdi. Gürer’in, Kişisel Verilerin Korunması Kanunu (KVKK) çerçevesinde ilettiği sorular, vatandaşların özel hayatın gizliliği ve veri güvenliği konusundaki endişeleri gündeme taşıdı. Adalet Bakanı Yılmaz Tunç ise önergeye Kişisel Verileri Koruma Kurumu’ndan (KVKK) gelen bilgiler doğrultusunda yanıt verdi.
GÜRER’İN SORULARI
Ömer Fethi Gürer, önergesinde;
2024 yılı içerisinde kişisel verilerin yasa dışı kullanımına yönelik olarak Kişisel Verileri Koruma Kurumu'na (KVKK) ulaşan ihbar ve şikayet sayısı kaçtır?
Bu ihbar ve şikayetler sonucunda kaç kişi, kuruluş ya da şirkete yaptırım uygulanmıştır? Hangi tür yaptırımlar (idari para cezası, faaliyet durdurma vb.) devreye sokulmuştur?
Kişisel Verileri Koruma Kurumu'na intikal eden veri güvenliği ihlal bildirimlerinin sayısı son beş yılda yıllara göre nasıl bir dağılım göstermiştir?
Son beş yılda veri güvenliği ihlallerine ilişkin bildirimlerde ne kadar bir artış gerçekleşmiştir? Oransal olarak bu artışın miktarı nedir?
BAKAN TUNÇ’UN CEVABI
Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, Kişisel Verileri Koruma Kurumu’ndan alınan veriler doğrultusunda;
2024 Yılı Verileri: 25 Ekim 2024 itibarıyla KVKK’ya toplam 6.571 ihbar ve şikayet başvurusu yapıldı.
Veri Güvenliği İhlalleri:
2020: 231 ihlal dosyası
2021: 332 ihlal dosyası
2022: 260 ihlal dosyası
2023: 307 ihlal dosyası
2024 (25 Ekim itibarıyla): 241 ihlal dosyası
GÜRER’DEN DEĞERLENDİRME
CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, Bakan Tunç’un yanıtını değerlendirerek, bir anda milyonlarca kişi risk ile karşı karşıya kalabileceği sürecin çok sıkı denetim, kontrol ve önlem kapsamında ele alınmadı gerektiğini söyledi. Günümüzde en mahrem bileğilere dahi erişim arayan iyi niyetten uzak bir yaklaşımın varlığının dünyada örneklerinin attığını belirten Gürer ülkeler açısından da olumsuzlukları yok etmenin yanı bu bağlamda teknolojinin doğru kullanılması ve liyakata dayalı kadrolarla sorunları çözecek bir anlayışın varlığının sağlanması ile doğrudan bağı olduğunu belirtti. Gürer 2024 yılında bireysel verilere yönelik şikayet sayısının 6.571 gibi bir rakama ulaşmasının, kişisel verilerinin korunması konusunda sorunun görmezden gelinemeyecek noktada olduğuna işaret etti.
YAPTIRIMLAR VE KORUMA MEKANİZMALARI
Gürer, Kişisel verilerin korunması konusunda daha caydırıcı adımlar atılması ve kişisel verilerin korunmasının sadece bir güvenlik değil, aynı zamanda temel bir insan hakkı olduğu unutulmamalıdır “ dedi.
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Galatasaray | 27 | 71 |
| 2. Fenerbahçe | 26 | 62 |
| 3. Samsunspor | 27 | 51 |
| 4. Beşiktaş | 26 | 44 |
| 5. Eyüpspor | 27 | 44 |
| 6. Gaziantep FK | 26 | 38 |
| 7. Göztepe | 26 | 37 |
| 8. Başakşehir | 26 | 36 |
| 9. Trabzonspor | 26 | 35 |
| 10. Kasımpaşa | 27 | 35 |
| 11. Rizespor | 27 | 33 |
| 12. Antalyaspor | 27 | 33 |
| 13. Konyaspor | 27 | 31 |
| 14. Alanyaspor | 27 | 31 |
| 15. Bodrum FK | 27 | 30 |
| 16. Sivasspor | 27 | 27 |
| 17. Kayserispor | 26 | 27 |
| 18. Hatayspor | 26 | 19 |
| 19. A.Demirspor | 26 | -2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Kocaelispor | 30 | 59 |
| 2. Karagümrük | 30 | 53 |
| 3. Erzurumspor | 30 | 51 |
| 4. Bandırmaspor | 30 | 50 |
| 5. Gençlerbirliği | 30 | 48 |
| 6. İstanbulspor | 30 | 46 |
| 7. Ahlatçı Çorum FK | 30 | 45 |
| 8. Boluspor | 30 | 44 |
| 9. Ümraniye | 30 | 44 |
| 10. Amed Sportif | 30 | 43 |
| 11. Iğdır FK | 30 | 43 |
| 12. Keçiörengücü | 30 | 42 |
| 13. Esenler Erokspor | 30 | 41 |
| 14. Pendikspor | 30 | 40 |
| 15. Sakaryaspor | 30 | 39 |
| 16. Ankaragücü | 30 | 38 |
| 17. Manisa FK | 30 | 37 |
| 18. Şanlıurfaspor | 30 | 34 |
| 19. Adanaspor | 30 | 27 |
| 20. Yeni Malatyaspor | 30 | -21 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Liverpool | 29 | 70 |
| 2. Arsenal | 29 | 58 |
| 3. Nottingham Forest | 29 | 54 |
| 4. Chelsea | 29 | 49 |
| 5. M.City | 29 | 48 |
| 6. Newcastle | 28 | 47 |
| 7. Brighton | 29 | 47 |
| 8. Fulham | 29 | 45 |
| 9. Aston Villa | 29 | 45 |
| 10. Bournemouth | 29 | 44 |
| 11. Brentford | 29 | 41 |
| 12. Crystal Palace | 28 | 39 |
| 13. M. United | 29 | 37 |
| 14. Tottenham | 29 | 34 |
| 15. Everton | 29 | 34 |
| 16. West Ham United | 29 | 34 |
| 17. Wolves | 29 | 26 |
| 18. Ipswich Town | 29 | 17 |
| 19. Leicester City | 29 | 17 |
| 20. Southampton | 29 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Barcelona | 27 | 60 |
| 2. Real Madrid | 28 | 60 |
| 3. Atletico Madrid | 28 | 56 |
| 4. Athletic Bilbao | 28 | 52 |
| 5. Villarreal | 27 | 44 |
| 6. Real Betis | 28 | 44 |
| 7. Mallorca | 28 | 40 |
| 8. Celta Vigo | 28 | 39 |
| 9. Rayo Vallecano | 28 | 37 |
| 10. Sevilla | 28 | 36 |
| 11. Getafe | 28 | 36 |
| 12. Real Sociedad | 28 | 35 |
| 13. Girona | 28 | 34 |
| 14. Osasuna | 27 | 33 |
| 15. Espanyol | 27 | 28 |
| 16. Valencia | 28 | 28 |
| 17. Deportivo Alaves | 28 | 27 |
| 18. Leganes | 28 | 27 |
| 19. Las Palmas | 28 | 25 |
| 20. Real Valladolid | 28 | 16 |
