“Niğde-Ankara Otoyolu’nda Geçiş Ücreti yüzde 257 Arttı”

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde düzenlediği basın toplantısında, ulaştırma sektöründeki sorunlara dikkat çekti.

Niğde 12.12.2024, 11:26
“Niğde-Ankara Otoyolu’nda Geçiş Ücreti yüzde 257 Arttı”

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde düzenlediği basın toplantısında, ulaştırma sektöründeki sorunlara dikkat çekti. Gürer, özellikle Niğde-Ankara Otoyolu’nda artan geçiş ücretlerini eleştirirken, demiryolu taşımacılığına yapılması gereken yatırımların ihmal edildiğini belirtti.

“BÜTÇE GÖRÜŞMELERİ, SORUNLARA ÇÖZÜM ÜRETMEKTEN UZAK”

TBMM’de basın toplantısı düzenleyen CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, devam eden bütçe görüşmelerini eleştirdi. "İşçinin, çiftçinin, esnafın, emeklinin, dar gelirlinin, gençlerin ve kadınların sorunlarına çözüm üretmekten uzak, rutin verilerle ilerleyen bir bütçe süreci yaşanıyor." dedi.

NİĞDE-ANKARA OTOYOLU: “GEÇİŞ ÜCRETLERİNDE %257’LİK ARTIŞ”

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, 2020 yılında açılan Niğde-Ankara Otoyolu’nun geçiş ücretlerindeki artışı şu sözlerle aktardı:

“Açıldığında  Niğde-Ankara otoyolu otomobiller için tek yön geçiş ücreti 115 TL idi. Bugün ise bu ücret 410 TL’ye çıktı. Gidiş-dönüş toplamda 820 TL’ye ulaşıyor. Bir çiftçinin bu yolu kullanmak için 205 kilogram patates satması gerekiyor.”dedi.

Yolun maliyet ve garanti farklarına değinen  Ömer Fethi Gürer, “Proje maliyeti 1 milyar 462 milyon Euro olan bu yol için şirkete 7 milyar 163 milyon Euro garanti verilmiş. Bu fark vatandaşın cebinden çıkıyor.” ifadelerini kullandı. Yolun araç geçiş garantilerinin karşılanamadığını belirten Gürer, “Niğde-Ankara otoyolu için Ankara-Acıkuyu arası 34 bin, Acıkuyu-Alayhan arası 23 bin ve Alayhan-Gölcük arası 18 bin araç geçiş garantisi verilmişti. Ancak bu sayıya ulaşılamadığında da  farkı devlet ödeme yapmak zorunda kalıyor.” dedi.

“DEMİRYOLU TAŞIMACILIĞINA AĞIRLIK VERİLMELİ”

Karayolu taşımacılığı yerine demiryoluna yönelmenin önemine dikkat çeken CHP Milletvekili Ömer Fethi pGürer, “Türkiye’de yük taşımacılığında demiryolunun payı sadece %4. Avrupa Birliği’nde bu oran %17. Yolcu taşımacılığında ise Türkiye %1,3 oranında kalırken, Avrupa Birliği’nde bu oran %7,3’e ulaşıyor.” dedi. Gürer, taşımacılığın demiryolu üzerinden yapılmasının maliyetleri ciddi ölçüde düşürebileceğini vurguladı.

Gürer ayrıca, Türkiye’nin demiryolu taşımacılığındaki gerilemeye dair şu verileri paylaştı: “2002’de 11 milyon 92 bin ton olan demiryolu yük taşımacılığı, 2024’te 9 milyon 800 bin tona gerilemiş durumda.” Dedi .

“YÜKSEK HIZLI TREN PROJELERİ HALA RAFTA”

Uzun yıllardır gündemde olan ancak hayata geçirilmeyen yüksek hızlı tren projelerine de değinen CHP Niğde Milletvekili Ö.Fethi Gürer, “On yıla yakındır Niğde merkez dışında p yüksek hızlı tren projeleri konuşuluyor. Ancak bugüne kadar bir adım atılmadı. Ulukışla hattından geçmesi planlanan projeler ise hâlâ beklemede.” dedi.

“MALİYET ARTIŞLARI TARIMI OLUMSUZ ETKİLİYOR”

Taşıma maliyetlerinin tarım ürünlerinin fiyatlarını artırdığına dikkat çeken CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, “Adana’dan İstanbul’a giden bir kamyon, yol ve köprü geçiş ücretleri için  en az 2 bin TL ödüyor. Bu tür maliyetler, ürünlerin raf fiyatlarına doğrudan yansıyor. Demiryolu taşımacılığıyla bu sorun önemli ölçüde çözülebilir.” dedi.

Gürer,: “Niğde-Ankara Otoyolu’ndaki %257’lik fiyat artışı, hem vatandaşları hem de ekonomiyi olumsuz etkiliyor. Demiryolu taşımacılığına yapılacak yatırımlar ise hem lojistik maliyetlerini düşürecek hem de Türkiye’nin coğrafi avantajını daha etkin kullanmasını sağlayacaktır.”

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 18 50
2. Fenerbahçe 18 42
3. Samsunspor 18 36
4. Göztepe 18 31
5. Eyüpspor 18 30
6. Beşiktaş 18 30
7. Başakşehir 18 26
8. Gaziantep FK 18 25
9. Rizespor 18 24
10. Trabzonspor 18 22
11. Alanyaspor 18 22
12. Kasımpasa 18 21
13. Antalyaspor 18 21
14. Konyaspor 18 20
15. Sivasspor 18 20
16. Kayserispor 18 16
17. Bodrumspor 18 15
18. Hatayspor 18 9
19. A.Demirspor 18 5
Takımlar O P
1. Kocaelispor 19 41
2. Karagümrük 19 34
3. Bandırmaspor 19 34
4. Erzurumspor 19 30
5. Ahlatçı Çorum FK 19 29
6. Amed Sportif 19 29
7. Boluspor 19 28
8. İstanbulspor 19 27
9. Ankaragücü 19 27
10. Pendikspor 19 27
11. Keçiörengücü 19 27
12. Gençlerbirliği 19 27
13. Ümraniye 19 26
14. Manisa FK 19 26
15. Igdir FK 19 25
16. Şanlıurfaspor 19 25
17. Esenler Erokspor 19 23
18. Sakaryaspor 19 23
19. Adanaspor 19 15
20. Yeni Malatyaspor 19 -3
Takımlar O P
1. Liverpool 20 47
2. Arsenal 21 43
3. Nottingham Forest 21 41
4. Newcastle 21 38
5. Chelsea 21 37
6. M.City 21 35
7. Aston Villa 21 35
8. Bournemouth 21 34
9. Brighton 21 31
10. Fulham 21 30
11. Brentford 21 28
12. M. United 21 26
13. West Ham United 21 26
14. Tottenham 21 24
15. Crystal Palace 21 24
16. Everton 20 17
17. Wolves 21 16
18. Ipswich Town 21 16
19. Leicester City 21 14
20. Southampton 21 6
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 19 44
2. Real Madrid 19 43
3. Barcelona 19 38
4. Athletic Bilbao 19 36
5. Villarreal 19 30
6. Mallorca 19 30
7. Real Sociedad 19 28
8. Girona 19 28
9. Rayo Vallecano 19 25
10. Real Betis 19 25
11. Osasuna 19 25
12. Celta Vigo 19 24
13. Sevilla 19 23
14. Las Palmas 19 22
15. Getafe 19 19
16. Leganes 19 19
17. Deportivo Alaves 19 17
18. Espanyol 19 16
19. Real Valladolid 19 15
20. Valencia 19 13