"Poşet fiyat artışına kılıf bulundu"
CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, 2019 yılına kadar marketlerin ücretsiz verdiği poşetlerin iktidar tarafından 25 kuruş olarak fiyatlandırıldığını belirtti.
CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, 2019 yılına kadar marketlerin ücretsiz verdiği poşetlerin iktidar tarafından 25 kuruş olarak fiyatlandırıldığını belirtti. Bu kere Resmi Gazete'de yayımlanan kararla, alışverişlerde kullanılan plastik poşetlerin geri kazanım katılım payı, yeniden değerleme oranı olan yüzde 43,93 zamla adet başına 86 kuruşa yükseltildi. Tarım Kredi Marketlerinin bazı şubelerinde poşet yerine yalnızca bez torba veriliyor ve bez torbanın adedi 5 liradan satılıyor. Bir poşet dahi vatandaşa çok görülüp gelir için kapı aralandı. Bakanlık, 2020 yılında 23 milyon poşetin ücretlendirme uygulamasına tabi tutulduğunu açıklamıştı. Süreç başlangıcında kısmen poşet kullanımı düşse de günümüzde tekrar olağanlaştı ve market alışverişlerinde poşet tüketimi gözle görülür şekilde arttı. Değişen tek şey poşet fiyatlandırılması oldu. Son poşet fiyat artışı da poşeti bir ticari kazanç kapısına dönüştürdü.” dedi.
POŞETE DAHİ GÖZ DİKTİ
CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, “AKP iktidarı halka veren değil, yalnız alan bir anlayışla serbest piyasa ekonomisi kurallarını acımasızca uyguluyor. Bulduğu her fırsatı bir gelir kapısına çeviriyor. Yandaş şirketlere her türlü kolaylık yaratılırken vatandaşın ücretsiz aldığı poşet dahi bir gelir kapısı olarak değerlendiriliyor. Alışveriş varsa orada taşımak için de poşete ihtiyaç var. Bunu müşterisine ücretsiz veren satıcıya 'Hem sana hem bana ek gelir kapısı' diyerek fiyatlandırma yapan, bunu da 'Daha az atık' kılıfına sokup uygulamaya sokan iktidar, bu kere fiyatlandırmada artış getirdi. Poşet artışı yeniden değerlendirme oranı yüzde 43 olarak belirlenirken, asgari ücrette artışın yüzde 30 olarak belirlendiği dikkate alındığında, alırken bonkör, verirken ne kadar sıkı hesap yaptığı görülüyor.” dedi.
MARKETLER FİYAT SERBEST
CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, serbest piyasa ekonomisi ile fiyatların satanlar tarafından kafasına göre belirlendiğine işaret ederek, “AKP iktidarları marketlere doğrudan üreticiden ürün alma yetkisi verdi ve bu yolla marketler sözleşmeli tarım yapıyor. Aracısız ürün alan marketlerin fiyatlarının, birden çok el değiştiren ürünlerden daha yüksek fiyatla satıldığına dikkat çekti. Gürer, iktidarın fahiş fiyatla mücadele ettiği izlenimi yaratıp fahiş fiyata göz yumduğunu söyledi. Rafta her hafta artan fiyatlara görmezden gelen ve algı ile fiyat artışlarını seyrettiği izleniminden sıyrılmaya çalışan iktidar, poşet fiyatına dahi artıştan geri durmadı. Tüm ürünler vergi artışı bütçede en az yüzde 44 ortalamasında olduğuna göre fiyatların da bu oranda artması olağan görülüyor.” dedi.
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
19 | 46 |
2. Fenerbahçe |
19 | 43 |
3. Trabzonspor |
20 | 42 |
4. Göztepe |
19 | 36 |
5. Beşiktaş |
19 | 33 |
6. Samsunspor |
20 | 30 |
7. Başakşehir FK |
19 | 29 |
8. Gaziantep FK |
19 | 25 |
9. Kocaelispor |
19 | 24 |
10. Alanyaspor |
20 | 22 |
11. Antalyaspor |
20 | 20 |
12. Gençlerbirliği |
19 | 19 |
13. Çaykur Rizespor |
19 | 19 |
14. Konyaspor |
19 | 19 |
15. Eyüpspor |
20 | 18 |
16. Kasımpaşa |
20 | 16 |
17. Kayserispor |
19 | 15 |
18. Fatih Karagümrük |
19 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
23 | 45 |
2. Amed SK |
22 | 43 |
3. Esenler Erokspor |
22 | 41 |
4. Pendikspor |
22 | 38 |
5. Çorum FK |
22 | 38 |
6. Bodrum FK |
22 | 36 |
7. Iğdır FK |
23 | 34 |
8. Keçiörengücü |
22 | 33 |
9. Bandırmaspor |
22 | 33 |
10. Boluspor |
22 | 32 |
11. Van Spor FK |
22 | 31 |
12. Manisa FK |
23 | 31 |
13. İstanbulspor |
23 | 31 |
14. Sivasspor |
22 | 29 |
15. Ümraniyespor |
22 | 27 |
16. Sarıyer |
23 | 27 |
17. Serik Belediyespor |
22 | 26 |
18. Sakaryaspor |
22 | 23 |
19. Hatayspor |
23 | 7 |
20. Adana Demirspor |
22 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
23 | 50 |
2. Manchester City |
23 | 46 |
3. Aston Villa |
23 | 46 |
4. Manchester United |
23 | 38 |
5. Chelsea |
23 | 37 |
6. Liverpool |
23 | 36 |
7. Fulham |
23 | 34 |
8. Brentford |
23 | 33 |
9. Newcastle United |
23 | 33 |
10. Everton |
23 | 33 |
11. Sunderland |
23 | 33 |
12. Brighton & Hove Albion |
23 | 30 |
13. Bournemouth |
23 | 30 |
14. Tottenham |
23 | 28 |
15. Crystal Palace |
23 | 28 |
16. Leeds United |
23 | 26 |
17. Nottingham Forest |
23 | 25 |
18. West Ham United |
23 | 20 |
19. Burnley |
23 | 15 |
20. Wolverhampton |
23 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
21 | 52 |
2. Real Madrid |
21 | 51 |
3. Atletico Madrid |
21 | 44 |
4. Villarreal |
20 | 41 |
5. Espanyol |
22 | 34 |
6. Real Betis |
21 | 32 |
7. Celta Vigo |
21 | 32 |
8. Real Sociedad |
21 | 27 |
9. Osasuna |
21 | 25 |
10. Deportivo Alaves |
22 | 25 |
11. Girona |
21 | 25 |
12. Elche |
21 | 24 |
13. Sevilla |
21 | 24 |
14. Athletic Bilbao |
21 | 24 |
15. Valencia |
21 | 23 |
16. Rayo Vallecano |
21 | 22 |
17. Getafe |
21 | 22 |
18. Mallorca |
21 | 21 |
19. Levante |
20 | 17 |
20. Real Oviedo |
21 | 13 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Samsunspor
Başakşehir FK
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Antalyaspor
Gençlerbirliği
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Eyüpspor
Kasımpaşa
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Erzurumspor FK
Amed SK
Esenler Erokspor
Pendikspor
Çorum FK
Bodrum FK
Iğdır FK
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Boluspor
Van Spor FK
Manisa FK
İstanbulspor
Sivasspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Fulham
Brentford
Newcastle United
Everton
Sunderland
Brighton & Hove Albion
Bournemouth
Tottenham
Crystal Palace
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Espanyol
Real Betis
Celta Vigo
Real Sociedad
Osasuna
Deportivo Alaves
Girona
Elche
Sevilla
Athletic Bilbao
Valencia
Rayo Vallecano
Getafe
Mallorca
Levante
Real Oviedo