AKP'li belediye başkanına mahkeme "Dur" dedi

Samsun Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Demir'in "Ben yaptım oldu" anlayışıyla hayata geçirmeye çalıştığı projelere mahkemelerden art arda yürütmeyi durdurma kararları gelmeye başladı.

Samsun 07.12.2021, 09:38
AKP'li belediye başkanına mahkeme "Dur" dedi

Samsun'da önce ANAP'tan ardından da 16 yıl AKP'den Belediye Başkanlığı yapan Milletvekili Yusuf Ziya Yılmaz, 1999 yılında ilçelerden gelen araçların terminal olarak kullandığı ve çeşitli depolama ile ticaret binaların bulunduğu alanı kamulaştırıp park haline getirdi.

Sözcü'nün haberine göre, 31 Mart seçimlerinden sonra Belediye Başkanı olan AKP'li Mustafa Demir, parkın bir bölümünü yıkıp tekrar yapılaşmaya açarak, önce Alo 153 Kent Yönetim Merkezi, ardından da ilçelerden gelen araçlar için otogar yapmak üzere çalışma başlattı.

Vatandaşların tepkisine rağmen iki binanın yapımına başlandı. Ancak, Mimar Odası Samsun Şubesi, her iki bina için ayrı ayrı dava açtı.

ÖNCE KENT YÖNETİM MERKEZİ

5 milyon 300 bin liraya ihale edilen ve yaklaşık yüzde 20'si yapıldıktan sonra açıklanmayan bir nedenden dolayı firma ile yapılan anlaşmayı iptal eden belediye, bir süre sonra yaklaşık 9 milyon liraya ikinci kez ihale edilen bina, mahkeme süresince devam etti.

Yaklaşık 3 ay önce Samsun 3. İdare Mahkemesi, dava konusu binanın imar mevzuat ve planları ile hukuka aykırılığının açık olduğunu, yapılması halinde telafi güç zararlar doğabileceğini belirterek oy birliği ile yürütmenin durdurulmasına karar verdi. Bina da yarım kaldı.

PARK ALANI TERMİNAL OLMAZ

Kültür Park içine yapımına başlanan İlçe Terminal Binası için Samsun 2. İdare Mahkemesi’ne açılan dava da sonuçlandı.

Mahkemenin oy birliği ile verdiği kararda, “Dava konusu taşınmazın yürürlükte bulunan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planında ‘park alanı' olarak belirlendiği görülmektedir. Bu durumda söz konusu yapıların da ancak imar planı kararları ile uyumlu olması durumunda yapımına müsaade edilebileceği açık olup, terminal binasının ilgili madde hükmünde belirtilen yapılar arasında yer almadığı gibi 3621 sayılı Kıyı Kanunu'nun 7. maddesine aykırı bir şekilde İlkadım İlçe Terminal Binası yapımına ilişkin olarak tanzim edilen 24/06/2021 tarih ve 12 sayılı yapı ruhsatında hukuka ve mevzuata uyarlık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle, hukuka aykırılığı açık olan dava konusu işlemin, uygulanması hâlinde telafisi güç zararlar doğabileceğinden, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 27. maddesi uyarınca teminat alınmaksızın yürütmesinin durdurulmasına, oybirliğiyle karar verilmiştir” denildi.

PROJELERE ART ARDA YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI

İdare Mahkemeleri, AKP’li Samsun Büyükşehir Belediyesi’nin daha önce de Cumhuriyet Meydanı ve Saathane kentsel dönüşüm projeleri için yürütmeyi durdurma kararı verirken, bir AVM’ye verilen ruhsatı da iptal etmişti.

“SAMSUN KIYI KENTİ OLMA ÖZELLİĞİNİ KAYBEDİYOR”

Mimarlar Odası Samsun Şubesi, yaptığı açıklamada, şu ifadelere yer verildi:

* Çevre sorunlarına yol açarak kentlerin kıyı yapılarını değiştiren, kent kimliğini tanımsız hale getiren, kıyı kentlerini bu niteliğinden uzaklaştıran, kıyılardaki deniz yaşamını yok eden dolgu alanlarının, yarattığı olumsuzluklarla birlikte, yapılaşmaya açılması çabaları, kentlerimiz için çok daha olumsuz durumların ortaya çıkmasına sebep olmaktadır.

* Kent, bilinçsizce oluşturulan ve halen daha oluşturulma çalışmaları içinde olunan dolgu sahaları sebebi ile kıyı kenti olma özelliğini hızla yitirmekte, denizden hayli uzaklaşmaktadır.

* Geçmişte yanlış politikalar neticesinde oluşturulan dolgu alanlarının, kent yaşamına olumlu katkı verecek yaşam alanları olarak düzenlenmeleri gerekirken, yapılaşmaya açılma çabaları kabul edilebilir değildir.

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 32 87
2. Fenerbahçe 32 85
3. Trabzonspor 32 52
4. Beşiktaş 32 48
5. Rizespor 32 48
6. Başakşehir 32 46
7. Kasımpasa 32 46
8. Sivasspor 32 44
9. Antalyaspor 32 42
10. Alanyaspor 32 42
11. A.Demirspor 32 40
12. Samsunspor 32 38
13. Ankaragücü 32 37
14. Kayserispor 32 37
15. Konyaspor 32 36
16. Hatayspor 32 33
17. Gaziantep FK 32 31
18. Karagümrük 32 30
19. Pendikspor 32 30
20. İstanbulspor 32 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 30 68
2. Göztepe 30 60
3. Kocaelispor 30 52
4. Ahlatçı Çorum FK 30 52
5. Sakaryaspor 30 51
6. Bodrumspor 30 49
7. Boluspor 30 46
8. Bandırmaspor 30 46
9. Gençlerbirliği 30 44
10. Erzurumspor 30 41
11. Keçiörengücü 30 36
12. Şanlıurfaspor 30 34
13. Ümraniye 30 34
14. Manisa FK 30 33
15. Tuzlaspor 30 32
16. Adanaspor 30 32
17. Altay 30 15
18. Giresunspor 30 7
Takımlar O P
1. M.City 32 73
2. Arsenal 32 71
3. Liverpool 32 71
4. Aston Villa 33 63
5. Tottenham 32 60
6. Newcastle 32 50
7. M. United 32 50
8. West Ham United 33 48
9. Chelsea 31 47
10. Brighton 32 44
11. Wolves 32 43
12. Fulham 33 42
13. Bournemouth 32 42
14. Crystal Palace 32 33
15. Brentford 33 32
16. Everton 32 27
17. Nottingham Forest 33 26
18. Luton Town 33 25
19. Burnley 33 20
20. Sheffield United 32 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 31 78
2. Barcelona 31 70
3. Girona 31 65
4. Atletico Madrid 31 61
5. Athletic Bilbao 31 57
6. Real Sociedad 31 50
7. Valencia 31 47
8. Real Betis 31 45
9. Villarreal 31 39
10. Getafe 31 39
11. Osasuna 31 39
12. Las Palmas 31 37
13. Sevilla 31 34
14. Deportivo Alaves 31 32
15. Mallorca 31 31
16. Rayo Vallecano 31 31
17. Celta Vigo 31 28
18. Cadiz 31 25
19. Granada 31 17
20. Almeria 31 14