Sahilin tahribatına İyi Partili Usta'dan tepki!

Erhan Usta Alaçam ilçesi Geyikkoşan sahilinde yetişen kum zambaklarının tahrip edilmesini ve Atakent yöresi Güzelyalı Mahallesi sahil yolunda “onarım” iddiasıyla kumsala taş dökülerek 500 metrelik alanın doldurulmasını, T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanı Murat Kurum’a, yazılı önergeyle sordu.

Samsun 25.08.2021, 12:03
Sahilin tahribatına İyi Partili Usta'dan tepki!

Samsun Milletvekili ve İYİ Parti Ekonomi Politikalarından Genel Başkan Yardımcısı Erhan Usta Alaçam ilçesi Geyikkoşan sahilinde yetişen kum zambaklarının tahrip edilmesini ve Atakent yöresi Güzelyalı Mahallesi sahil yolunda “onarım” iddiasıyla kumsala taş dökülerek 500 metrelik alanın doldurulmasını, T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanı Murat Kurum’a, yazılı önergeyle sordu.

İDARECİLERİ TARAFINDAN EN ÇOK TAHRİP EDİLEN ŞEHİRDİR

“Karadeniz’in incisi Samsun, kilometrelerce uzunluğundaki kumsalı ile Türkiye’nin en uzun kumsallarından birine sahiptir.” Diyen Usta, “Ayrıca, kent bazında Karadeniz'de en çok mavi bayrağa sahip il olan konumundadır. Ancak Samsun aynı zamanda sahili, kumsalı ve doğası; şehrin idarecileri tarafından en çok tahrip edilen şehirdir” diyen diye ekledi.

KUM ZAMBAKLARI YOK EDİLDİ

Akdeniz bölgesine ait endemik bitki türlerinden biri olmasına rağmen Samsun'un Alaçam ilçesi Geyikkoşan sahilinde de yetişen kum zambaklarının, Samsun Büyükşehir Belediyesi ekiplerince geçtiğimiz Temmuz ayında kum temizleme aracıyla yok edildiğini ve neslinin tükenme tehlikesi ile karşı karşıya geldiğini vurguladı.

Usta sözlerine devamla, “ Koruma altında bulunan kum zambaklarını koparanlara 'biyolojik çeşitliliği tahrip etmek' suçundan 73 bin 747 TL idari para cezası kesilmesi gerekirken, bu işin sorumlularına herhangi bir işlem uygulanmadığı bilinmektedir.” dedi.

KUMSALA TAŞ DÖKÜLDÜ

“Son olarak da, aynı Samsun Büyükşehir Belediyesi’ne ait iş makineleri, 22 Ağustos 2021 tarihinde Atakent yöresi Güzelyalı Mahallesi sahil yolunda “onarım” iddiasıyla kumsala taş dökerek 500 metrelik alanı doldurmuştur.” diyen Usta, “Protestolar üzerine olay yerine gelen Samsun Büyükşehir Belediyesi Yol Yapım Bakım ve Onarım Dairesi Başkanı Ahmet Bayır, önce taşların iş makinesinin sahilde rahat bir şekilde çalışması için döküldüğünü belirtmiş, ardından “Her yer kum olmayacak. Bazı bölgeler taş olmak zorunda” demiş ve Bayır, çelişkili açıklamalarının ardından vatandaşların tepkisiyle karşılaşınca, son olarak sahilin kum olarak kalacağını belirtmiştir.” diye ekledi.

Duyarlı vatandaşların haklı tepkilerinin devam etmesi üzerine bugün o alandan taşların geri alındığı bilgisi paylaşılmıştır diyen Usta, “Belediye personelinin çelişkili, anlamsız ifadelerinden ve yapılan işlemden vazgeçilmesinden de anlaşılacağı üzere, bu iş, hiçbir şekilde üzerinde düşünülmeden, tepeden verilen talimatla yapılmış ve kumsal büyük oranda tahrip edilmiştir.” diyerek önergesinin soru aşamasına geçti.

Usta’nın Bakan Pakdemirli’ye soruları şöyle:

1.      Kum zambaklarının katledilmesinden sorumlu olan Samsun Büyükşehir Belediyesi yöneticilerine ceza-i işlem uygulanmış mıdır?

2.      Uygulandıysa; kimlere ve ne şekilde uygulanmıştır?

3.      Uygulanmadıysa neden göz yumulmuştur?

4.      Atakent yöresi Güzelyalı Mahallesi sahil yolunda, kumsala yapılan tahribatın sorumluları hakkında tahkikat başlatılmış mıdır?

5.      Başlatılmadıysa, ne karşılığında bu yanlışa göz yumulmuştur?

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 33 90
2. Fenerbahçe 33 86
3. Trabzonspor 33 55
4. Beşiktaş 33 51
5. Başakşehir 33 49
6. Rizespor 33 48
7. Kasımpasa 33 46
8. Antalyaspor 33 45
9. Alanyaspor 33 45
10. Sivasspor 33 45
11. A.Demirspor 33 41
12. Samsunspor 33 39
13. Ankaragücü 33 37
14. Kayserispor 33 37
15. Konyaspor 33 36
16. Gaziantep FK 33 34
17. Hatayspor 33 33
18. Karagümrük 33 33
19. Pendikspor 33 30
20. İstanbulspor 33 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 31 69
2. Göztepe 31 63
3. Ahlatçı Çorum FK 31 55
4. Sakaryaspor 31 54
5. Bodrumspor 31 52
6. Kocaelispor 31 52
7. Bandırmaspor 31 47
8. Boluspor 31 47
9. Gençlerbirliği 31 47
10. Erzurumspor 31 42
11. Ümraniye 31 37
12. Manisa FK 31 36
13. Keçiörengücü 31 36
14. Şanlıurfaspor 31 34
15. Tuzlaspor 31 33
16. Adanaspor 31 32
17. Altay 31 15
18. Giresunspor 31 7
Takımlar O P
1. Arsenal 34 77
2. M.City 33 76
3. Liverpool 34 74
4. Aston Villa 34 66
5. Tottenham 32 60
6. M. United 33 53
7. Newcastle 33 50
8. West Ham United 34 48
9. Chelsea 32 47
10. Bournemouth 34 45
11. Brighton 33 44
12. Wolves 34 43
13. Fulham 34 42
14. Crystal Palace 34 39
15. Brentford 34 35
16. Everton 34 33
17. Nottingham Forest 34 26
18. Luton Town 34 25
19. Burnley 34 23
20. Sheffield United 34 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 32 81
2. Barcelona 32 70
3. Girona 32 68
4. Atletico Madrid 32 61
5. Athletic Bilbao 32 58
6. Real Sociedad 32 51
7. Real Betis 32 48
8. Valencia 32 47
9. Villarreal 32 42
10. Getafe 32 40
11. Osasuna 32 39
12. Sevilla 32 37
13. Las Palmas 32 38
14. Deportivo Alaves 32 35
15. Rayo Vallecano 32 34
16. Mallorca 32 31
17. Celta Vigo 32 31
18. Cadiz 32 25
19. Granada 32 18
20. Almeria 32 14