banner100

banner48

CHP'li Tanal, kalitesiz beton kullanımını Meclis'e taşımıştı

Kahramanmaraş merkezli deprem, Şanlıurfa’da da yıkıma yol açtı. CHP'li Tanal, şehirdeki beton kalitesinin yetersiz olduğunu Meclis'e taşımıştı.

Şanlıurfa 11.02.2023, 11:46
CHP'li Tanal, kalitesiz beton kullanımını Meclis'e taşımıştı

Kahramanmaraş merkezli deprem, Şanlıurfa’da da yıkıma yol açtı. Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yıkılan binalara ilişkin başlattığı soruşturma kapsamındaki bilirkişi raporunda, “ciddi malzeme kusurları” tespitine yer verilirken, CHP’li vekil Mahmut Tanal’ın, hazır beton firmalarının standartların altında ürettiği betona Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’nde ‘karot numunesi’ hilesiyle onay verildiği iddiasını TBMM gündemine taşıdığı ortaya çıktı.

Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı, Kahramanmaraş merkezli depremde kentte yıkılan binalarla ilgili soruşturma başlatırken, soruşturmada ilk bilirkişi raporunda, “Şanlıurfa’da yıkılan binalarda ciddi malzeme kusurları tespit edildiği” ifadelerine yer verildi.

Soruşturma kapsamında görevlendirilen bilirkişi heyetleri, yıkılan binalardan karot örnekleri alırken, heyette bilirkişi olarak yer alan Harran Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Yapı Anabilim Dalı Öğretim üyesi Prof. Dr. Kasım Mermertaş, malzeme kalitesiyle ilgili çalışma yaptıklarını aktararak, “İlk incelemelerimize göre, ciddi malzeme kusurları tespit ettik. Beton içerisinde kullanılan kum-çakıl tane boyut dağılımının uygun olmadığını görüyoruz. Normalde yapısal betonlarda en fazla 3 santimetre civarı çakıl olması gerekiyorken burada yumruk büyüklüğünde büyük taşlar gördük. Bu da beton dayanımında ciddi düşüşlere sebep olan bir şey” değerlendirmesini yaptı.


CHP’Lİ TANAL, KALİTESİZ BETONA ONAY İDDİASINI MECLİS’E TAŞIMIŞ

Depremin ilk saatlerinden itibaren Şanlıurfa’da bulunan CHP İstanbul Milletvekili Av. Mahmut Tanal’ın, Şanlıurfa Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü Yapı Malzemeleri biriminde, hazır beton firmalarının ürettiği betonun karot numunelerinin değiştirildiği, uygun üretim yapmayan hazır beton tesislerine ait tutanakların iptal ettirildiği, karot usulsüzlüğüne karşı çıkan bazı şube personeline baskı yapıldığı, bunun sonucunda inşaat yapı malzemelerinin, betonun standartların altında üretilip, olası bir depremde büyük felaketlere yol açabilecek durumda olduğu iddialarını soru önergesi yoluyla Meclis gündemine taşıdığı ortaya çıktı.

CHP’li Tanal’ın, 24 Ocak 2023 tarihinde TBMM Başkanlığı’na sunduğu soru önergesinde, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’dan söz konusu iddialar hakkında bilgi talep ettiği öğrenildi.

İŞTE MAHMUT TANAL’IN O SORU ÖNERGESİ

Aslen Şanlıurfalı olan CHP’li vekil Mahmut Tanal’ın, 24 Ocak’ta Bakan Murat Kurum’un yanıtlaması talebiyle TBMM Başkanlığı’na sunduğu soru önergesi aynen şöyle:

- Şanlıurfa Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’nde görev yapmakta olan bir çalışan tarafından betona ilişkin karot numunelerinin değiştirildiği, hazır beton tesislerine ait tutanakların da iptal ettirildiğine ilişkin iddialar doğru mudur? Şayet bu iddialar doğru ise bu durum malzemelerin ve betonların standartların altında üretilmesine, en ufak bir depremde ise büyük bir yıkıma ve can kayıplarının yaşanmasına yol açmaz mı?

-  Bakanlığınıza konu ile ilgili olarak şube personeli veya vatandaşlar tarafından bir şikâyet iletilmiş midir? İletilmişse söz konusu şikayetler neticesinde bir işlem yapılmış mıdır? Şayet yapılmışsa ne tür bir işlem yapılmıştır?

-  Şanlıurfa ili Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’nde hakkında idari ve adli soruşturma başlatılan herhangi bir personel var mıdır? Şayet var ise başlatılan idari ve adli soruşturmaların gerekçesi nedir? Şikayetleri ileten personel hakkında baskı uygulamak için kurum yetkilileri tarafından soruşturma açıldığı iddiaları doğru mudur? Şayet doğru ise bu durum 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 21. maddesi, “Devlet memurları kurumlarıyla ilgili resmi ve şahsi işlerinden dolayı müracaat; amirleri veya kurumları tarafından kendilerine uygulanan idari eylem ve işlemlerden dolayı şikâyet ve dava açma hakkına sahiptirler.” hükmüne aykırılık teşkil etmez mi?

-  Bakanlığınızca, Şanlıurfa ili Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’nde çalışan bir personel tarafından karot numunelerinin değiştirildiğine ilişkin yapılan bir inceleme bulunmakta mıdır? Şayet bulunmakta ise karot numunelerini değiştirdiği tespit edilen kamu görevlisi var mıdır? Var ise konu hakkında soruşturma başlatılmış mıdır? Şayet başlatılmış ise işbu önerge tarihi itibariyle soruşturmaların akıbeti ne durumdadır?

-  Bakanlığınızca, Şanlıurfa ili Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’nde görev yaptığı esnada karot numunelerini değiştirdiği tespit edilen kamu görevlisi bulunuyorsa ilgili kamu görevlisine idari bir yaptırım uygulanmış mıdır? Şayet uygulanmışsa ne tür bir yaptırım uygulanmıştır?

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 32 87
2. Fenerbahçe 32 85
3. Trabzonspor 33 55
4. Beşiktaş 33 51
5. Rizespor 32 48
6. Başakşehir 32 46
7. Kasımpasa 32 46
8. Alanyaspor 33 45
9. Sivasspor 32 44
10. Antalyaspor 32 42
11. A.Demirspor 33 41
12. Samsunspor 33 39
13. Ankaragücü 33 37
14. Kayserispor 33 37
15. Konyaspor 33 36
16. Hatayspor 32 33
17. Karagümrük 33 33
18. Gaziantep FK 32 31
19. Pendikspor 32 30
20. İstanbulspor 33 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 31 69
2. Göztepe 31 63
3. Kocaelispor 30 52
4. Ahlatçı Çorum FK 30 52
5. Sakaryaspor 30 51
6. Bodrumspor 30 49
7. Boluspor 31 47
8. Bandırmaspor 31 47
9. Gençlerbirliği 30 44
10. Erzurumspor 30 41
11. Manisa FK 31 36
12. Keçiörengücü 30 36
13. Şanlıurfaspor 30 34
14. Ümraniye 30 34
15. Tuzlaspor 31 33
16. Adanaspor 30 32
17. Altay 31 15
18. Giresunspor 31 7
Takımlar O P
1. M.City 32 73
2. Arsenal 32 71
3. Liverpool 32 71
4. Aston Villa 33 63
5. Tottenham 32 60
6. Newcastle 32 50
7. M. United 32 50
8. West Ham United 33 48
9. Chelsea 31 47
10. Brighton 32 44
11. Wolves 32 43
12. Fulham 33 42
13. Bournemouth 32 42
14. Brentford 34 35
15. Crystal Palace 32 33
16. Everton 32 27
17. Nottingham Forest 33 26
18. Luton Town 34 25
19. Burnley 34 23
20. Sheffield United 33 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 31 78
2. Barcelona 31 70
3. Girona 31 65
4. Atletico Madrid 31 61
5. Athletic Bilbao 32 58
6. Real Sociedad 31 50
7. Real Betis 32 48
8. Valencia 32 47
9. Villarreal 31 39
10. Getafe 31 39
11. Osasuna 32 39
12. Las Palmas 32 38
13. Sevilla 31 34
14. Rayo Vallecano 32 34
15. Deportivo Alaves 31 32
16. Celta Vigo 32 31
17. Mallorca 31 31
18. Cadiz 31 25
19. Granada 32 18
20. Almeria 31 14