Refakatsiz çocuklar Meclis gündemine taşındı
CHP Tekirdağ Milletvekili Dr. Candan Yüceer, Kahramanmaraş merkezli 11 ili etkileyen depremlerden sonra hayatta kalan refakatsiz çocuklarla ilgili Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Derya Yanık'ın yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdi.
CHP Tekirdağ Milletvekili Dr. Candan Yüceer, Kahramanmaraş merkezli 11 ili etkileyen depremlerden sonra hayatta kalan refakatsiz çocuklarla ilgili Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Derya Yanık'ın yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdi. Dr. Yüceer, Bakan Yanık’a, “Refakatsiz kalan depremzede çocukların çeşitli dernek, tarikat ve cemaatler tarafından barındırıldığı iddiaları doğru mudur?” sorusunu yöneltti.
CHP PM Üyesi, Tekirdağ Milletvekili Dr. Candan Yüceer, Kahramanmaraş merkezli 11 ili etkileyen depremlerden sonra hayatta kalan refakatsiz çocuklarla ilgili Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Derya Yanık'ın yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdi. Dr. Yüceer, Bakan Yanık’a, “Refakatsiz kalan depremzede çocukların çeşitli dernek, tarikat ve cemaatler tarafından barındırıldığı iddiaları doğru mudur?” sorusunu yöneltti.
Dr. Yüceer, önergesinde şu ifadelere yer verdi:
“Kahramanmaraş'ta 9 saat arayla meydana gelen ve 11 ilde yıkıma yol açan depremler sonrası çalışmalar devam etmektedir. Deprem nedeniyle birçok çocuğun ailesini kaybettiği veya çocukların kaybolduğu iddia edilmektedir. Depremin ilk günlerinden bu yana bazı depremzede çocuklara devlet tarafından sahip çıkılmadığı iddia edilmektedir. Depremlerden sonra depremden kurtulan çok sayıda depremzede çocuk refakatsiz kalmıştır. Hatta bazı çocuklar için arama ilanı verilmektedir ve hastanelerde hala kimliksiz çocuklar bulunmaktadır.
BASINA YANSIYAN İDDİALAR
Öte yandan refakatsiz kalan depremzede çocukların çeşitli dernek, tarikat ve cemaatler tarafından barındırıldığı iddiaları basına yansımıştır. Bu haberlerde Depremzede çocukların bakanlığın değil, söz konusu cemaat ve tarikatların gözetiminde olduğu iddia edilmektedir. Depremzede çocukların yaşadığı travmanın istismar edilmeden devlet korumasında olması gerektiği açıktır. Denetimsiz tarikat ve cemaatler depremzede çocuklar için deprem kadar büyük bir tehlike oluşturmaktadır.”
CHP’li Dr. Yüceer’in Bakan Yanık’tan yanıtlamasını istediği sorular şöyle;
Depremlerden etkilenen kaç çocuk refakatsiz kalmıştır?
Refakatsiz kalan çocuklar, il ve sayı belirtmek suretiyle, hangi şehirlerde barındırılmaktadır?
Birinci derece akrabalarını kaybeden çocuklar, ikinci ve üçüncü derece akrabalarına teslim edilmekte midir? Ediliyorsa, kaçı teslim edilmiştir?
Refakatsiz kalan depremzede çocukların çeşitli dernek, tarikat ve cemaatler tarafından barındırıldığı iddiaları doğru mudur? Doğruysa bu iddialarla ilgili süreç hangi aşamadadır?
Refakatsiz kalan çocukların deprem travmasını atlatabilmesi için ne tür çalışmalar yapılmaktadır?
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
19 | 46 |
2. Fenerbahçe |
19 | 43 |
3. Trabzonspor |
20 | 42 |
4. Göztepe |
19 | 36 |
5. Beşiktaş |
19 | 33 |
6. Samsunspor |
20 | 30 |
7. Başakşehir FK |
19 | 29 |
8. Gaziantep FK |
19 | 25 |
9. Kocaelispor |
19 | 24 |
10. Alanyaspor |
20 | 22 |
11. Antalyaspor |
20 | 20 |
12. Gençlerbirliği |
19 | 19 |
13. Çaykur Rizespor |
19 | 19 |
14. Konyaspor |
19 | 19 |
15. Eyüpspor |
20 | 18 |
16. Kasımpaşa |
20 | 16 |
17. Kayserispor |
19 | 15 |
18. Fatih Karagümrük |
19 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
23 | 45 |
2. Amed SK |
22 | 43 |
3. Esenler Erokspor |
22 | 41 |
4. Pendikspor |
22 | 38 |
5. Çorum FK |
22 | 38 |
6. Bodrum FK |
22 | 36 |
7. Iğdır FK |
23 | 34 |
8. Keçiörengücü |
22 | 33 |
9. Bandırmaspor |
22 | 33 |
10. Boluspor |
22 | 32 |
11. Van Spor FK |
22 | 31 |
12. Manisa FK |
23 | 31 |
13. İstanbulspor |
23 | 31 |
14. Sivasspor |
22 | 29 |
15. Ümraniyespor |
22 | 27 |
16. Sarıyer |
23 | 27 |
17. Serik Belediyespor |
22 | 26 |
18. Sakaryaspor |
22 | 23 |
19. Hatayspor |
23 | 7 |
20. Adana Demirspor |
22 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
23 | 50 |
2. Manchester City |
23 | 46 |
3. Aston Villa |
23 | 46 |
4. Manchester United |
23 | 38 |
5. Chelsea |
23 | 37 |
6. Liverpool |
23 | 36 |
7. Fulham |
23 | 34 |
8. Brentford |
23 | 33 |
9. Newcastle United |
23 | 33 |
10. Everton |
23 | 33 |
11. Sunderland |
23 | 33 |
12. Brighton & Hove Albion |
23 | 30 |
13. Bournemouth |
23 | 30 |
14. Tottenham |
23 | 28 |
15. Crystal Palace |
23 | 28 |
16. Leeds United |
23 | 26 |
17. Nottingham Forest |
23 | 25 |
18. West Ham United |
23 | 20 |
19. Burnley |
23 | 15 |
20. Wolverhampton |
23 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
21 | 52 |
2. Real Madrid |
21 | 51 |
3. Atletico Madrid |
21 | 44 |
4. Villarreal |
20 | 41 |
5. Espanyol |
22 | 34 |
6. Real Betis |
21 | 32 |
7. Celta Vigo |
21 | 32 |
8. Real Sociedad |
21 | 27 |
9. Osasuna |
21 | 25 |
10. Deportivo Alaves |
22 | 25 |
11. Girona |
21 | 25 |
12. Elche |
21 | 24 |
13. Sevilla |
21 | 24 |
14. Athletic Bilbao |
21 | 24 |
15. Valencia |
21 | 23 |
16. Rayo Vallecano |
21 | 22 |
17. Getafe |
21 | 22 |
18. Mallorca |
21 | 21 |
19. Levante |
20 | 17 |
20. Real Oviedo |
21 | 13 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Samsunspor
Başakşehir FK
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Antalyaspor
Gençlerbirliği
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Eyüpspor
Kasımpaşa
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Erzurumspor FK
Amed SK
Esenler Erokspor
Pendikspor
Çorum FK
Bodrum FK
Iğdır FK
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Boluspor
Van Spor FK
Manisa FK
İstanbulspor
Sivasspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Fulham
Brentford
Newcastle United
Everton
Sunderland
Brighton & Hove Albion
Bournemouth
Tottenham
Crystal Palace
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Espanyol
Real Betis
Celta Vigo
Real Sociedad
Osasuna
Deportivo Alaves
Girona
Elche
Sevilla
Athletic Bilbao
Valencia
Rayo Vallecano
Getafe
Mallorca
Levante
Real Oviedo