CHP'li Kaya, silinmeyen KYK borçlarını Meclis'e taşıdı

Cumhuriyet Halk Partisi Trabzon Milletvekili Ahmet Kaya, Kredi ve Yurtlar Kurumu (KYK) öğrenim kredisi borçlarına ait faizlerin silinmediği yönünde gelen şikayetler üzerine konuyu TBMM gündemine taşıdı.

Trabzon 10.01.2023, 15:56
CHP'li Kaya, silinmeyen KYK borçlarını Meclis'e taşıdı

Cumhuriyet Halk Partisi Trabzon Milletvekili Ahmet Kaya, Kredi ve Yurtlar Kurumu (KYK) öğrenim kredisi borçlarına ait faizlerin silinmediği yönünde gelen şikayetler üzerine konuyu TBMM gündemine taşıyarak Hazine ve Maliye Bakanı Nureddin Nebati’ye, “Yasal düzenleme yapılmasına rağmen gençlerimizin KYK faizleri neden silinmemiştir? ve Gecikme faizinin, gecikme zammına dönüştürülmesindeki amaç nedir?” sorularını yöneltti. Kaya, “Hani ana para dışında bir para istenmeyecekti? KYK borçlarından gecikme faizi gitti, yerine gecikme zammı geldi. KYK borcu gençlerimizin sırtında kambur olmaya ve mağdur etmeye devam ediyor.” dedi.

GECİKME FAİZİ GECİKME ZAMMINA DÖNÜŞTÜRÜLMÜŞ

KYK borçlarının gecikme faizlerinin gecikme zammına dönüştürüldüğü ve vergi dairelerine devredilen KYK borçlarının faizlerinin silinmediği konusunda çok sayıda gencin kendisine ulaşarak şikayette bulunduğunu ifade eden Kaya, TBMM’de verdiği soru önergesinde; Hazine ve Maliye Bakanı Nureddin Nebati’ye, vergi dairelerine devreden kredi borçlarının faizlerinin neden silinmediğini ve KYK faiz borcu nedeniyle kaç öğrenciye haciz işlemi ve banka hesabı blokesi uygulandığını sordu.

KREDİLERİN FAİZİ ANA BORCU GEÇTİ

Konu ile ilgili açıklamada bulunan Kaya, “Milyonlarca öğrencimizin KYK kredi borçlarının faizlerinin silinmesi konusunu, Cumhuriyet Halk Partisi olarak Genel Başkanımız Sayın Kemal Kılıçdaroğlu’nun öncülüğünde gündeme getirdik ve mağduriyetlerin son bulması için mücadele verdik. Yakın döneme kadar 6 milyon öğrencimiz KYK borçlusu, 400 bin öğrencimiz de icralık durumdaydı. Okulunu bitirip mesleğini icra etmek isterken iş arayan ve bulamayan öğrencilerimize insafsızca haciz takipleri başlatıldı. Kredilerin faizleri, ana para borcunu geçer hale geldi. Bu mağduriyetlerin ortadan kaldırılması için biz üzerimize düşeni yaptık. Fakat kredi borçlarının faizlerinin silinmesi konusu yasalaşmış olsa da hala birçok gencimizin borç faizlerinin silinmediğini öğrendik. AKP, bir an önce verdiği sözü tutmalı ve borç anaparası dışında bir ödeme talep etmemelidir.” dedi.

CHP Trabzon Milletvekili Ahmet Kaya TBMM’ye verdiği önergesiyle ilgili yaptığı açıklamada şunları söyledi:

VERGİ DAİRELERİNE GİDEN ÖĞRENCİLER ŞOK OLDU

“Gençlik ve Spor Bakanı Sayın Muharrem Kasapoğlu 1 milyon 392 bin 629 öğrencinin KYK borcu faizlerinin silindiğini söylese de, borcunu kapatmak için vergi dairelerine giden gençlerimiz borç anaparaları dışında tutarları görünce deyim yerindeyse şok oldular. Hatta KYK borcu nedeniyle birçok gencimizin hesaplarına Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından bloke konulduğu yönünde şikayetler alıyoruz. Üstelik borç yapılandırması için başvuran öğrencilerimiz, yapılandırma talep formunu imzaladıktan sonra bu kez de tecil faizi nedeniyle ana paranın 3-4 katı zamlarla karşılaştılar.”

MALİYE BAKANI KANUNLA DÜZENLENEN İŞLEM İÇİN YENİDEN KANUNİ DÜZENLEME ÖNERİYOR

“Bu durumun sebebini soru önergemiz ile Hazine ve Maliye Bakanı’na soruyoruz. Hesaplardan gecikme faizi gitti, yerine gecikme zammı geldi. Mağduriyetler giderileceği yerde büyütüldü. Hazine ve Maliye Bakanı Sayın Nureddin Nebati, yılbaşından önce bu durumla ilgili torba yasayı işaret etmişti. Yılbaşı geçeli çok oldu, bu durumla ilgili herhangi bir adım da atılmadı. Sayın Bakan kanunla düzenlenmiş bir işlem için, yeniden kanuni düzenlemeyi işaret ediyor. Bunun adı iş bilmezliktir, beceriksizliğin tescil edilmesidir. Milletin aklıyla alay etmektir.”

GENÇLER HAYAL KURMAK YERİNE KREDİ FAİZLERİNİ DÜŞÜNÜYOR

“Gençlerimize istihdam alanları yaratamadılar. İş arayan gençlerimizin derdine çare olamadılar. Gençlerimiz, güzel bir geleceğin hayalini kurmak yerine, AKP iktidarı sayesinde kredi borçlarının faizini düşünür oldu. AKP iktidarı yavrularımızın saçlarına ak düşürdü. Tüm öğrencilerimizin KYK kredi borçlarının faizleri derhal silinmeli sadece ana para üzerinden ödeme yapılmalıdır. Sürecin takipçisi olmaya devam edeceğiz. CHP ve Millet İttifakı’nın iktidarında, gençlerimize rahat bir nefes aldıracağız.”

Kaya önergesinde Hazine ve Maliye Bakanı Sayın Nureddin Nebati’ye şu soruları yöneltti:

1-          Vergi dairelerine intikal eden KYK borçlarının gecikme faizlerinin yerine gecikme zammının işlendiği doğru mudur, doğru ise gerekçesi nedir?
2-      2020-2021 ve 2022 yılı içerisinde KYK kredi borcu nedeniyle kaç öğrenci hakkında vergi daireleri (ayrı ayrı belirtilmek suretiyle) haciz işlemi ve hesap blokesi işlemi uygulamıştır?

3-      7420 Sayılı Yasanın Resmi Gazete’de yayınlandığı 09.11.2022 tarihinden itibaren kaç öğrencinin gecikme faizi silinmiş, kaç öğrenci hakkında yasada düzenlenmesine rağmen işlem yapılmamıştır?

4-      Gecikme faizinin gecikme zammına dönüştürülmesindeki amaç nedir? Bakanlığınız KYK borçlarının faizlerinin silinmesine yönelik yasal düzenleme hakkında tüm vergi dairelerine genelge yoluyla bildirimde bulunmuş mudur?

5-      Mağduriyetlerin giderilmesine yönelik yeni düzenleme ne zaman yapılacaktır?

Yorumlar (1)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 15 36
2. Fenerbahçe 14 32
3. Trabzonspor 14 31
4. Göztepe 14 26
5. Samsunspor 15 25
6. Beşiktaş 14 24
7. Gaziantep FK 14 22
8. Kocaelispor 14 18
9. Başakşehir FK 14 16
10. Alanyaspor 14 16
11. Konyaspor 14 15
12. Çaykur Rizespor 14 14
13. Antalyaspor 14 14
14. Kasımpaşa 14 13
15. Eyüpspor 14 12
16. Kayserispor 14 12
17. Gençlerbirliği 14 11
18. Fatih Karagümrük 14 8
Takımlar O P
1. Pendikspor 15 32
2. Bodrum FK 15 30
3. Amed SK 15 29
4. Esenler Erokspor 15 28
5. Erzurumspor FK 15 26
6. Çorum FK 15 25
7. Iğdır FK 15 25
8. Serik Belediyespor 15 25
9. Bandırmaspor 15 23
10. Van Spor FK 15 21
11. Boluspor 15 20
12. Sivasspor 15 20
13. Sakaryaspor 15 19
14. Keçiörengücü 15 18
15. İstanbulspor 15 15
16. Ümraniyespor 15 15
17. Sarıyer 15 14
18. Manisa FK 15 13
19. Hatayspor 15 5
20. Adana Demirspor 15 2
Takımlar O P
1. Arsenal 14 33
2. Manchester City 14 28
3. Aston Villa 14 27
4. Chelsea 14 24
5. Crystal Palace 14 23
6. Sunderland 14 23
7. Brighton & Hove Albion 14 22
8. Manchester United 14 22
9. Liverpool 14 22
10. Everton 14 21
11. Tottenham 14 19
12. Newcastle United 14 19
13. Brentford 14 19
14. Bournemouth 14 19
15. Fulham 14 17
16. Nottingham Forest 14 15
17. Leeds United 14 14
18. West Ham United 14 12
19. Burnley 14 10
20. Wolverhampton 14 2
Takımlar O P
1. Barcelona 15 37
2. Real Madrid 15 36
3. Villarreal 14 32
4. Atletico Madrid 15 31
5. Real Betis 14 24
6. Espanyol 14 24
7. Getafe 14 20
8. Athletic Bilbao 15 20
9. Rayo Vallecano 14 17
10. Real Sociedad 14 16
11. Elche 14 16
12. Celta Vigo 14 16
13. Sevilla 14 16
14. Deportivo Alaves 14 15
15. Valencia 14 14
16. Mallorca 14 13
17. Osasuna 14 12
18. Girona 14 12
19. Levante 14 9
20. Real Oviedo 14 9