Trabzon, Bolu ve Amasya'da'daki yaylaların imara açılması Meclis gündeminde

HDP Mersin Milletvekili Dr. Rıdvan Turan, Trabzon, Bolu ve Amasya’da bulunan yaylaların statülerinin değiştirilerek imara açılmasın Meclis gündemine taşıdı.

Trabzon 04.02.2021, 14:04
Trabzon, Bolu ve Amasya'da'daki yaylaların imara açılması Meclis gündeminde

HDP Mersin Milletvekili Dr. Rıdvan Turan, Trabzon, Bolu ve Amasya’da bulunan yaylaların statülerinin değiştirilerek imara açılmasın Meclis gündemine taşıdı.

HDP Mersin Milletvekili Dr. Rıdvan Turan, konuyla ilgili Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat OKTAY’ın yanıtlaması için soru önergesi verdi.

Rıdvan Turan önergesinde “Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan tarafından imzalanan ve 29 Ocak 2021’de Resmî Gazete’de yayımlanan karara göre Trabzon’un Akçaabat İlçesinde bulunan Hıdırnebi-1, Hıdırnebi-2, Bolu’nun Göllü Ören, Yaylabeli ile Amasya’nın Ahmetoğlu, Keşbeli, Çukurtuzla, Melikli, Çukuryayla, Alanbaşı, Kadı Çayırı, Kulam, Peynir çayı, Düvenci, Fındıkpınar yaylarının statüleri değiştirildi.

Kararda, “Ekli listede adları belirtilen alanların ‘yayla alanı' olarak ilan edilmelerine ilişkin aynı listede tarih ve sayıları yazılı Bakanlar Kurulu kararlarında yer alan hükümlerin yürürlükten kaldırılmasına, 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 17'nci maddesi gereğinde karar verilmiştir”” dedi.

HDP Mersin Milletvekili Rıdvan Turan önergesinde şu sorulara yer verdi:

Bu kararla yaylalar imara açılacak mıdır? Açılacaksa mahiyeti ne olacaktır?

Uzungöl'den sonra yerli ve yabancı en çok ziyaretçi sayısına sahip olan Hıdırnebi Yaylası’nın hangi amaçla statüsü değiştirilmiştir?

Bu kararla, yukarıda adı geçen yaylalar özel mülkiyet konusu mu yapılacaktır? Eğer öyleyse gerçek ve tüzel kişilere kiralama veya satış yöntemiyle mi devredilecektir? Karara konu yaylalar devlet mülkiyetinde kalacaksa gerçek ve tüzel kişilere kullandırılacak mıdır, kullandırılacaksa hangi yöntemlerle kullandırılacaktır?

Alınan kararla, maden ruhsatı sahiplerinin maden alanlarının genişletilmesi mi hedeflenmektedir?

Amasya ve Merzifon’un kent içi tarihi ve turistik potansiyeli henüz değerlendirilmemiş iken, bu potansiyele sahip olmayan, ancak hayvancılık ve ekolojik açıdan önemli olan adı geçen yaylalarının statü değişikliğinin sebebinin madencilik olduğu doğru mudur?

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1.  Galatasaray 19 46
2.  Fenerbahçe 19 43
3.  Trabzonspor 20 42
4.  Göztepe 20 39
5.  Beşiktaş 20 36
6.  Başakşehir FK 20 30
7.  Samsunspor 20 30
8.  Gaziantep FK 19 25
9.  Kocaelispor 19 24
10.  Alanyaspor 20 22
11.  Çaykur Rizespor 20 20
12.  Antalyaspor 20 20
13.  Gençlerbirliği 19 19
14.  Konyaspor 20 19
15.  Eyüpspor 20 18
16.  Kasımpaşa 20 16
17.  Kayserispor 19 15
18.  Fatih Karagümrük 20 9
Takımlar O P
1.  Erzurumspor FK 23 45
2.  Amed SK 22 43
3.  Esenler Erokspor 22 41
4.  Çorum FK 23 41
5.  Bodrum FK 23 39
6.  Pendikspor 22 38
7.  Iğdır FK 23 34
8.  Keçiörengücü 23 33
9.  Bandırmaspor 22 33
10.  Boluspor 22 32
11.  Van Spor FK 22 31
12.  Manisa FK 23 31
13.  İstanbulspor 23 31
14.  Sivasspor 22 29
15.  Ümraniyespor 22 27
16.  Sarıyer 23 27
17.  Serik Belediyespor 23 26
18.  Sakaryaspor 22 23
19.  Hatayspor 23 7
20.  Adana Demirspor 22 2
Takımlar O P
1.  Arsenal 24 53
2.  Manchester City 23 46
3.  Aston Villa 23 46
4.  Chelsea 24 40
5.  Manchester United 23 38
6.  Liverpool 23 36
7.  Fulham 23 34
8.  Everton 24 34
9.  Brentford 23 33
10.  Newcastle United 23 33
11.  Sunderland 23 33
12.  Bournemouth 24 33
13.  Brighton & Hove Albion 24 31
14.  Tottenham 23 28
15.  Crystal Palace 23 28
16.  Leeds United 24 26
17.  Nottingham Forest 23 25
18.  West Ham United 24 20
19.  Burnley 23 15
20.  Wolverhampton 24 8
Takımlar O P
1.  Barcelona 21 52
2.  Real Madrid 21 51
3.  Atletico Madrid 22 45
4.  Villarreal 21 42
5.  Espanyol 22 34
6.  Real Betis 21 32
7.  Celta Vigo 21 32
8.  Real Sociedad 21 27
9.  Osasuna 22 26
10.  Deportivo Alaves 22 25
11.  Girona 22 25
12.  Elche 21 24
13.  Sevilla 21 24
14.  Athletic Bilbao 21 24
15.  Valencia 21 23
16.  Rayo Vallecano 21 22
17.  Getafe 21 22
18.  Mallorca 21 21
19.  Levante 21 18
20.  Real Oviedo 22 16