"Adalet kişiye, yere ve zamana göre değişmez"

CHP Zonguldak Milletvekili, Avukat Ünal Demirtaş, Adalet Bakanı Abdulhamit Gül’ün yanıtlaması istemi ile TBMM Başkanlığı’na bir soru önergesi verdi.

Zonguldak 14.12.2021, 10:09
"Adalet kişiye, yere ve zamana göre değişmez"

CHP Zonguldak Milletvekili, Avukat Ünal Demirtaş, Adalet Bakanı Abdulhamit Gül’ün yanıtlaması istemi ile TBMM Başkanlığı’na bir soru önergesi verdi.

CHP’li Demirtaş, Zonguldak’ın Kdz. Ereğli İlçesi’nde, kaymakamlık binasının girişinde bulunan Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın fotoğrafını yere attığı gerekçesi ile gözaltına alınan kişinin, tutuklanmasını meclis gündemine taşıdı.

CHP Zonguldak Milletvekili Avukat Ünal Demirtaş, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’na Çubuk’ta “linç” girişiminde bulunulduğunu ve hiçbir sanığın tutuklanmadığını hatırlattığı önergesinde şunları ifade etti;

KİTLESEL LİNÇ GİRİŞİMİNE TUTUKLAMA YOK

“11 Aralık 2021 tarihinde Zonguldak’ın Kdz. Ereğli İlçesi’nde A.Ç isimli bir kişi, kaymakamlık binası girişinde bulunan Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın fotoğrafını yere attığı gerekçesi ile gözaltına alınmış, devamında da tutuklanmıştır.

21 Nisan 2019 tarihinde, Çukurca’da şehit düşen Piyade Er Yener Kırıkçı’nın Ankara Çubuk’taki cenazesine katılan Genel Başkanımız Kemal Kılıçdaroğlu ve beraberindekilere yönelik linç girişiminde bulunulmuştur. Genel Başkanımız Kemal Kılıçdaroğlu’na yumruk atılması, tekmelerin savrulması, taşlı ve sopalı şekilde, başta Genel Başkanımız Kemal Kılıçdaroğlu olmak üzere, CHP Heyeti’ne yönelik “linç girişiminde” bulunulmasına rağmen açılan davada ise 36 sanıktan hiç birisi tutuklanmamıştır. Yargılama halen tutuksuz devam etmektedir” dedi.

Her iki olay değerlendirildiğinde; bir tarafta bir fotoğrafın yere atılması şeklinde gerçekleşen bir eylem sebebiyle şüphelinin tutuklanması tedbirine başvurulmuş, diğer tarafta taş sopa ve fiziki saldırı yolu ile kitlesel olarak linç girişimi gerçekleştirilen bir eylem olmasına rağmen tutuklama tedbiri uygulanmamıştır. Her iki olayda suçun ağırlığına göre değerlendirme yapıldığında bir tarafta başka kişilere zarar verilmeyen bir eylemde tutukluluk tedbiri uygulanırken, diğer tarafta ise doğrudan kişilere zarar verme kast ve planı olduğu açık olan olayda Ceza Muhakemesi tedbirleri uygulanmamıştır.

ANAYASA’YA AYKIRI

Bu iki olayda, yasa ve yasalarca belirlenmiş ceza muhakemesi tedbirlerinin, suçu işleyen kişi ya da suçun yöneldiği kişilere göre değiştiği ortaya çıkmaktadır. Bu durum açıkça; İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'nin 7’inci maddesindeki; "Herkes yasa önünde eşittir ve ayrım gözetilmeksizin yasanın korunmasından eşit olarak yararlanma hakkına sahiptir” düzenlemesi ile Anayasa’nın 10’uncu maddesindeki; ““Herkes, dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir” düzenlemesine açıkça aykırılık teşkil etmektedir.

Bu düzenlemeler ile hukuk devleti olan Türkiye Cumhuriyeti devletinde, yasalar önünde herkes eşit olduğu, kanunlarda öngörülmüş olan ceza muhakemesi tedbirlerinin, kişilerin kimliklerinden bağımsız olarak, eşitlik ilkesi çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır.

EŞİTLİK İLKESİ FİİLEN UYGULANMIYOR

10 Aralık 2021 tarihinde Adalet Bakanlığı’nın 2022 yılı bütçe görüşmeleri sırasında Adalet Bakanı olarak yaptığınız konuşmada; “ Milletimiz yargıdan temel olarak şunu bekliyor: "Ben bu ülkenin eşit, onurlu, özgür bir vatandaşı olarak bir haksızlığa uğradığımda hakkım gecikmeden, adalet gecikmeden ve beni yormadan tecelli etsin ve yerini bulsun." ….. “Bilindiği gibi tutuklama, bir cezalandırma aracı değil, bir tedbirdir ve bu anlayışla, 2019 yılında birinci yargı paketinde tutukluluğa azami süre getirdik ve bu yargı paketiyle, eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklamalarının suç oluşturmayacağı yönündeki ilkeyi güçlendirdik. Çünkü biz, ifade hürriyetinin, eleştirinin, düşünce açıklamanın demokratik hukuk devletinin temel unsuru olduğuna inanıyoruz” şeklinde görüşlerinizi ifade ettiniz.

Ancak yukarıda örnekleri verilen iki olay, TBMM’de Bakanlığınız bütçe görüşmeleri sırasında yaptığınız konuşmanın sadece sözden ibaret olduğu, yasalar önünde eşitlik ilkesinin fili olarak uygulanmadığı, aleyhine karşı suç işlenen kişi, kendi partinizin Genel Başkanı Sayın Recep Tayyip Erdoğan olduğunda, söz konusu yasa maddelerinin yargı ilkelerine ve yargı paketlerine işlemediği açıkça görülmektedir. Tam da bu nedenle ülkemizde bugün yargıya güven yüzde 30’ların altına düşmüş durumdadır”

YARGIYA GÜVEN YOK OLUYOR

Ünal Demirtaş önergesinde şu soruların yanıtlanmasını istedi;

1)“Bilindiği gibi tutuklama, bir cezalandırma aracı değil, bir tedbirdir” demenize ve buna yönelik yargı paketi çıkarmanıza rağmen aleyhine suç işlenen kişi Genel Başkanınız Sayın Recep Tayyip Erdoğan olduğunda, size bağlı savcılar neden bu ilkeleri uygulamamaktadırlar?

2)Genel Başkanımız Kemal Kılıçdaroğlu başta olmak üzere, CHP Heyeti’ne yumruk, tekme, taş ve sopa ile linç girişiminde bulunulan olayda, 36 sanıktan hiç birisinin tutuklanmamasına rağmen, Ak Parti Genel Bakanı Recep Tayyip Erdoğan’ın bir fotoğrafının yere atılması şeklinde bir demokratik eylem gerçekleştiren vatandaşın tutuklanmasının sebebi nedir?

3)Yasa ve ceza muhakemesi tedbirleri suçu işleyen kişi ya da suçun yöneldiği kişilere göre değişmekte midir?

4)Anayasa’nın 10’uncu maddesine göre; yasalar kanun önünde eşit düzenlemesine rağmen, suçun ağırlığı ile orantılı olmayan şekilde tedbirlerin uygulanmasının sebebi nedir?

5)Ceza muhakemesi tedbirlerindeki bu çelişki, zaten çok düşük olan yargıya ve hukuka güveni daha da zedeleyemeyecek midir?

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 22 51
2. Konyaspor 21 42
3. Fenerbahçe 22 36
4. Alanyaspor 22 35
5. Beşiktaş 22 35
6. Hatayspor 22 35
7. Başakşehir 21 34
8. Adana Demirspor 22 34
9. Kayserispor 22 31
10. Gaziantep FK 21 31
11. Sivasspor 22 30
12. Karagümrük 22 30
13. Galatasaray 22 27
14. Giresunspor 22 26
15. Kasımpaşa 22 24
16. Göztepe 22 24
17. Antalyaspor 22 23
18. Rizespor 22 21
19. Altay 22 18
20. Ö.K Yeni Malatya 21 15
Takımlar O P
1. Ümraniye 20 42
2. Ankaragücü 20 42
3. Erzurumspor 20 38
4. Eyüpspor 20 36
5. Bandırmaspor 20 33
6. İstanbulspor 20 33
7. Adanaspor 20 32
8. Samsunspor 19 30
9. Tuzlaspor 20 27
10. Gençlerbirliği 20 26
11. Manisa Futbol Kulübü 20 25
12. Boluspor 19 24
13. Kocaelispor 20 24
14. Keçiörengücü 20 23
15. Menemen Belediyespor 20 23
16. Altınordu 20 22
17. Bursaspor 20 20
18. Denizlispor 20 19
19. Balıkesirspor 20 8
Takımlar O P
1. Manchester City 22 56
2. Liverpool 21 45
3. Chelsea 23 44
4. West Ham United 22 37
5. Tottenham 19 36
6. Arsenal 20 35
7. M. United 21 35
8. Wolverhampton Wanderers 20 31
9. Brighton 21 29
10. Leicester City 19 25
11. Crystal Palace 21 24
12. Southampton 21 24
13. Aston Villa 20 23
14. Brentford 22 23
15. Leeds United 20 22
16. Everton 19 19
17. Watford 19 14
18. Norwich City 21 13
19. Newcastle 20 12
20. Burnley 17 11
Takımlar O P
1. Real Madrid 21 49
2. Sevilla 21 45
3. Real Betis 21 37
4. Atletico Madrid 20 33
5. Real Sociedad 20 33
6. Barcelona 20 32
7. Rayo Vallecano 20 31
8. Villarreal 21 29
9. Valencia 21 29
10. Athletic Bilbao 21 28
11. Espanyol 21 27
12. Celta Vigo 21 26
13. Osasuna 21 25
14. Granada 21 24
15. Elche 21 22
16. Getafe 21 21
17. Mallorca 20 20
18. Deportivo Alaves 21 17
19. Cadiz 21 15
20. Levante 20 11