AKP ANTALYA BAŞKANI ALİ ÇETİN İTİRAF ETTİ
Bir Parsel Meselesi Değil, Bir Neslin Geleceği
Antalya’nın Muratpaşa ilçesinde “ilkokul alanı” olarak planlanmış bir vakıf arazisinin 2019’dan bu yana bir seramik deposu olarak kullanıldığını öğrendiğimizde, meseleye yalnızca bir ihale meselesi ya da arsa tartışması olarak bakmak mümkün değildi. Çünkü bu, çocuklarımızın sıralarda dip dibe oturduğu, öğretmenlerin atanmadığı ve kamu kaynaklarının özel çıkarlara teslim edildiği daha büyük bir resmin küçük ama çok şey anlatan bir parçasıydı.
AKP Antalya İl Başkanı Ali Çetin, kamuoyundaki tepkilere karşı yaptığı açıklamada, “bom boş bir arazi aldım”, “yasal ihale ile aldım”, “okul yeri diye duygulara hitap ediyorlar” diyerek kendini savunuyor. Ancak unuttuğu çok temel bir gerçek var: Yasallık, her zaman meşruiyet doğurmaz.
Sayın Çetin, siz 5.105 metrekarelik bir arazinin imar planlarında “eğitim alanı” olarak belirlendiğini bilmiyor olamazsınız. Burası sizin deyiminizle “bir tarla” değil, kamunun geleceği için ayrılmış bir okul arazisidir. Antalya gibi nüfusu hızla artan, Muratpaşa gibi eğitim ihtiyacının yüksek olduğu bir ilçede, bu denli stratejik bir alanı yıllardır ticari amaçla kullanmak sadece hukuki bir mesele değil, etik bir sorumluluk meselesidir.
Siyaset, kamu yararını önceleyen bir sorumluluk alanıdır. Siyasi güç, kişisel faydayı değil, kamusal faydayı büyütmek için kullanıldığında anlamlıdır. Ancak sizin açıklamalarınız, tam tersine, bu gücün kamuya rağmen nasıl kullanıldığını gözler önüne seriyor. “İhale alındı, iş bitti” demekle bu mesele bitmez. Çünkü bu bir seramik deposu tartışması değil, bir neslin eğitim hakkına yapılan müdahaledir.
Bu noktada, konuyu Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıyan CHP Antalya Milletvekilleri Aliye Coşar ve Mustafa Erdem’e, kamu yararını savunan açıklamaları ve verdikleri mücadele için teşekkür etmek boynumuzun borcudur. Aynı şekilde, CHP Muratpaşa İlçe Başkanı Can Okan Kıran’ın sessiz kalmayarak mahalle sakinlerinin ve eğitim gönüllülerinin sesi olması da demokrasi adına kıymetlidir.
Bugün bu mücadele yalnızca bir parsel için değil, atanama bekleyen öğretmenler için, kalabalık sınıflarda eğitim gören çocuklar için, yıllardır okul hayali kuran mahalle sakinleri için veriliyor. Ve bu mücadeleyi veren herkes, bilsin ki yalnız değildir.
Eğer bu ülkede gerçekten çocuklarımızı düşünüyorsak, hiçbir arazi “bom boş” değildir. Her biri, iyi bir planlamayla bir okulun bahçesine, bir kütüphaneye, bir oyun alanına dönüşebilir. Ama biz planı değil, rantı öncelediğimiz sürece, çocuklar sokakta, sizin seramikleriniz depo raflarında yer bulacaktır.
Kamu arazileri kişisel imtiyazlara değil, halkın ortak yararına hizmet etmelidir.
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
19 | 46 |
2. Fenerbahçe |
19 | 43 |
3. Trabzonspor |
20 | 42 |
4. Göztepe |
19 | 36 |
5. Beşiktaş |
19 | 33 |
6. Samsunspor |
20 | 30 |
7. Başakşehir FK |
19 | 29 |
8. Gaziantep FK |
19 | 25 |
9. Kocaelispor |
19 | 24 |
10. Alanyaspor |
19 | 22 |
11. Antalyaspor |
20 | 20 |
12. Gençlerbirliği |
19 | 19 |
13. Çaykur Rizespor |
19 | 19 |
14. Konyaspor |
19 | 19 |
15. Kasımpaşa |
20 | 16 |
16. Eyüpspor |
19 | 15 |
17. Kayserispor |
19 | 15 |
18. Fatih Karagümrük |
19 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Amed SK |
22 | 43 |
2. Erzurumspor FK |
22 | 42 |
3. Esenler Erokspor |
22 | 41 |
4. Pendikspor |
22 | 38 |
5. Çorum FK |
22 | 38 |
6. Bodrum FK |
22 | 36 |
7. Keçiörengücü |
22 | 33 |
8. Bandırmaspor |
22 | 33 |
9. Iğdır FK |
22 | 33 |
10. Boluspor |
22 | 32 |
11. Van Spor FK |
22 | 31 |
12. İstanbulspor |
23 | 31 |
13. Manisa FK |
22 | 30 |
14. Sivasspor |
22 | 29 |
15. Ümraniyespor |
22 | 27 |
16. Sarıyer |
22 | 27 |
17. Serik Belediyespor |
22 | 26 |
18. Sakaryaspor |
22 | 23 |
19. Hatayspor |
23 | 7 |
20. Adana Demirspor |
22 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
23 | 50 |
2. Manchester City |
23 | 46 |
3. Aston Villa |
23 | 46 |
4. Manchester United |
23 | 38 |
5. Chelsea |
23 | 37 |
6. Liverpool |
23 | 36 |
7. Fulham |
23 | 34 |
8. Brentford |
23 | 33 |
9. Newcastle United |
23 | 33 |
10. Everton |
23 | 33 |
11. Sunderland |
23 | 33 |
12. Brighton & Hove Albion |
23 | 30 |
13. Bournemouth |
23 | 30 |
14. Tottenham |
23 | 28 |
15. Crystal Palace |
23 | 28 |
16. Leeds United |
23 | 26 |
17. Nottingham Forest |
23 | 25 |
18. West Ham United |
23 | 20 |
19. Burnley |
23 | 15 |
20. Wolverhampton |
23 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
21 | 52 |
2. Real Madrid |
21 | 51 |
3. Atletico Madrid |
21 | 44 |
4. Villarreal |
20 | 41 |
5. Espanyol |
22 | 34 |
6. Real Betis |
21 | 32 |
7. Celta Vigo |
21 | 32 |
8. Real Sociedad |
21 | 27 |
9. Osasuna |
21 | 25 |
10. Deportivo Alaves |
22 | 25 |
11. Girona |
21 | 25 |
12. Elche |
21 | 24 |
13. Sevilla |
21 | 24 |
14. Athletic Bilbao |
21 | 24 |
15. Valencia |
21 | 23 |
16. Rayo Vallecano |
21 | 22 |
17. Getafe |
21 | 22 |
18. Mallorca |
21 | 21 |
19. Levante |
20 | 17 |
20. Real Oviedo |
21 | 13 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Samsunspor
Başakşehir FK
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Antalyaspor
Gençlerbirliği
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Kasımpaşa
Eyüpspor
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Amed SK
Erzurumspor FK
Esenler Erokspor
Pendikspor
Çorum FK
Bodrum FK
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Iğdır FK
Boluspor
Van Spor FK
İstanbulspor
Manisa FK
Sivasspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Fulham
Brentford
Newcastle United
Everton
Sunderland
Brighton & Hove Albion
Bournemouth
Tottenham
Crystal Palace
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Espanyol
Real Betis
Celta Vigo
Real Sociedad
Osasuna
Deportivo Alaves
Girona
Elche
Sevilla
Athletic Bilbao
Valencia
Rayo Vallecano
Getafe
Mallorca
Levante
Real Oviedo