"Çoklu baro" için baskı iddiaları Meclis gündeminde

İstanbul, Ankara ve İzmir’de kurulmak istenen hükümete yakın barolara kaydolmaları için avukatlara baskı yapıldığı iddiaları sonrası CHP konuyu Meclise taşıdı.

Mersin 03.02.2021, 12:00
"Çoklu baro" için baskı iddiaları Meclis gündeminde

Çoklu Baro teklifinin kabul edilmesi sonrasında İstanbul, Ankara ve İzmir’de kurulmak istenen hükümete yakın yeni barolara kaydolmaları için avukatlara baskı yapıldığı iddiaları sonrası CHP konuyu Meclise taşıdı.

CHP Mersin Milletvekili Alpay Antmen, Adalet Bakanı Abdülhamit Gül tarafından yanıtlanması istemiyle verdiği soru önergesinde başta kamu avukatları olmak üzere bütün avukatlara İstanbul, Ankara ve İzmir’de baskı yapıldığını bildiklerini ifade ederek “Bir FETÖ Projesi olan, Dünyada örneği olmayan ve kamuda ikilik yaratan Çoklu Baro hatasından dönmeyi düşünmekte misiniz?” diye sordu.

Konuyla ilgili Ankara Barosu tarafından yapılan açıklamaya da yer veren Antmen, kamuda çalışan avukatlara, Ankara’da ikinci baro kurulabilmesi için imza vermeleri yönünde baskı yapıldığı iddiaları üzerine baronun, tüm bakanlıklara Bilgi Edinme Yasası kapsamında yazı yazdığı ve Kamu Denetçiliği’ne inceleme yapılması için başvuru yaptığını da belirtti.

CHP’li vekilin önergesinde yer alan sorular şunlar;

– Kamuoyunda Çoklu Baro Teklifi olarak bilinen yasa teklifinin kabul edilmesi sonrasında kamu avukatları başta olmak üzere avukatlara iktidara yakın kurulmak istenen barolara üye olunması yönünde baskı yapıldığı iddiaları sıkça dile getirilmiştir. Önergenin yanıtlandığı tarih itibariyle; Ankara, İstanbul ve İzmir’de mevcut barolardan ayrılarak yeni kurulmaya çalışılan baroya giderek üye olan avukatların sayısı kaçtır? Bunların kaçı kamu kaçı serbest avukattır?

– İstanbul, Ankara ve İzmir’de avukatlara baskı yapıldığına yönelik bakanlığınıza gelen iddia, bilgi ve şikayet sayısı kaçtır? Bu iddia, bilgi ve şikayetler sonucunda ne tür girişimlerde bulunulmuştur?

– Kamu avukatlarına baskı yapılarak yeni kurulmaya çalışılan barolara üye olmaları yönündeki iddiaları nasıl değerlendiriyorsunuz? Hangi bakanlık veya kurumlarda avukatlara baskı yapılmaktadır? Bu baskıyı yapan kim ya da kimlerdir?

– Avukatlara bahsi geçen konuyla ilgili baskı yapılmasını önlemek adına ne tür önlemler almaktasınız?

-Bir FETÖ Projesi olan, Dünyada örneği olmayan ve kamuda ikilik yaratan Çoklu Baro hatasından dönmeyi düşünmekte misiniz?

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 34 93
2. Fenerbahçe 34 89
3. Trabzonspor 33 55
4. Başakşehir 34 52
5. Beşiktaş 34 51
6. Kasımpasa 34 49
7. Alanyaspor 34 48
8. Sivasspor 34 48
9. Rizespor 33 48
10. Antalyaspor 33 45
11. A.Demirspor 34 41
12. Kayserispor 34 40
13. Samsunspor 34 39
14. Ankaragücü 33 37
15. Konyaspor 34 36
16. Gaziantep FK 33 34
17. Hatayspor 34 33
18. Karagümrük 33 33
19. Pendikspor 34 30
20. İstanbulspor 34 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 32 72
2. Göztepe 32 66
3. Sakaryaspor 32 57
4. Kocaelispor 32 55
5. Ahlatçı Çorum FK 32 55
6. Bodrumspor 32 53
7. Boluspor 32 50
8. Bandırmaspor 32 47
9. Gençlerbirliği 32 47
10. Erzurumspor 32 44
11. Keçiörengücü 32 39
12. Manisa FK 32 37
13. Ümraniye 32 37
14. Şanlıurfaspor 32 34
15. Tuzlaspor 32 34
16. Adanaspor 32 33
17. Altay 32 15
18. Giresunspor 32 7
Takımlar O P
1. Arsenal 35 80
2. M.City 34 77
3. Liverpool 35 75
4. Aston Villa 35 67
5. Tottenham 33 60
6. M. United 34 54
7. Newcastle 34 53
8. West Ham United 35 49
9. Chelsea 33 48
10. Bournemouth 35 48
11. Wolves 35 46
12. Brighton 34 44
13. Fulham 35 43
14. Crystal Palace 35 40
15. Everton 35 36
16. Brentford 35 35
17. Nottingham Forest 35 27
18. Luton Town 35 25
19. Burnley 35 24
20. Sheffield United 35 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 33 84
2. Girona 33 71
3. Barcelona 32 70
4. Atletico Madrid 33 64
5. Athletic Bilbao 33 58
6. Real Sociedad 33 51
7. Real Betis 32 48
8. Valencia 32 47
9. Getafe 33 43
10. Villarreal 32 42
11. Osasuna 33 39
12. Deportivo Alaves 33 38
13. Sevilla 32 37
14. Las Palmas 33 37
15. Rayo Vallecano 32 34
16. Mallorca 33 32
17. Celta Vigo 33 31
18. Cadiz 33 26
19. Granada 33 21
20. Almeria 33 14