CHP'li Kış: "Mersin'de balık çiftliği istemiyoruz"

CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış, Mersin’in turizmini ve doğasını olumsuz etkileyecek olan balık çiftliklerinin peşini bırakmıyor.

Mersin 28.06.2024, 13:16
CHP'li Kış: "Mersin'de balık çiftliği istemiyoruz"

CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış, Mersin’in turizmini ve doğasını olumsuz etkileyecek olan balık çiftliklerinin peşini bırakmıyor. Mersin’de Aydıncık’a kurulacak olan balık çiftliklerini 1 yıl önce TBMM gündemine getiren CHP’li Kış, balık çiftlikleri projesinin iptali için sonuna kadar mücadele edeceklerini vurguladı. 

CHP’li Kış, denizleri kirlettiği ve  turizmi bitirdiği için Balıkesir’den sökülen balık çiftliklerinin Mersin’e kurulmak istenmesine sert tepki gösterdi. 

TBMM Genel Kurulu’nda konuyu Temmuz 2023 yılında ilk  gündeme getiren vekillerden olan Kış,  çevre örgütleri, yerel yöneticiler ve sivil toplum kuruluşları ile gerekli görüşmeleri yaptığını, konuyu yakından takip ettiğini söyledi. 

CHP’li Kış, kurban bayramı öncesinde de, TBMM Genel Kurulu’nda söz alarak balık çiftliklerinin kurulmasına müsaade etmeyeceklerini vurguladı.

Yerel yönetimlerin, meslek odalarının, sivil toplum örgütlerinin, kent dinamiklerinin ve halkın katılımı ve fikri dikkate alınmadan balık çiftlikleri kurulması kararının doğru olmadığını ifade eden CHP’li Kış, konuyla ilgili Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Mehmet Özhaseki’ye yazılı soru önergesi verdi. 

Mersin’de hangi kurum ya da kuruluşa danışılarak bu kararın alındığını bilmediklerini ifade eden Kış, bakanlığın öncelikli görevinin doğal çevreyi korumak olduğunu ancak alınan bu kararların Mersin’in doğasına, çevresine, denizine ve turizmine geri dönülmez zararlar vereceğine dikkat çekti. 

ÇED raporları incelendiğinde balık çiftliklerinin 20 tonun üzerinde atık üreteceğini ve bu atıkların bertarafının ise ne şekilde olacağının hiçbir şekilde belirtilmediğine vurgu yapan Kış, şunları söyledi: 

“Balıkesir Edremit’ten uygun bulunmayarak sökülen ve turizmin cenneti Mersinimize Aydıncık ilçemize kurulacak olan balık çiftliklerinde kullanılacak çeşitli kimyasallar, ilaçlar, antibiyotikler, GDO’lu yemler ve ölü balıklar ile denizimiz çöplüğe dönüşecek, doğal balıkçılık bitecektir. Balık çiftliklerinin ÇED raporlarının bilimsellikten uzak, bilgi ve hesaplamaların yanlış olduğu görüşleri ortadayken bunda ısrar etmek Mersin’e kasıtlı olarak zarar vermekten başka bir anlam taşımamaktadır. Faaliyet alanın bulunduğu bölgede; kıyı kesimler; arkeolojik sit alanları, doğal karakteri korunacak alanlar, orman olarak işaretlenmiş alanlar bulunmaktadır. Faaliyet alanlarının tümü,  Akdeniz Foku Yaşam Alanında kalmaktadır.”

Kurban Bayramı sürecinde, Balık çiftliği projesi hakkında hazırlanan ÇED raporu’nun halkın bilgilenmesi için 10 günlüğüne askıya çıkarıldığını, ancak yöre halkına sadece 10 günlük itiraz hakkı tanınan sürecin bayram tatiline denk getirilmesinin de kasıtlı yapıldığının altını çizen Kış, Bakan Özhaseki’ye şu soruları yöneltti: 

1-     Turizmi ve doğayı olumsuz etkilediği, denizleri kirlettiği gerekçesiyle Balıkesir Edremit’ten sökülen balık çiftliklerinin, turizmin cenneti olan Mersin’in Aydıncık ilçesine kurulması kararını alma gerekçeniz nedir?

2-     Yayınlanan ÇED Raporunda, Balıkesir İl’inin turizm potansiyeline ilişkin alınan karar ifade edilmiş iken balık çiftliklerinin taşınması için uygun görülen Mersin için ilgili bakanlığın turizm politikalarına dahil edilmediğine ve turizm bölgesi olmadığına dair alınan resmi bir karar veya rapor var mıdır?

3-     Balık çiftliklerinin kurulacağı bölgeler, turizm bölgeleri, 1.derece doğal ve arkeolojik sit alanları olarak ilan edilmiştir. Balık çiftliklerinin Mersin turizmine ve insan sağlığına vereceği zararlara ilişkin aylardır açıklama ve uyarı yapan sivil toplum kuruluşları, meslek odaları, yerel yöneticileri ve yöre halkının itirazlarını dikkate alacak mısınız? 

4-     ÇED raporları incelendiğinde balık çiftliklerinin  20 tonun üzerinde atık üreteceği ve bu atıkların bertarafının ne şekilde olacağı  ise hiçbir şekilde belirtilmediği ortada iken, atıkların sahilleri ve denizleri hızlı bir şekilde kirleteceği sonucuna rağmen bu balık çiftliklerinin kurulmasında ısrar edecek misiniz?

5-     Bakanlık olarak öncelikli görev alanınız doğal çevreyi korumak, çevreye yönelik tüm hizmetleri düzenleyici ve denetleyici bir anlayışla yapmak olarak tanımlanmışken, bölgemizde kurulması planlanan balık çiftliklerinde kullanılacak çeşitli kimyasallar, ilaçlar, antibiyotikler, GDO’lu yemler ve ölü balıklar ile denizimizi çöplüğe dönüştürecek olup doğal balıkçılığı bitirecek olan balık çiftliklerinin ÇED raporlarının bilimsellikten uzak, bilgi ve hesaplamaların yanlış olduğu görüşlerine yönelik bir değerlendirmeniz var mıdır? 

6-     Balık çiftliği projesi hakkında hazırlanan ÇED raporu, halkın bilgilenmesi için 10 günlüğüne askıya çıkarıldı. Ancak yöre halkına sadece 10 günlük itiraz hakkı tanınan sürecin bayram tatiline denk getirilmesi kasıtlı olarak mı yapılmıştır?

Diğer yandan ilgili proje hakkında halkın katılım toplantılarının yoğun itirazlar neticesinde gerçekleşmediği halkın katılım süreçlerinin demokrasiye uygun bir şekilde işletildiğini düşünüyor musunuz?

7-     Bilindiği üzere deniz çayırları bitkisi, Akdeniz’de yoğun olarak bulunmakla birlikte gerek iklim değişikliği gerekse denizler ekosistemi için önemli bir canlı türüdür ve Aydıncık denizalanı bu tür açısından önem arz etmektedir. Deniz bilimleri/biyolojisi konusunda uzman akademik kurum ya da kuruluşlara, balık çiftliklerinin etkileyebileceği deniz çayırı gibi özel habitatların etkilenme durumu hakkında detaylı bir akademik temelli değerlendirme raporu hazırlanmış mıdır?

8-     Bakanlığınızın denizlerimize balık çiftlikleri gibi kirli yatırımlar öngermek yerine bizler için yaşamsal öneme sahip denizlerin güncel durumu ve karşı karşıya olduğu tehlikeler konusunda çalışmalar yürütmek adına sayısız infografik ve yazı ile paydaşları ve sektörleri bir araya getirecek olan ve Akdeniz’in geleceğini sürdürülebilir yaklaşım ile ele alacak olan ‘Deniz Atlası’ çalışmaları bulunmakta mıdır? 

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1.  Galatasaray 19 46
2.  Fenerbahçe 19 43
3.  Trabzonspor 20 42
4.  Göztepe 19 36
5.  Beşiktaş 19 33
6.  Samsunspor 20 30
7.  Başakşehir FK 19 29
8.  Gaziantep FK 19 25
9.  Kocaelispor 19 24
10.  Alanyaspor 19 22
11.  Antalyaspor 20 20
12.  Gençlerbirliği 19 19
13.  Çaykur Rizespor 19 19
14.  Konyaspor 19 19
15.  Kasımpaşa 20 16
16.  Eyüpspor 19 15
17.  Kayserispor 19 15
18.  Fatih Karagümrük 19 9
Takımlar O P
1.  Erzurumspor FK 23 45
2.  Amed SK 22 43
3.  Esenler Erokspor 22 41
4.  Pendikspor 22 38
5.  Çorum FK 22 38
6.  Bodrum FK 22 36
7.  Iğdır FK 23 34
8.  Keçiörengücü 22 33
9.  Bandırmaspor 22 33
10.  Boluspor 22 32
11.  Van Spor FK 22 31
12.  Manisa FK 23 31
13.  İstanbulspor 23 31
14.  Sivasspor 22 29
15.  Ümraniyespor 22 27
16.  Sarıyer 23 27
17.  Serik Belediyespor 22 26
18.  Sakaryaspor 22 23
19.  Hatayspor 23 7
20.  Adana Demirspor 22 2
Takımlar O P
1.  Arsenal 23 50
2.  Manchester City 23 46
3.  Aston Villa 23 46
4.  Manchester United 23 38
5.  Chelsea 23 37
6.  Liverpool 23 36
7.  Fulham 23 34
8.  Brentford 23 33
9.  Newcastle United 23 33
10.  Everton 23 33
11.  Sunderland 23 33
12.  Brighton & Hove Albion 23 30
13.  Bournemouth 23 30
14.  Tottenham 23 28
15.  Crystal Palace 23 28
16.  Leeds United 23 26
17.  Nottingham Forest 23 25
18.  West Ham United 23 20
19.  Burnley 23 15
20.  Wolverhampton 23 8
Takımlar O P
1.  Barcelona 21 52
2.  Real Madrid 21 51
3.  Atletico Madrid 21 44
4.  Villarreal 20 41
5.  Espanyol 22 34
6.  Real Betis 21 32
7.  Celta Vigo 21 32
8.  Real Sociedad 21 27
9.  Osasuna 21 25
10.  Deportivo Alaves 22 25
11.  Girona 21 25
12.  Elche 21 24
13.  Sevilla 21 24
14.  Athletic Bilbao 21 24
15.  Valencia 21 23
16.  Rayo Vallecano 21 22
17.  Getafe 21 22
18.  Mallorca 21 21
19.  Levante 20 17
20.  Real Oviedo 21 13