banner14

"Çoklu baro" için baskı iddiaları Meclis gündeminde

İstanbul, Ankara ve İzmir’de kurulmak istenen hükümete yakın barolara kaydolmaları için avukatlara baskı yapıldığı iddiaları sonrası CHP konuyu Meclise taşıdı.

Mersin 03.02.2021, 12:00
"Çoklu baro" için baskı iddiaları Meclis gündeminde

Çoklu Baro teklifinin kabul edilmesi sonrasında İstanbul, Ankara ve İzmir’de kurulmak istenen hükümete yakın yeni barolara kaydolmaları için avukatlara baskı yapıldığı iddiaları sonrası CHP konuyu Meclise taşıdı.

CHP Mersin Milletvekili Alpay Antmen, Adalet Bakanı Abdülhamit Gül tarafından yanıtlanması istemiyle verdiği soru önergesinde başta kamu avukatları olmak üzere bütün avukatlara İstanbul, Ankara ve İzmir’de baskı yapıldığını bildiklerini ifade ederek “Bir FETÖ Projesi olan, Dünyada örneği olmayan ve kamuda ikilik yaratan Çoklu Baro hatasından dönmeyi düşünmekte misiniz?” diye sordu.

Konuyla ilgili Ankara Barosu tarafından yapılan açıklamaya da yer veren Antmen, kamuda çalışan avukatlara, Ankara’da ikinci baro kurulabilmesi için imza vermeleri yönünde baskı yapıldığı iddiaları üzerine baronun, tüm bakanlıklara Bilgi Edinme Yasası kapsamında yazı yazdığı ve Kamu Denetçiliği’ne inceleme yapılması için başvuru yaptığını da belirtti.

CHP’li vekilin önergesinde yer alan sorular şunlar;

– Kamuoyunda Çoklu Baro Teklifi olarak bilinen yasa teklifinin kabul edilmesi sonrasında kamu avukatları başta olmak üzere avukatlara iktidara yakın kurulmak istenen barolara üye olunması yönünde baskı yapıldığı iddiaları sıkça dile getirilmiştir. Önergenin yanıtlandığı tarih itibariyle; Ankara, İstanbul ve İzmir’de mevcut barolardan ayrılarak yeni kurulmaya çalışılan baroya giderek üye olan avukatların sayısı kaçtır? Bunların kaçı kamu kaçı serbest avukattır?

– İstanbul, Ankara ve İzmir’de avukatlara baskı yapıldığına yönelik bakanlığınıza gelen iddia, bilgi ve şikayet sayısı kaçtır? Bu iddia, bilgi ve şikayetler sonucunda ne tür girişimlerde bulunulmuştur?

– Kamu avukatlarına baskı yapılarak yeni kurulmaya çalışılan barolara üye olmaları yönündeki iddiaları nasıl değerlendiriyorsunuz? Hangi bakanlık veya kurumlarda avukatlara baskı yapılmaktadır? Bu baskıyı yapan kim ya da kimlerdir?

– Avukatlara bahsi geçen konuyla ilgili baskı yapılmasını önlemek adına ne tür önlemler almaktasınız?

-Bir FETÖ Projesi olan, Dünyada örneği olmayan ve kamuda ikilik yaratan Çoklu Baro hatasından dönmeyi düşünmekte misiniz?

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 26 57
2. Beşiktaş 25 54
3. Fenerbahçe 26 54
4. Trabzonspor 26 48
5. Hatayspor 26 45
6. Alanyaspor 26 42
7. Gaziantep FK 26 40
8. Karagümrük 26 40
9. Göztepe 26 35
10. Antalyaspor 26 34
11. Sivasspor 25 32
12. Konyaspor 25 31
13. Malatyaspor 26 31
14. Kasımpaşa 26 29
15. Rizespor 26 28
16. Kayserispor 25 25
17. Başakşehir 26 25
18. Erzurumspor 26 25
19. Denizlispor 26 21
20. Gençlerbirliği 25 21
21. Ankaragücü 25 20
Takımlar O P
1. Giresunspor 24 53
2. Samsunspor 24 50
3. İstanbulspor 24 46
4. Altınordu 24 44
5. Adana Demirspor 24 42
6. Altay 24 41
7. Tuzlaspor 24 41
8. Ankara Keçiörengücü 24 39
9. Bursaspor 24 34
10. Bandırmaspor 24 31
11. Ümraniye 24 31
12. Adanaspor 24 26
13. Boluspor 24 26
14. Menemenspor 24 26
15. Balıkesirspor 23 24
16. Akhisar Bld.Spor 24 19
17. Ankaraspor 23 14
18. Eskişehirspor 24 7
Takımlar O P
1. Man City 26 62
2. M. United 26 50
3. Leicester City 26 49
4. West Ham 26 45
5. Chelsea 26 44
6. Liverpool 26 43
7. Everton 24 40
8. Tottenham 25 39
9. Aston Villa 24 39
10. Arsenal 26 37
11. Leeds United 26 35
12. Wolverhampton 26 34
13. Crystal Palace 26 33
14. Southampton 25 30
15. Burnley 26 28
16. Brighton 26 26
17. Newcastle 26 26
18. Fulham 26 23
19. West Bromwich 26 17
20. Sheffield United 26 11
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 24 58
2. Barcelona 25 53
3. Real Madrid 24 52
4. Sevilla 24 48
5. Real Sociedad 24 41
6. Real Betis 25 39
7. Villarreal 25 37
8. Granada 25 33
9. Levante 25 32
10. Athletic Bilbao 24 30
11. Celta de Vigo 25 30
12. Osasuna 25 28
13. Getafe 25 27
14. Valencia 25 27
15. Cádiz 25 25
16. Eibar 25 22
17. Real Valladolid 25 22
18. Deportivo Alaves 25 22
19. Elche 24 21
20. Huesca 25 20