banner94

banner100

banner48

"Çoklu baro" için baskı iddiaları Meclis gündeminde

banner74

İstanbul, Ankara ve İzmir’de kurulmak istenen hükümete yakın barolara kaydolmaları için avukatlara baskı yapıldığı iddiaları sonrası CHP konuyu Meclise taşıdı.

Mersin 03.02.2021, 12:00
"Çoklu baro" için baskı iddiaları Meclis gündeminde

Çoklu Baro teklifinin kabul edilmesi sonrasında İstanbul, Ankara ve İzmir’de kurulmak istenen hükümete yakın yeni barolara kaydolmaları için avukatlara baskı yapıldığı iddiaları sonrası CHP konuyu Meclise taşıdı.

CHP Mersin Milletvekili Alpay Antmen, Adalet Bakanı Abdülhamit Gül tarafından yanıtlanması istemiyle verdiği soru önergesinde başta kamu avukatları olmak üzere bütün avukatlara İstanbul, Ankara ve İzmir’de baskı yapıldığını bildiklerini ifade ederek “Bir FETÖ Projesi olan, Dünyada örneği olmayan ve kamuda ikilik yaratan Çoklu Baro hatasından dönmeyi düşünmekte misiniz?” diye sordu.

Konuyla ilgili Ankara Barosu tarafından yapılan açıklamaya da yer veren Antmen, kamuda çalışan avukatlara, Ankara’da ikinci baro kurulabilmesi için imza vermeleri yönünde baskı yapıldığı iddiaları üzerine baronun, tüm bakanlıklara Bilgi Edinme Yasası kapsamında yazı yazdığı ve Kamu Denetçiliği’ne inceleme yapılması için başvuru yaptığını da belirtti.

CHP’li vekilin önergesinde yer alan sorular şunlar;

– Kamuoyunda Çoklu Baro Teklifi olarak bilinen yasa teklifinin kabul edilmesi sonrasında kamu avukatları başta olmak üzere avukatlara iktidara yakın kurulmak istenen barolara üye olunması yönünde baskı yapıldığı iddiaları sıkça dile getirilmiştir. Önergenin yanıtlandığı tarih itibariyle; Ankara, İstanbul ve İzmir’de mevcut barolardan ayrılarak yeni kurulmaya çalışılan baroya giderek üye olan avukatların sayısı kaçtır? Bunların kaçı kamu kaçı serbest avukattır?

– İstanbul, Ankara ve İzmir’de avukatlara baskı yapıldığına yönelik bakanlığınıza gelen iddia, bilgi ve şikayet sayısı kaçtır? Bu iddia, bilgi ve şikayetler sonucunda ne tür girişimlerde bulunulmuştur?

– Kamu avukatlarına baskı yapılarak yeni kurulmaya çalışılan barolara üye olmaları yönündeki iddiaları nasıl değerlendiriyorsunuz? Hangi bakanlık veya kurumlarda avukatlara baskı yapılmaktadır? Bu baskıyı yapan kim ya da kimlerdir?

– Avukatlara bahsi geçen konuyla ilgili baskı yapılmasını önlemek adına ne tür önlemler almaktasınız?

-Bir FETÖ Projesi olan, Dünyada örneği olmayan ve kamuda ikilik yaratan Çoklu Baro hatasından dönmeyi düşünmekte misiniz?

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 30 81
2. Fenerbahçe 30 79
3. Trabzonspor 30 49
4. Beşiktaş 30 46
5. Kasımpasa 30 43
6. Başakşehir 30 42
7. Rizespor 30 42
8. Antalyaspor 30 41
9. A.Demirspor 30 39
10. Alanyaspor 30 39
11. Sivasspor 30 38
12. Samsunspor 30 36
13. Kayserispor 30 36
14. Ankaragücü 30 33
15. Hatayspor 30 33
16. Konyaspor 30 33
17. Gaziantep FK 30 31
18. Karagümrük 30 30
19. Pendikspor 30 29
20. İstanbulspor 30 13
Takımlar O P
1. Eyüpspor 27 64
2. Göztepe 27 56
3. Sakaryaspor 27 47
4. Ahlatçı Çorum FK 27 45
5. Kocaelispor 27 45
6. Bodrumspor 27 44
7. Boluspor 27 43
8. Bandırmaspor 27 41
9. Gençlerbirliği 27 40
10. Erzurumspor 27 37
11. Ümraniye 27 33
12. Keçiörengücü 27 32
13. Manisa FK 27 31
14. Şanlıurfaspor 27 27
15. Tuzlaspor 27 27
16. Adanaspor 27 27
17. Altay 27 15
18. Giresunspor 27 7
Takımlar O P
1. Arsenal 28 64
2. Liverpool 28 64
3. M.City 28 63
4. Aston Villa 29 56
5. Tottenham 28 53
6. M. United 28 47
7. West Ham United 29 44
8. Brighton 28 42
9. Wolves 28 41
10. Newcastle 28 40
11. Chelsea 27 39
12. Fulham 29 38
13. Bournemouth 28 35
14. Crystal Palace 28 29
15. Brentford 29 26
16. Everton 28 25
17. Luton Town 29 22
18. Nottingham Forest 29 21
19. Burnley 29 17
20. Sheffield United 28 14
Takımlar O P
1. Real Madrid 29 72
2. Barcelona 29 64
3. Girona 29 62
4. Athletic Bilbao 29 56
5. Atletico Madrid 29 55
6. Real Sociedad 29 46
7. Real Betis 29 42
8. Valencia 28 40
9. Villarreal 29 38
10. Getafe 29 38
11. Las Palmas 29 37
12. Osasuna 29 36
13. Deportivo Alaves 29 32
14. Mallorca 29 30
15. Rayo Vallecano 29 29
16. Sevilla 29 28
17. Celta Vigo 29 27
18. Cadiz 29 22
19. Granada 28 14
20. Almeria 29 13