"Mersin Valisi neden iktidarın il başkanı gibi davranıyor?"

CHP Mersin Milletvekili Alpay Antmen’e yönelik açıklamalarda bulunan Mersin Valiliği Meclis gündemine taşındı.

Mersin 28.12.2020, 15:09
"Mersin Valisi neden iktidarın il başkanı gibi davranıyor?"

Mersin valiliğinin Sayıştay Raporlarını sosyal medya hesabından paylaşan CHP Mersin Milletvekili Alpay Antmen’e yönelik açıklamalarda bulunan Mersin Valiliği Meclis gündemine taşındı. Antmen “Vali, neden vali gibi değil de iktidar partisi il başkanı gibi davranmaktadır?” diye sordu.

CHP Mersin Milletvekili Alpay Antmen, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde; Sayıştay’ın, Mersin Valiliği’nin raporu incelendiğinde, Sayıştay uzmanlarınca bazı ihale veriş şekilleri ve şirketlerin yeterlilik belgelerinin incelenmemesi konusunda Valiliği uyardığının ortaya çıktığını belirterek “Sayıştay, hazırladığı raporunda 2019 yılına ait 16 tane bulguya işaret etmiş; 2018 yılına ait de uyarıda bulunduğu 6 konu başlığının yerine getirilmediğinin altını çizmiştir. Ben de Mersin Milletvekili olarak 21 Aralık 2020 tarihinde sosyal medya hesabımdan Sayıştay’ın Belgelerini paylaşarak konuyla ilgili olarak eleştirilerimi dile getirdim. Mersin Valiliği konuya uygun, şeffaf açıklama yapmak ve ihalelerle ilgili ayrıntılı bilgi göndermek yerine tarafımı hedef alan, hakarete varan içi boş bir açıklama yapmayı tercih etmiştir” ifadelerini kullandı.

CHP’li Vekil, bu davranışın devlet adabı ve bürokratik teamüllere uygun olmadığını belirterek “Sayıştay Raporundaki bulgulardan bir tanesi de ‘Anahtar Teslim Yapım İşlerinde İstisnai Olarak Uygulanması Gereken İş Artışlarının Rutin Hale Gelmesi’ başlığı altında açıklanmıştır. Sayıştay bu başlık sonunda Valilikle ilgili olarak; ‘Uygulama projelerinin ihale öncesinde yeterli ve güvenilir etütlere dayandırılarak her türlü ayrıntıyı gösterip, uygulama sırasında herhangi bir değişikliğe maruz bırakmayacak şekilde hazırlanması ve iş artışlarının öngörülemeyen durumlarda, istisnai olarak kullanılması gerekmektedir’ Diyerek, Valiliğin buna ve ilgili kanun ve mevzuat maddelerine uygun davranmadığının altını çizmiştir” dedi.

Valiliğin yetersiz olduğunu söyleyen Antmen, “Mersin, siyaset dışında kalan, objektif, devlet adabına uygun valiler tarafından idare edilmeyi hak etmektedir. Valilik; hiçbir parti ayrımı gözetmeksizin bütün Mersinlilere eşit mesafede olmalı ve devlet gelenekleri ile hukuka uygun davranmalıdır” ifadelerini kullandı.

CHP’li Vekilin önergesinde yer alan sorular şunlar;

– Mersin Valiliği Sayıştay Raporlarından neden rahatsızlık duymaktadır? Valilik, eğer şeffaf ve doğru yönetiliyorsa gereken açıklamaları yapmak yerine neden seçilmiş milletvekillerine hakaret ederek laf yetiştirmektedir?

- Bir Valinin görevi, Milletin Vekiline bilgi vermek yerine hakaret etmek midir? Bu konuda adli ve idari işlem yapmayı düşünmekte misiniz?

– Vali, neden vali gibi değil de iktidar partisi il başkanı gibi davranmaktadır?

– Mersin Valiliği, Sayıştay Raporlarında da belirtildiği gibi; Yapım işlerinin incelenmesinde, alt yüklenici çalıştırılmasına onay verilen ihalelerde alt yüklenici yasaklılık sorgulamalarını neden yapmamaktadır?

– Sayıştay, yaptığı incelemede Yapım işlerinin incelenmesinde, anahtar teslim yapım işi ihalelerinde, istisnai nitelikte olması gereken iş artışları ve buna bağlı olarak gerçekleştirilen süre uzatımlarının olağan hale geldiğinin görüldüğünü belirtmiştir. 21 Haziran 2017 tarihinden bu yana geçen sürede; Mersin Valiliği kaç tane doğrudan temin yapmıştır? Bunlar nelerdir? Hangi şirketlere ne kadar doğrudan temin ücreti ödemiştir?

– Mersin Valiliği, 1.5 milyon liraya yakın temsil ve tanıtma giderini nereye harcamıştır? Bu tanıtım ihaleleri ne şekilde yapılmıştır? Hangi firmalar bunları ne kadar ücret ile yapmıştır? Bu tanıtımlar nelerdir?

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 19 41
2. Fenerbahçe 19 39
3. Galatasaray 19 36
4. Gaziantep FK 19 34
5. Alanyaspor 19 31
6. Hatayspor 19 31
7. Trabzonspor 19 30
8. Karagümrük 19 27
9. Malatyaspor 19 27
10. Göztepe 19 25
11. Antalyaspor 19 25
12. Sivasspor 19 24
13. Rizespor 19 24
14. Başakşehir 19 23
15. Konyaspor 19 22
16. Kasımpaşa 19 22
17. Kayserispor 19 19
18. Gençlerbirliği 19 19
19. Ankaragücü 19 18
20. Erzurumspor 20 17
21. Denizlispor 19 14
Takımlar O P
1. Giresunspor 17 35
2. İstanbulspor 17 34
3. Samsunspor 17 33
4. Altay 17 32
5. Adana Demirspor 17 31
6. Tuzlaspor 17 30
7. Ankara Keçiörengücü 17 28
8. Altınordu 17 28
9. Bursaspor 17 27
10. Bandırmaspor 17 24
11. Adanaspor 17 21
12. Ümraniye 17 20
13. Boluspor 17 19
14. Menemen Belediyespor 17 16
15. Balıkesirspor 17 16
16. Akhisar Bld.Spor 17 13
17. Ankaraspor 17 9
18. Eskişehirspor 17 3
Takımlar O P
1. M. United 19 40
2. Man City 18 38
3. Leicester City 19 38
4. Liverpool 19 34
5. Tottenham 18 33
6. Everton 17 32
7. West Ham 19 32
8. Chelsea 19 29
9. Southampton 18 29
10. Arsenal 19 27
11. Aston Villa 16 26
12. Leeds United 18 23
13. Crystal Palace 19 23
14. Wolverhampton 19 22
15. Newcastle 18 19
16. Burnley 18 19
17. Brighton 19 17
18. Fulham 18 12
19. West Bromwich 19 11
20. Sheffield United 19 5
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 17 44
2. Real Madrid 18 37
3. Barcelona 18 34
4. Villarreal 19 33
5. Sevilla 18 33
6. Real Sociedad 19 30
7. Granada 19 28
8. Real Betis 19 26
9. Cádiz 19 24
10. Levante 19 23
11. Getafe 18 23
12. Celta de Vigo 19 23
13. Athletic Bilbao 18 21
14. Valencia 19 20
15. Real Valladolid 20 20
16. Eibar 19 19
17. Deportivo Alaves 19 18
18. Elche 17 17
19. Osasuna 19 16
20. Huesca 19 12