11-diyaliz-cihazi-25-yil-boyunca-depoda-bekletilmis-h26517.html "11 Diyaliz Cihazı 2,5 Yıl Boyunca Depoda Bekletilmiş"

"11 Diyaliz Cihazı 2,5 Yıl Boyunca Depoda Bekletilmiş"

Muğla’nın Seydikemer ilçesinde Devlet Hastanesi envanterine kayıtlı 11 adet diyaliz cihazının yaklaşık 2,5 yıl boyunca kutularında depoda bekletildiği ortaya çıktı.

Muğla 12.08.2025, 15:53
"11 Diyaliz Cihazı 2,5 Yıl Boyunca Depoda Bekletilmiş"

Muğla’nın Seydikemer ilçesinde Devlet Hastanesi envanterine kayıtlı 11 adet diyaliz cihazının yaklaşık 2,5 yıl boyunca kutularında depoda bekletildiği ortaya çıktı. Nedeni ise akıl alır gibi değil: Diyaliz ünitesinde bulunması gereken arıtma sistemi kurulmamış!

Bu süreçte bölgede diyaliz tedavisine ihtiyaç duyan hastalar başka merkezlere yönlendirildi, sıra bekledi, yollarda zaman ve sağlık kaybetti. Milyonlarca lira değerindeki cihazlar ise çürümeye terk edildi.

Yerel basında “Seydikemer’de Sağlık Skandalı” olarak duyurulan olay, yeni İl Sağlık Müdürü’nün denetimleri sırasında gün yüzüne çıktı. Arıtma sistemi temin edilene kadar cihazlar geçici olarak Muğla Eğitim ve Araştırma Hastanesi ile Fethiye Devlet Hastanesi’ne gönderildi.

Sağlık Bakanı ne iş yapar?

Cumhuriyet Halk Partisi Muğla Milletvekili Cumhur Uzun, konuyu TBMM gündemine taşıdı ve Sağlık Bakanı’na sert sorular yöneltti:

“İnsanlar tedavi için sıra beklerken, milyonlarca liralık cihaz depoda bekletildi. Sebebi basit bir arıtma sisteminin kurulmaması! Bunun adı ihmaldir, sorumsuzluktur. Bu sorumsuzluk 2.5 yıldır sürerken 81 il müdürü, bakan yardımcıları, daire başkanları, genel müdürleri olan Sağlık Bakanlığı hangi işle meşguldür. Tüm bunlar olurken Sağlık Bakanı ne yapmaktadır !

Bu süreçte kaç hastamız mağdur oldu? Arıtma sisteminin maliyeti neydi? Neden karşılanmadı? Bu rezaletin sorumlusu kim? Kamu kaynaklarının böyle heba edilmesinin hesabı sorulacak.”

CHP’li Uzun, benzer şekilde atıl durumda bırakılmış tıbbi cihazların ülke genelinde araştırılması ve sorumlular hakkında derhal soruşturma başlatılması çağrısında bulundu.

“Hastalar mağdur olurken, cihazlar tozlu depolarda bekleyemez. Bu anlayış değişene kadar takipçisi olacağız.”

Cumhur Uzun’un Bakan Memişoğlu’na yönelttiği sorular şöyle:

1.       Seydikemer Devlet Hastanesi envanterine kayıtlı 11 adet diyaliz cihazı hangi tarihte satın alınmış ve teslim alınmıştır?

2.       Bu cihazlar teslim alındıktan sonra neden 2,5 yıl boyunca depoda bekletilmiştir?

3.       Diyaliz ünitesi için gerekli arıtma sisteminin kurulmama gerekçesi nedir?

4.       Söz konusu arıtma sisteminin temin ve kurulma maliyeti nedir?

5.       Bu maliyetin karşılanamamasının nedeni bütçe yetersizliği midir, yoksa idari ihmaller midir?

6.       Cihazların kullanılmadığı dönemde Seydikemer ve çevresinde diyaliz tedavisi gören hastalar başka merkezlere mi yönlendirilmiştir? Bu süreçte kaç hasta mağdur olmuştur?

7.       Cihazların depoda bekletildiği süre boyunca bakım ve garanti koşulları nasıl korunmuştur?

8.       Bu ihmale dair Bakanlığınız veya ilgili denetim birimlerince idari soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatıldıysa hangi aşamadadır?

9.       Benzer şekilde atıl bırakılmış tıbbi cihazların bulunduğu başka hastaneler var mıdır?

10.     Bundan sonra tıbbi cihazların zamanında hizmete alınması için ne tür tedbirler alınacaktır?

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 14 33
2. Fenerbahçe 14 32
3. Trabzonspor 14 31
4. Göztepe 14 26
5. Samsunspor 14 25
6. Beşiktaş 14 24
7. Gaziantep FK 14 22
8. Kocaelispor 14 18
9. Başakşehir FK 14 16
10. Alanyaspor 14 16
11. Konyaspor 14 15
12. Çaykur Rizespor 14 14
13. Antalyaspor 14 14
14. Kasımpaşa 14 13
15. Eyüpspor 14 12
16. Kayserispor 14 12
17. Gençlerbirliği 14 11
18. Fatih Karagümrük 14 8
Takımlar O P
1. Pendikspor 15 32
2. Bodrum FK 15 30
3. Amed SK 15 29
4. Esenler Erokspor 15 28
5. Erzurumspor FK 15 26
6. Çorum FK 15 25
7. Iğdır FK 15 25
8. Serik Belediyespor 15 25
9. Bandırmaspor 15 23
10. Van Spor FK 15 21
11. Boluspor 15 20
12. Sivasspor 15 20
13. Sakaryaspor 15 19
14. Keçiörengücü 15 18
15. İstanbulspor 15 15
16. Ümraniyespor 15 15
17. Sarıyer 15 14
18. Manisa FK 15 13
19. Hatayspor 15 5
20. Adana Demirspor 15 2
Takımlar O P
1. Arsenal 14 33
2. Manchester City 14 28
3. Aston Villa 14 27
4. Chelsea 14 24
5. Crystal Palace 14 23
6. Sunderland 14 23
7. Brighton & Hove Albion 14 22
8. Manchester United 14 22
9. Liverpool 14 22
10. Everton 14 21
11. Tottenham 14 19
12. Newcastle United 14 19
13. Brentford 14 19
14. Bournemouth 14 19
15. Fulham 14 17
16. Nottingham Forest 14 15
17. Leeds United 14 14
18. West Ham United 14 12
19. Burnley 14 10
20. Wolverhampton 14 2
Takımlar O P
1. Barcelona 15 37
2. Real Madrid 15 36
3. Villarreal 14 32
4. Atletico Madrid 15 31
5. Real Betis 14 24
6. Espanyol 14 24
7. Getafe 14 20
8. Athletic Bilbao 15 20
9. Rayo Vallecano 14 17
10. Real Sociedad 14 16
11. Elche 14 16
12. Celta Vigo 14 16
13. Sevilla 14 16
14. Deportivo Alaves 14 15
15. Valencia 14 14
16. Mallorca 14 13
17. Osasuna 14 12
18. Girona 14 12
19. Levante 14 9
20. Real Oviedo 14 9