CHP'li vekilden Datça Belediyesi'nin mülkiyetindeki restoranta el konulmasına tepki

CHP Muğla Milletvekili Süreyya Öneş Derici, TBMM Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmada, Datça’da yer alan Knidos Örenyeri’nde bulunan ve tapusu Datça Belediyesi’ne ait olan restorantın, çevre düzenlemesi bahanesiyle Kültür ve Turizm Bakanlığı’na devredilmek istenmesini sert bir dille eleştirdi.

Muğla 08.01.2025, 10:20
CHP'li vekilden Datça Belediyesi'nin mülkiyetindeki restoranta el konulmasına tepki

CHP Muğla Milletvekili Süreyya Öneş Derici, TBMM Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmada, Datça’da yer alan Knidos Örenyeri’nde bulunan ve tapusu Datça Belediyesi’ne ait olan restorantın, çevre düzenlemesi bahanesiyle Kültür ve Turizm Bakanlığı’na devredilmek istenmesini sert bir dille eleştirdi. Öneş Derici, "Datça halkına, sivil toplum kuruluşlarına ve belediyelere rağmen bu devir girişiminin, belediyeleri silkelemek vizyonu çerçevesinde olduğunu görüyor, anlıyor ve kesinlikle kabul etmiyoruz" ifadelerini kullandı.

Öneş Derici, TBMM Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmada, "Muğla Datça ilçemizde Knidos Örenyeri’nde bulunan, 60’lı yıllarda köylülerimizce imece usulü yapılmış, yıllardır vatandaşlarımızca kullanılan ve tapusu Datça Belediyemize ait olan restoran, çevre düzenlemesi bahanesiyle Kültür ve Turizm Bakanlığı’na devredilmek istenmektedir. Belediyemiz bu devirde kamu yararı olmadığını bildirmiş ve yürütmeyi durdurma karanın çıkarılması için dava açmıştır." dedi ve iktidarın yerel yönetimlere baskılarını eleştirerek "İktidar şunu bilmelidir ki halkının menfaatlerine karşı gözünü bu denli karartanlara milletimiz ilk seçimde gerekli cevabı verecektir." ifadelerine verdi.

KONUYA İLİŞKİN YAZILI SORU ÖNERGESİ

Öneş Derici, Knidos Örenyeri’nde belediyeye ait alanın bakanlık tarafından devir edilmek istenmesine ilişkin TBMM’ye yazılı soru önergesi sundu. Önergede, yerel yönetimlerin yetkilerinin merkezi idare tarafından keyfi bir şekilde kısıtlanmasını eleştirerek, bu tür uygulamaların anayasal haklarla çeliştiğine dikkat çekti. Süreyya Öneş Derici, böylesi kararların halkın kültürel mirasla bağını zedelediğine ve yerel ekonomiye zarar verebileceğine işaret etti. Datça’daki bu durumun, merkezi yönetim tarafından yerel yönetimlerin yetkilerini kısıtlama politikasının bir parçası olduğuna dikkat çeken Muğla Milletvekili, Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’dan bu sürecin arka planı ve hukuki dayanaklarına ilişkin açıklama talep etti.

İLGİLİ BAKANA SORULAN SORULAR:

Datça Belediyesi’nin ilgili kararın iptali ve yürütmenin durdurulması için açtığı dava sürecine ilişkin, yargı sürecinin sonucunu beklemeden başlatılan devir işlemlerinin hukuki dayanağı nedir?

Mevcut süreç göz önüne alındığında muhalefet ve iktidar partilerinde bulunan yerel yönetimlere yaklaşım aynı mıdır?

Bu devir işleminin, bölge halkının kültürel mirasla olan bağının zedelenmesine ve bölgedeki turizme olumsuz etkilerine ilişkin herhangi bir etki analizi yapılmış mıdır? Yapıldıysa sonuçları nelerdir?

Son üç yıl içinde, çevresel düzenleme veya yenileme projeleri kapsamında belediyelerden alınan alanların sayısı nedir? Bu projelerin kaçında bölgede yaşayan vatandaşların görüşü alınmıştır?

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 19 51
2. Fenerbahçe 19 45
3. Samsunspor 20 40
4. Göztepe 19 34
5. Eyüpspor 19 33
6. Beşiktaş 19 31
7. Başakşehir 19 29
8. Gaziantep FK 20 26
9. Trabzonspor 19 25
10. Rizespor 19 24
11. Alanyaspor 19 22
12. Kasımpasa 19 22
13. Konyaspor 19 21
14. Antalyaspor 19 21
15. Sivasspor 19 20
16. Bodrum FK 19 16
17. Kayserispor 18 16
18. Hatayspor 19 10
19. A.Demirspor 19 5
Takımlar O P
1. Kocaelispor 20 41
2. Karagümrük 20 35
3. Bandırmaspor 20 34
4. Erzurumspor 20 33
5. Ahlatçı Çorum FK 20 32
6. Boluspor 20 31
7. İstanbulspor 20 30
8. Ankaragücü 20 30
9. Pendikspor 20 30
10. Amed Sportif 20 30
11. Gençlerbirliği 20 30
12. Ümraniye 21 29
13. Keçiörengücü 20 27
14. Esenler Erokspor 20 26
15. Manisa FK 20 26
16. Sakaryaspor 20 26
17. Igdir FK 20 25
18. Şanlıurfaspor 21 25
19. Adanaspor 20 15
20. Yeni Malatyaspor 20 -21
Takımlar O P
1. Liverpool 21 50
2. Arsenal 22 44
3. Nottingham Forest 22 44
4. Chelsea 22 40
5. M.City 22 38
6. Newcastle 22 38
7. Bournemouth 22 37
8. Aston Villa 22 36
9. Brighton 22 34
10. Fulham 22 33
11. Brentford 22 28
12. Crystal Palace 22 27
13. M. United 22 26
14. West Ham United 22 26
15. Tottenham 22 24
16. Everton 21 20
17. Wolves 22 16
18. Ipswich Town 22 16
19. Leicester City 22 14
20. Southampton 22 6
Takımlar O P
1. Real Madrid 20 46
2. Atletico Madrid 20 44
3. Barcelona 20 39
4. Athletic Bilbao 20 39
5. Villarreal 20 33
6. Mallorca 20 30
7. Real Sociedad 20 28
8. Girona 20 28
9. Osasuna 21 27
10. Rayo Vallecano 20 26
11. Sevilla 20 26
12. Real Betis 20 25
13. Celta Vigo 20 24
14. Las Palmas 21 23
15. Leganes 20 22
16. Getafe 20 20
17. Deportivo Alaves 20 20
18. Espanyol 20 19
19. Valencia 20 16
20. Real Valladolid 20 15