CHP'li vekilden Datça Belediyesi'nin mülkiyetindeki restoranta el konulmasına tepki

CHP Muğla Milletvekili Süreyya Öneş Derici, TBMM Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmada, Datça’da yer alan Knidos Örenyeri’nde bulunan ve tapusu Datça Belediyesi’ne ait olan restorantın, çevre düzenlemesi bahanesiyle Kültür ve Turizm Bakanlığı’na devredilmek istenmesini sert bir dille eleştirdi.

Muğla 08.01.2025, 10:20
CHP'li vekilden Datça Belediyesi'nin mülkiyetindeki restoranta el konulmasına tepki

CHP Muğla Milletvekili Süreyya Öneş Derici, TBMM Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmada, Datça’da yer alan Knidos Örenyeri’nde bulunan ve tapusu Datça Belediyesi’ne ait olan restorantın, çevre düzenlemesi bahanesiyle Kültür ve Turizm Bakanlığı’na devredilmek istenmesini sert bir dille eleştirdi. Öneş Derici, "Datça halkına, sivil toplum kuruluşlarına ve belediyelere rağmen bu devir girişiminin, belediyeleri silkelemek vizyonu çerçevesinde olduğunu görüyor, anlıyor ve kesinlikle kabul etmiyoruz" ifadelerini kullandı.

Öneş Derici, TBMM Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmada, "Muğla Datça ilçemizde Knidos Örenyeri’nde bulunan, 60’lı yıllarda köylülerimizce imece usulü yapılmış, yıllardır vatandaşlarımızca kullanılan ve tapusu Datça Belediyemize ait olan restoran, çevre düzenlemesi bahanesiyle Kültür ve Turizm Bakanlığı’na devredilmek istenmektedir. Belediyemiz bu devirde kamu yararı olmadığını bildirmiş ve yürütmeyi durdurma karanın çıkarılması için dava açmıştır." dedi ve iktidarın yerel yönetimlere baskılarını eleştirerek "İktidar şunu bilmelidir ki halkının menfaatlerine karşı gözünü bu denli karartanlara milletimiz ilk seçimde gerekli cevabı verecektir." ifadelerine verdi.

KONUYA İLİŞKİN YAZILI SORU ÖNERGESİ

Öneş Derici, Knidos Örenyeri’nde belediyeye ait alanın bakanlık tarafından devir edilmek istenmesine ilişkin TBMM’ye yazılı soru önergesi sundu. Önergede, yerel yönetimlerin yetkilerinin merkezi idare tarafından keyfi bir şekilde kısıtlanmasını eleştirerek, bu tür uygulamaların anayasal haklarla çeliştiğine dikkat çekti. Süreyya Öneş Derici, böylesi kararların halkın kültürel mirasla bağını zedelediğine ve yerel ekonomiye zarar verebileceğine işaret etti. Datça’daki bu durumun, merkezi yönetim tarafından yerel yönetimlerin yetkilerini kısıtlama politikasının bir parçası olduğuna dikkat çeken Muğla Milletvekili, Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’dan bu sürecin arka planı ve hukuki dayanaklarına ilişkin açıklama talep etti.

İLGİLİ BAKANA SORULAN SORULAR:

Datça Belediyesi’nin ilgili kararın iptali ve yürütmenin durdurulması için açtığı dava sürecine ilişkin, yargı sürecinin sonucunu beklemeden başlatılan devir işlemlerinin hukuki dayanağı nedir?

Mevcut süreç göz önüne alındığında muhalefet ve iktidar partilerinde bulunan yerel yönetimlere yaklaşım aynı mıdır?

Bu devir işleminin, bölge halkının kültürel mirasla olan bağının zedelenmesine ve bölgedeki turizme olumsuz etkilerine ilişkin herhangi bir etki analizi yapılmış mıdır? Yapıldıysa sonuçları nelerdir?

Son üç yıl içinde, çevresel düzenleme veya yenileme projeleri kapsamında belediyelerden alınan alanların sayısı nedir? Bu projelerin kaçında bölgede yaşayan vatandaşların görüşü alınmıştır?

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1.  Galatasaray 19 46
2.  Fenerbahçe 19 43
3.  Trabzonspor 20 42
4.  Göztepe 19 36
5.  Beşiktaş 19 33
6.  Samsunspor 20 30
7.  Başakşehir FK 19 29
8.  Gaziantep FK 19 25
9.  Kocaelispor 19 24
10.  Alanyaspor 19 22
11.  Antalyaspor 20 20
12.  Gençlerbirliği 19 19
13.  Çaykur Rizespor 19 19
14.  Konyaspor 19 19
15.  Kasımpaşa 20 16
16.  Eyüpspor 19 15
17.  Kayserispor 19 15
18.  Fatih Karagümrük 19 9
Takımlar O P
1.  Amed SK 22 43
2.  Erzurumspor FK 22 42
3.  Esenler Erokspor 22 41
4.  Pendikspor 22 38
5.  Çorum FK 22 38
6.  Bodrum FK 22 36
7.  Keçiörengücü 22 33
8.  Bandırmaspor 22 33
9.  Iğdır FK 22 33
10.  Boluspor 22 32
11.  Van Spor FK 22 31
12.  İstanbulspor 23 31
13.  Manisa FK 22 30
14.  Sivasspor 22 29
15.  Ümraniyespor 22 27
16.  Sarıyer 22 27
17.  Serik Belediyespor 22 26
18.  Sakaryaspor 22 23
19.  Hatayspor 23 7
20.  Adana Demirspor 22 2
Takımlar O P
1.  Arsenal 23 50
2.  Manchester City 23 46
3.  Aston Villa 23 46
4.  Manchester United 23 38
5.  Chelsea 23 37
6.  Liverpool 23 36
7.  Fulham 23 34
8.  Brentford 23 33
9.  Newcastle United 23 33
10.  Everton 23 33
11.  Sunderland 23 33
12.  Brighton & Hove Albion 23 30
13.  Bournemouth 23 30
14.  Tottenham 23 28
15.  Crystal Palace 23 28
16.  Leeds United 23 26
17.  Nottingham Forest 23 25
18.  West Ham United 23 20
19.  Burnley 23 15
20.  Wolverhampton 23 8
Takımlar O P
1.  Barcelona 21 52
2.  Real Madrid 21 51
3.  Atletico Madrid 21 44
4.  Villarreal 20 41
5.  Espanyol 22 34
6.  Real Betis 21 32
7.  Celta Vigo 21 32
8.  Real Sociedad 21 27
9.  Osasuna 21 25
10.  Deportivo Alaves 22 25
11.  Girona 21 25
12.  Elche 21 24
13.  Sevilla 21 24
14.  Athletic Bilbao 21 24
15.  Valencia 21 23
16.  Rayo Vallecano 21 22
17.  Getafe 21 22
18.  Mallorca 21 21
19.  Levante 20 17
20.  Real Oviedo 21 13