"80 bin Tıbbi Laboratuvar Teknikeri atama bekliyor"
CHP Adana Milletvekili Dr. Müzeyyen Şevkin, pandemi sürecinde her gün ortalama 150 bin test yapılmasına rağmen ‘Tıbbi Laboratuvar Teknikeri’ istihdam sayısının artmadığına dikkat çekti
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Adana Milletvekili Dr. Müzeyyen Şevkin, sağlık teknisyen ve teknikerlerinin atama sorununu meclis gündemine taşımaya devam ediyor.
Yıllardır atama bekleyen yüzbinlerce üniversiteli gencin haklı talebine kayıtsız kalmayan Dr. Şevkin, bu kez tıbbi laboratuvar teknikerleri için soru önergesi hazırladı. Laboratuvarlar ve Tıbbi Laborantların hastanelerin vazgeçilmezleri arasında yer aldığına dikkat çeken Dr. Şevkin, Sağlık Bakanı Fahrettin Koca’nın yanıtlaması istemiyle meclise 6 maddelik soru önergesi sundu.
MEZUN SAYISI 80 BİN
Laboratuvar sonuçları olmadan çoğu doktorun tedavi planının oluşmadığı gibi hemşirelerin de tedavi uygulayamayacağına dikkat çeken Dr. Şevkin, soru önergesinde şu görüşlere yer verdi:
“Ne yazık ki son dönemlerde Tıbbi Laborantlar adeta yok sayılmakta, hak ettiği değeri görememektedir. Covid-19 salgınında en temel görevlerden birini üstlenen Tıbbi Laboratuvar Teknikerleri her yıl ortalama 10 bin mezun vermektedir. Günümüzde toplam mezun sayısı 80 bine yaklaşmıştır. En çok ihtiyaç duyulan branşlardan biri olmasına rağmen iki yılda atanan Tıbbi Laboratuvar Teknikeri sayısı yetersiz kalmaktadır. Tıbbi Laborantlar kendilerine ait olan alanlarda adaletli bir istihdam talep etmektedir. Öte yandan teknikerler, çeşitli fiziksel, biyolojik ve kimyasal riske maruz kalarak çalışmalarına rağmen risk grubu meslekler içinde yer almamaktadır, bu konuda acilen düzenleme ve iyileştirme yapılmalıdır.”
DR. ŞEVKİN, RİSK GRUBUNA DİKKAT ÇEKTİ
CHP’li Dr. Müzeyyen Şevkin, Sağlık Bakanı Fahrettin Koca’nın şu sorulara yanıt vermesini istedi:
Tıbbi Laboratuvar Teknikeri branşında kamu hastanelerinde boş kadro var mıdır? Varsa sayısı kaçtır?
Pandemi sürecinde her gün ortalama 150 bin test yapıldığı ve bu testleri Tıbbi Laboratuvar Teknikerleri’nin yaptığı ve personel sayısının yetersiz olduğu bilinmesine rağmen istihdam sayısı neden arttırılmamaktadır?
Görev tanımlarında ‘kan alma’ bulunmasına rağmen kan alma birimlerinde neden laborantlar çalıştırılmamaktadır? Hastanelerde laborant istihdamının sağlanmamasının nedenlerinden biri de bu konu mudur?
Şehir Hastaneleri’nde laborant alımının yapılmamasının nedenleri nelerdir?
Özellikle şehir hastanelerinin laboratuvarlarında devlet kadrosundan laborant sağlamak yerine neden özel firmalardan laborant görevlendirilmektedir? Bu sisteme ne zaman son verilecektir?
Mesai boyunca fiziksel, kimyasal ve biyolojik risklere direkt maruz kalan Tıbbi Laborantların risk grubunda değerlendirilmesi gerektiği açıktır. Bakanlığınız bu konuyla ilgili çalışma yapacak mıdır
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
19 | 46 |
2. Fenerbahçe |
19 | 43 |
3. Trabzonspor |
19 | 41 |
4. Göztepe |
19 | 36 |
5. Beşiktaş |
19 | 33 |
6. Başakşehir FK |
19 | 29 |
7. Samsunspor |
19 | 27 |
8. Gaziantep FK |
19 | 25 |
9. Kocaelispor |
19 | 24 |
10. Alanyaspor |
19 | 22 |
11. Gençlerbirliği |
19 | 19 |
12. Çaykur Rizespor |
19 | 19 |
13. Konyaspor |
19 | 19 |
14. Antalyaspor |
19 | 19 |
15. Kasımpaşa |
19 | 16 |
16. Eyüpspor |
19 | 15 |
17. Kayserispor |
19 | 15 |
18. Fatih Karagümrük |
19 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Amed SK |
22 | 43 |
2. Erzurumspor FK |
22 | 42 |
3. Esenler Erokspor |
22 | 41 |
4. Pendikspor |
22 | 38 |
5. Çorum FK |
22 | 38 |
6. Bodrum FK |
22 | 36 |
7. Keçiörengücü |
22 | 33 |
8. Bandırmaspor |
22 | 33 |
9. Iğdır FK |
22 | 33 |
10. Boluspor |
22 | 32 |
11. Van Spor FK |
22 | 31 |
12. Manisa FK |
22 | 30 |
13. Sivasspor |
22 | 29 |
14. İstanbulspor |
22 | 28 |
15. Ümraniyespor |
22 | 27 |
16. Sarıyer |
22 | 27 |
17. Serik Belediyespor |
22 | 26 |
18. Sakaryaspor |
22 | 23 |
19. Hatayspor |
22 | 7 |
20. Adana Demirspor |
22 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
23 | 50 |
2. Manchester City |
23 | 46 |
3. Aston Villa |
23 | 46 |
4. Manchester United |
23 | 38 |
5. Chelsea |
23 | 37 |
6. Liverpool |
23 | 36 |
7. Fulham |
23 | 34 |
8. Brentford |
23 | 33 |
9. Newcastle United |
23 | 33 |
10. Everton |
23 | 33 |
11. Sunderland |
23 | 33 |
12. Brighton & Hove Albion |
23 | 30 |
13. Bournemouth |
23 | 30 |
14. Tottenham |
23 | 28 |
15. Crystal Palace |
23 | 28 |
16. Leeds United |
23 | 26 |
17. Nottingham Forest |
23 | 25 |
18. West Ham United |
23 | 20 |
19. Burnley |
23 | 15 |
20. Wolverhampton |
23 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
21 | 52 |
2. Real Madrid |
21 | 51 |
3. Atletico Madrid |
21 | 44 |
4. Villarreal |
20 | 41 |
5. Espanyol |
21 | 34 |
6. Real Betis |
21 | 32 |
7. Celta Vigo |
21 | 32 |
8. Real Sociedad |
21 | 27 |
9. Osasuna |
21 | 25 |
10. Girona |
21 | 25 |
11. Elche |
21 | 24 |
12. Sevilla |
21 | 24 |
13. Athletic Bilbao |
21 | 24 |
14. Valencia |
21 | 23 |
15. Deportivo Alaves |
21 | 22 |
16. Rayo Vallecano |
21 | 22 |
17. Getafe |
21 | 22 |
18. Mallorca |
21 | 21 |
19. Levante |
20 | 17 |
20. Real Oviedo |
21 | 13 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Başakşehir FK
Samsunspor
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Gençlerbirliği
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Antalyaspor
Kasımpaşa
Eyüpspor
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Amed SK
Erzurumspor FK
Esenler Erokspor
Pendikspor
Çorum FK
Bodrum FK
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Iğdır FK
Boluspor
Van Spor FK
Manisa FK
Sivasspor
İstanbulspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Fulham
Brentford
Newcastle United
Everton
Sunderland
Brighton & Hove Albion
Bournemouth
Tottenham
Crystal Palace
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Espanyol
Real Betis
Celta Vigo
Real Sociedad
Osasuna
Girona
Elche
Sevilla
Athletic Bilbao
Valencia
Deportivo Alaves
Rayo Vallecano
Getafe
Mallorca
Levante
Real Oviedo