banner94

banner100

banner48

"Bakanlık 60 milyon liralık zarara uğratıldı mı?"

banner74

CHP Adana Milletvekili Ayhan Barut, Tarım ve Orman Bakanlığı'nda hayata geçirilmeyen sistem kurulumuyla ilgili ihale nedeniyle bakanlığın 60 milyon liralık zarara uğratıldığı iddialarını Meclis gündemine taşıdı.

Adana 28.12.2022, 09:45
"Bakanlık 60 milyon liralık zarara uğratıldı mı?"

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Adana Milletvekili, TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu Üyesi Ayhan Barut, Tarım ve Orman Bakanlığı'nda hayata geçirilmeyen sistem kurulumuyla ilgili ihale nedeniyle bakanlığın 60 milyon liralık zarara uğratıldığı iddialarını Meclis gündemine taşıdı. Söz konusu ihale sürecinde sahte imza skandalına cevap verilmesini talep eden Barut, hayvan ithalatında 21 günlük karantina süresinin yasa ve yönetmelik ihlaliyle 7 güne düşürülmesine de açıklık getirilmesini istedi.

"YENİLİR YUTULUR DEĞİL"

Tarım ve Orman Bakanı Vahit Kirişçi tarafından yanıtlanması istemiyle TBMM Başkanlığı'na bir soru önergesi sunan Ayhan Barut, "Tarım ve Orman Bakanlığı'nda hayata geçirilmeyen bir sistem kurulumuyla alakalı ihale sürecine ilişkin vahim iddialar kamuoyuna yansıyor. İktidara yakın duruş içinde olduğu belirtilen bir şirketin girdiği ihaleyle alakalı olarak Bakanlığa karşı dava açtığı ve bu davanın bakanlığın aleyhine sonuçlandığı konuşuluyor. Hukukun konusudur diyeceğiz ama ne yazık ki öyle vahim iddialar dile getiriliyor ki bu süreçle ilgili, hiçbiri yenilir yutulur gibi değil" dedi.

"60 MİLYON LİRALIK KAMU ZARARI"

Meclis'e verdiği soru önergesinin detaylarıyla ilgili açıklamalarda bulunan Ayhan Barut, "Tarım ve Orman Bakanlığı'nda yaşanan ihale davasına göre, 2016 yılında bilirkişi marifeti ile tespit edilen 16 milyon liralık bir ödemeyi yüklenici firma kabul ediyor. Buna rağmen bakanlığın ödeme yapmadığı söyleniyor. Bu vahim karar sonucu ne yazık ki çok ciddi bir kamu zararından bahsediliyor. Hayata geçirilmeyen bir sistemle ilgili 16 milyon liralık ödemeyi kabul etmeyenler nedeniyle mahkeme sonucu bakanlık tarafından 60 milyon liralık ödeme yapıldığı belirtiliyor. Tüyü bitmemiş yetimin hakkını yiyenlerden hesap sorulmasını istiyoruz" diye konuştu.

KARANTİNA SÜRESİNDE SKANDAL İDDİA

Tarım ve Orman Bakanlığı'nda dönemin Hayvancılık Genel Müdür Yardımcısı Burhan Demirok imzasıyla hayvan ithalatında 21 günlük karantina süresinin yasa ve yönetmeliklere aykırı biçimde 7 güne düşürüldüğü iddiasına da değinen Ayhan Barut, "İddialara konu olan ödemeyle ilgili adı geçen bürokratın hayvan ithalatının yoğun olduğu 2017 yılında yasalara ve yönetmeliklere aykırı biçimde karantina sürelerini 21 günün altına düşürerek suç işlediği konusunun araştırılmasını da talep ediyoruz. Kamuoyuna yansıyan bu mide bulandırıcı ve suç içeren vahim iddialarla ilgili açıklama bekliyoruz" şeklinde konuştu.

"BÜYÜK ZARAR"

CHP Adana Milletvekili Ayhan Barut'un Meclis'e sunduğu önergede Tarım ve Orman Bakanı Vahit Kirişçi'den şu sorulara yanıt vermesi istendi;

"1- Bakanlığınızca daha evvel ihale edilen, ancak yüklenici tarafından yerine getirilmediği halde Bakanlıktan dava yoluyla hak ediş talebinde bulunan yüklenici firmanın Bakanlığınız aleyhine açmış olduğu davanın aleyhte sonuçlandığı doğru mudur?

2- Söz konusu dava sonucu yükleniciye ne kadar ödeme yapılmıştır?

3- Şayet ödeme yapıldıysa bu ödemenin kaynağı nereden sağlanmıştır?

4- Yüklenicinin sulh yönüyle talep ettiği tutar ile Mahkeme kararı ile yapılan nihai ödeme arasındaki tutar ne kadardır?

5- 2016 yılında Hukuk Mahkemesince bilirkişi marifeti ile tespit edilen 16 Milyon liralık ödemeyi yüklenici kabul etmesine rağmen, Bakanlığınızca o dönem ödeme yapılmadığı doğru mudur?

6- Siz dahil 5 Bakanın ve bir çok bürokratın dahil olduğu bu süreçte meydana gelen kamu zararı için sizin döneminizde yapılan ödemeden sonra bir soruşturma yapıldı mı?

7- Bakanlık aleyhine sonuçlanan dava sonucu ödenen 60 milyon liralık zararın ihale süreci ve sonrasındaki sulh sürecinde sahte imza ile düzenlenen ihale evrakı yüzünden kaynaklandığı doğru mudur?

8- Hayata geçirilmeyen bir sistem için ödenen 60 milyon lira için, ödemeyi yapan bürokrat başta olmak üzere, geriye dönük olarak sorumluları hakkında gerçek ve geniş kapsamlı bir soruşturma başlatmayı düşünüyor musunuz? 

9- Söz konusu ödemeyi yapan bürokrat hayvan ithalatının yoğun olduğu 2017 yılında Hayvancılık Genel Müdür Yardımcısı Burhan Demirok iken, yönetmeliğe aykırı biçimde ve konu Gıda Kontrol Genel Müdürlüğünün alanında olmasına rağmen, ithal edilen hayvanların yasal olarak 21 günlük karantina süresini imzaladığı yazıyla 7 güne düşürerek suç işlediği iddiasını araştırdınız mı? Binlerce hayvanın karantina süresine uyulmadan dağıtılması sebebiyle kısa bir süre sonra öldüğü, gelen şikayetler üzerine bu konu ile ilgili soruşturma açıldığı, şu an yurtıdışında tarım ateşesi olarak görevli dönemin Teftiş Kurulu Başkanı tarafından kapatıldığı, sorumlulara dokunulmadığı iddiasına ilişkin ne düşünüyorsunuz? İddialar gerçek ise, söz konusu dosyayı tekrar açarak sorumlular ve konuyu kapatanlar hakkında işlem yapmayı planlıyor musunuz?"

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 30 81
2. Fenerbahçe 30 79
3. Trabzonspor 30 49
4. Beşiktaş 30 46
5. Kasımpasa 30 43
6. Başakşehir 30 42
7. Rizespor 30 42
8. Antalyaspor 30 41
9. A.Demirspor 30 39
10. Alanyaspor 30 39
11. Sivasspor 30 38
12. Samsunspor 30 36
13. Kayserispor 30 36
14. Ankaragücü 30 33
15. Hatayspor 30 33
16. Konyaspor 30 33
17. Gaziantep FK 30 31
18. Karagümrük 30 30
19. Pendikspor 30 29
20. İstanbulspor 30 13
Takımlar O P
1. Eyüpspor 27 64
2. Göztepe 27 56
3. Sakaryaspor 27 47
4. Ahlatçı Çorum FK 27 45
5. Kocaelispor 27 45
6. Bodrumspor 27 44
7. Boluspor 27 43
8. Bandırmaspor 27 41
9. Gençlerbirliği 27 40
10. Erzurumspor 27 37
11. Ümraniye 27 33
12. Keçiörengücü 27 32
13. Manisa FK 27 31
14. Şanlıurfaspor 27 27
15. Tuzlaspor 27 27
16. Adanaspor 27 27
17. Altay 27 15
18. Giresunspor 27 7
Takımlar O P
1. Arsenal 28 64
2. Liverpool 28 64
3. M.City 28 63
4. Aston Villa 29 56
5. Tottenham 28 53
6. M. United 28 47
7. West Ham United 29 44
8. Brighton 28 42
9. Wolves 28 41
10. Newcastle 28 40
11. Chelsea 27 39
12. Fulham 29 38
13. Bournemouth 28 35
14. Crystal Palace 28 29
15. Brentford 29 26
16. Everton 28 25
17. Luton Town 29 22
18. Nottingham Forest 29 21
19. Burnley 29 17
20. Sheffield United 28 14
Takımlar O P
1. Real Madrid 29 72
2. Barcelona 29 64
3. Girona 29 62
4. Athletic Bilbao 29 56
5. Atletico Madrid 29 55
6. Real Sociedad 29 46
7. Real Betis 29 42
8. Valencia 28 40
9. Villarreal 29 38
10. Getafe 29 38
11. Las Palmas 29 37
12. Osasuna 29 36
13. Deportivo Alaves 29 32
14. Mallorca 29 30
15. Rayo Vallecano 29 29
16. Sevilla 29 28
17. Celta Vigo 29 27
18. Cadiz 29 22
19. Granada 28 14
20. Almeria 29 13