"Belediye gelirleri tırpanlanıyor"

CHP Adana Milletvekili Dr. Müzeyyen Şevkin, “Türkiye İhracatçılar Meclisi ile İhracatçı Birliklerinin Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”yle belediye gelirlerinin tırpanlanacağını vurguladı.

Adana 12.05.2022, 12:22
"Belediye gelirleri tırpanlanıyor"

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Adana Milletvekili Dr. Müzeyyen Şevkin, “Türkiye İhracatçılar Meclisi ile İhracatçı Birliklerinin Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”yle belediye gelirlerinin tırpanlanacağını vurguladı.
Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu’nda görüşülen teklif ile ilan ve reklamda vergi muafiyeti tanınmasının belediye gelirlerinde ciddi bir azalmaya sebebiyet vereceğini kaydetti. CHP’li Dr. Şevkin, “Türkiye'de ne yazık ki güven erozyonu artmış ve yatırım iştahı tümüyle tıkanmıştır. Yaratılan kamu kaynağını kamu kaymağına dönüştürüp sınırlı bir kesime pay etme çabalarından derhâl vazgeçilmelidir” dedi.


“BELEDİYE GELİRLERİ TIRPANLANIYOR”
Özellikle Cumhuriyet Halk Partili (CHP) 11 büyükşehir belediyesinin, ekonomik, idari, teknik ve sosyal alanlarda sürekli  yetki daraltılmasına dair çalışmalar yapıldığına dikkat çeken Dr. Şevkin, “Bunu nerede görüyoruz? Örneğin, İller Bankası, kredilerin yüzde 4,5'ini CHP'li belediyelere tanırken yüzde 90-95,5'ini maalesef Adalet ve Kalkınma Partili belediyelere sağlıyor. Örneğin belediyelerin elinde olan imar yetkisi; bir riskli alan ilan edilerek kupon araziler yaratılıyor ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın uhdesine verilerek âdeta yandaş müteahhitlere buralar peşkeş çekiliyor” diye konuştu. Belediyelerin yardım amaçlı topladığı paralara dahi pandemi döneminde el konulduğunu hatırlatan  Dr. Şevkin, kanun teklifinde yer alan ilan-reklam vergisi muafiyetinin iyi niyetli konulmadığını söyledi. Dr. Şevkin, "Yirmi yıldır neden bu uygulamayı yapmadınız da bugün getiriyorsunuz?" diye sordu.


“DEFTERİNİZDE ÇOK SİLGİ İZİ VAR!”
Hükümetin, komisyonun önüne yine alelacele bir teklif sunduğunu dile getiren Dr. Şevkin, “Defalarca bunu tekrarlıyoruz, muhalefetle paylaşılıp, üzerinde konuşulup tartışılması gerekiyor. Tabii, defterinizde çok silgi izi var çünkü hep yanlış yapıyorsunuz. Yine, böyle bir kanun taslağıyla karşı karşıyayız” dedi.
Komisyondaki görüşmelerde iktidar milletvekillerinin ihracat artışına dikkat çektiğini ancak vatandaşa hiçbir yansıma görülmediğini belirten CHP’li Dr. Şevkin, “Yılbaşında 8,27 lira olan demir neden şu anda 15,6 liradan satılıyor. İnşaat sektörü neredeyse durma noktasına gelmiş. Kamu müteahhitlerine ödeme yapılamıyor. Gübrede fiyatlar neden 4 kat arttı? Çimentoyu ihracat ettiğinizi söylüyorsunuz ama ülkede çimentonun fiyatı 4 kat arttı. Neden iç piyasada ucuzlatmak ve burada kullanmak yerine ihraç etmek tercih ediliyor?” sorusunu yöneltti. Türkiye’nin milyonlarca yılda oluşan ve bir daha yerine konulamayacak, milli rezerv olan madenleri uç ürüne dönüştürmeden apar topar satmasına tepki gösteren Dr. Şevkin, “Maden ihracatı yüzde 26 seviyelerinde. Milli servetimiz canhıraş şekilde satılıyor” dedi.


“HAK NE YAPIYOR?”
Piyasada güvenilir olmayan helal akreditasyonu engellemek üzere kanun teklifinin 9'uncu ve 10'uncu maddelerinde yapılan düzenlemelerin gerçeklikten uzak olduğuna işaret eden Dr. Şevkin, İslami ürün hizmet pazarına ilişkin küresel standartlara uyum amaçlı kurulan Helal Akreditasyon Kurumu (HAK) hakkında 2017 yılında CHP’nin bir muhalefet şerhi olduğunu hatırlattı. 1,9 trilyon dolarlık ürün hizmet hacmindeki İslami pazara açılma sorununun kökeninde yasal boşluk değil, ekonomi ve dış politika sorunlarının olduğunu dile getiren Dr. Şevkin, “Beş yıl önceki şerhte helal ürün hizmet belgelendirme ve akreditasyon süreçlerine dair boşlukların piyasadaki güven unsurunu sağlamaktan uzak olduğunu CHP grubu olarak belirtmiştik. Getirilen bu teklif beş yıl önceki şerhte savunduğumuz eksiklikleri doldurmaktan uzaktır. Kurum, kuruluşundan bugüne kadar 14 kuruma olumlu akreditasyon sertifikası vermiştir; 2022 Şubatında yayınlanan yıllık faaliyet raporuna göre, Kurumun 52 personeli var; 2021 başlangıç ödeneği 6 milyon 455 bin lirayken yıl içinde aktarılanlarla beraber toplam ödenek 8 milyon 254 bin liraya varmış. HAK'ın 2022 başlangıç ödeneğinin ise 2021 başlangıcına kıyasla yüzde 45 artışla 9 milyon 390 bine yükseldiği bu raporlarda ifade edilmektedir” dedi.


“İTHALATA BAĞIMLILIK ARTIYOR!”
Hükümetin, bölge ülkelerinden gelebilecek uzun vadeli yatırımları ülkemize çekemediğine işaret eden CHP’li Dr. Müzeyyen Şevkin, “Ekonomimiz ithalata, tüketime, borçlanmaya ve sıcak paraya dayalı olarak yürütülüyor, yürütülmeye devam ediyor. Türkiye'nin ithalata bağımlılığı artıyor. Türkiye'nin ihracatı Nisan’da yüzde 24,6 oranında artarak 23,4 milyar dolara, ithalatı ise yüzde 34,9 artarak 29,5 milyar dolara yükseldi. Dış ticaret açığı ise yüzde 98,1 oranında artarak 6,1 milyar dolara çıkmış durumda. Ocak-Nisan döneminde ihracat yüzde 21,7 oranında artarken, 83,6 milyar dolar olurken ithalat yüzde 40,1 oranında artarak 116,1 milyar dolara kadar çıktı. Bu dönemdeki dış ticaret açığı yüzde 129 oranında büyüdü ve 32,5 milyar dolara kadar çıkmış bulunuyor” diye konuştu.

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1.  Galatasaray 19 46
2.  Fenerbahçe 19 43
3.  Trabzonspor 19 41
4.  Göztepe 19 36
5.  Beşiktaş 19 33
6.  Başakşehir FK 19 29
7.  Samsunspor 19 27
8.  Gaziantep FK 19 25
9.  Kocaelispor 19 24
10.  Alanyaspor 19 22
11.  Gençlerbirliği 19 19
12.  Çaykur Rizespor 19 19
13.  Konyaspor 19 19
14.  Antalyaspor 19 19
15.  Kasımpaşa 19 16
16.  Eyüpspor 19 15
17.  Kayserispor 19 15
18.  Fatih Karagümrük 19 9
Takımlar O P
1.  Amed SK 22 43
2.  Erzurumspor FK 22 42
3.  Esenler Erokspor 22 41
4.  Pendikspor 22 38
5.  Çorum FK 22 38
6.  Bodrum FK 22 36
7.  Keçiörengücü 22 33
8.  Bandırmaspor 22 33
9.  Iğdır FK 22 33
10.  Boluspor 22 32
11.  Van Spor FK 22 31
12.  Manisa FK 22 30
13.  Sivasspor 22 29
14.  İstanbulspor 22 28
15.  Ümraniyespor 22 27
16.  Sarıyer 22 27
17.  Serik Belediyespor 22 26
18.  Sakaryaspor 22 23
19.  Hatayspor 22 7
20.  Adana Demirspor 22 2
Takımlar O P
1.  Arsenal 23 50
2.  Manchester City 23 46
3.  Aston Villa 23 46
4.  Manchester United 23 38
5.  Chelsea 23 37
6.  Liverpool 23 36
7.  Fulham 23 34
8.  Brentford 23 33
9.  Newcastle United 23 33
10.  Everton 23 33
11.  Sunderland 23 33
12.  Brighton & Hove Albion 23 30
13.  Bournemouth 23 30
14.  Tottenham 23 28
15.  Crystal Palace 23 28
16.  Leeds United 23 26
17.  Nottingham Forest 23 25
18.  West Ham United 23 20
19.  Burnley 23 15
20.  Wolverhampton 23 8
Takımlar O P
1.  Barcelona 21 52
2.  Real Madrid 21 51
3.  Atletico Madrid 21 44
4.  Villarreal 20 41
5.  Espanyol 21 34
6.  Real Betis 21 32
7.  Celta Vigo 21 32
8.  Real Sociedad 21 27
9.  Osasuna 21 25
10.  Girona 21 25
11.  Elche 21 24
12.  Sevilla 21 24
13.  Athletic Bilbao 21 24
14.  Valencia 21 23
15.  Deportivo Alaves 21 22
16.  Rayo Vallecano 21 22
17.  Getafe 21 22
18.  Mallorca 21 21
19.  Levante 20 17
20.  Real Oviedo 21 13